Американская агрессия во Вьетнаме
Примечательно, что этот курс Никсон провозгласил еще в 1968 году, как часть своей внешнеполитической доктрины. Как мы помним, после этого он развернул масштабные операции в Камбодже и Лаосе, которые не принесли США ничего, кроме убытков. Означает ли это, что США просто физически не могут оставаться равнодушным к судьбам других государств, и им просто необходимо сражаться на чужой земле? Или же
в этой войне США сражались за себя?
В 1985 г. Р. Никсон написал внушительную по размерам книгу, взяв в качестве заголовка лозунг антивоенного движения «Не бывать больше Вьетнаму». После продолжительных сетований по поводу того, что США были биты в ЮВА, повествование он закончил словами: «Во Вьетнаме мы сделали попытку и потерпели поражение, отстаивая справедливое дело. «Не бывать больше Вьетнаму» может означать, что мы не попытаемся еще раз. Это должно означать – мы не потерпим снова поражения»19. Никсон постарался сделать все возможное для того, чтобы уйти из Вьетнама достойно, но, как и его предшественники, не сделал ничего для того, чтобы народ Америки понял, зачем США воевали в Индокитае. Он завершил самую продолжительную и бесславную войну в истории США, но, как и многие до и после него, не извлек ничего поучительного из этого поражения. А это значит, что США еще не раз допустит подобную ошибку уже в других регионах. Это значит, что история повторится.
Примечания к Части I
Глава I. Начало вмешательтельства: 1961-65 гг.
1. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя…, с.278
«Теория домино» является «творением» президента Д. Эйзенхауэра, который в своем обращении к общественности 7 апреля 1954 г. заявил, что «Индокитай представлял первую в ряду стоящих фишек домино, падение которой вывело бы из строя все остальные – Таиланд, Малайю, Индонезию, Бирму, подорвало бы оборону Японии, угрожало бы Австралии и Новой Зеландии» (История дипломатии, с.341).
3. История дипломатии, кн.1., с.335
4. там же, с.342
5. История дипломатии, кн.2, с.343
6. SEATO – South-East Asia Treaty Organization – Организация договора (об обороне) Юго-Восточной Азии, СЕАТО
7. Яковлев Н.Н. Силуэты Вашингтона, с.263
9. см. Приложения, таблица 3
10. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя…, с.277
11. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.309
12. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.282
13. там же, с.278
14. там же, с.287
15. «Пояс Макнамары» - система оборонительных сооружений, оснащенных современным электронным оборудованием для предупреждения проникновения войск СВ в демилитаризованную зону
16. Яковлев Н.Н. Война и мир по-американски, с.52-53
17. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.282
18. там же, с.265
19. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя…, с.276-277
Глава II. Сила и бессилие: 1965-1968 гг.
1. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.271-272
2. там же, с.282
3. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.286
4. там же, с.278
5. там же, с.283
6. Яковлев Н.Н. Война и мир…, стр.47-50
7. См. Приложения, рис.3
8. Яковлев Н.Н. Война и мир…, стр.44
9. там же, стр.47-50
11. Горячие точки холодной войны, фильм 2.
12. Яковлев Н.Н. Силуэты…, стр.289
13. Вьетнам в борьбе, с.127
14. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.291
Глава III. “В трясине”: 1968-1973 гг.
1. История дипломатии, кн.2, с.373
2. «Гуамская доктрина» охватывала не только ситуацию в ЮВА, но и характеризовала политику США во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе (история дипломатии, кн.2., с.265-266)
3. Вьетнам в борьбе, стр.129
Яковлев Н.Н. Силуэты…, стр.317-320
4. см. Приложения, таблица 1
5. Яковлев Н.Н. Силуэты…, стр.311
6. Вьетнам в борьбе, стр.130
7. Макнамара Р. Вглядываясь в прошлое…, с.338
8. там же, с.336
9. Яковлев Н.Н. Силуэты…, стр.319-320
10. Яковлев Н.Н. Война и мир…, стр.55
11. Горячие точки холодной войны, фильм 2
12. Паркс Д. Дневник американского солдата, с.66
13. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.322
14. Горячие точки холодной войны, фильм 2
15. см. Приложения, рис.3
16. Яковлев Н.Н. Силуэты…, с.264
17. Яковлев Н.Н. Силуэты…, стр.339
18. там же, стр.303
19. Яковлев Н.Н. Война и мир…, стр.63
Часть II. Вьетнам: вторая война Сопротивления
«Такой крошечный народ, обладавший,
наверное, одной десятитысячной мощи США!»
Дж. Дентон, сенатор шт. Алабама (1985 г)
Глава I. Вьетнам накануне войны
§ 1. История национально – освободительной борьбы Вьетнама с иноземными захватчиками
«Наша страна… издавна славится своей древней культурой. У нее свои собственные земли, реки и страна была и мощной и слабой в разные времена, у нас никогда не было недостатка в героях», Нгуен Чай, командующий дайвьетской армией в войне с Сунами в 1418-1428.
В своей истории Вьетнам пережил не одно вторжение: вьетнамский народ прошел через войны с китайскими династиями, пережил 3 монгольских похода и японскую империалистическую агрессию, несколько десятков лет находился под гнетом французского колониального господства.
Первым государством, обозначившим свои территориальные претензии в отношении Вьетнама, был, разумеется, Китай. Китайские императоры в течение многих тысячелетий считали вьетские земли частью своей обширной территории. Уже в 214 г. до н.э. император Цинь Шихуан совершил первый поход в южном направлении, который не увенчался успехом. Второй поход, возглавляемый полководцем Чжао То, ознаменовался в 179 г. до н.э. завоеванием Вьетнама. Цинь Шихуан планировал заселить присоединенные территории китайскими переселенцами, однако Чжао То решил править на вьетских землях самостоятельно: он отделился от империи, после чего основал на юге государство Намвьет. Однако пришедшая к власти в Китае династия Хань была категорически не согласна с таким положением дел, а посему в 112 г. до н.э. ханьский император У Ди двинул войска в Намвьет, а уже через год пала намвьетская столица Паньюй (совр. Гуанчжоу). Так началось продолжительное владычество китайских династий Хань, Ли и Тан, которое неоднократно прерывалось из-за частых восстаний, некоторые из которых приводили к изгнанию китайцев из страны. Однако китайские императоры вновь захватывали земли южного соседа. После восстания Кхук Тхыа Зу в 906 г. вьетнамцы в очередной раз изгнали китайских захватчиков из страны и больше не допустили установления на своей территории китайского владычества. Походы, предпринятые династиями Сун (960-1076), Мин (1368-1427), Юань (3 монгольских похода на Дайвьет 1257-1288) и Цин (1788), не увенчались успехом: 1 в ответ на каждую агрессию вьеты разворачивали антикитайское движение, призывая воинов дать отпор оккупантам.1788 г. подвел итог многовековой борьбе за независимость, в ходе которой были продемонстрированы лучшие черты нации: героизм, патриотизм, любовь к свободе и глубокое национальное самосознание. С 1788 г. для Дайвьета начался мирный этап развития государства, а уже в 1804 г. государство получило свое современное название – Вьетнам («Южный Вьет») 2.
Другие рефераты на тему «Международные отношения и мировая экономика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коррекция специализаций региональных экономик через НИОКР
- Право международных организаций
- Региональные инвестиционные соглашения в Северной Америке
- Россия в системе международных экономических отношений
- Методы экономического обоснования принимаемых решений по выходу на внешний рынок
- Мировые деньги и международная ликвидность
- Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН