Автокорреляционная функция. Примеры расчётов
· выбран неправильный тип модели (нарушен принцип контринтуитивности);
· случайная компонента имеет специфическую структуру.
Рис 4.
Критерий Дарбина-Уотсона
Критерий Дарбина-Уотсона (Durbin, 1969) представляет собой распространенную статистику, предназначенную для тестирования наличия автокорреляции ос
татков первого порядка после сглаживания ряда или в регрессионных моделях.
Численное значение коэффициента равно
d = [(e(2)-e(1))2 + . + (e(n)-e(n -1))2]/[e(1)2 + . + e(n)2],
где e(t) - остатки.
Возможные значения критерия находятся в интервале от 0 до 4, причем табулированы его табличные пороговые значения для разных уровней значимости (Лизер, 1971).
Значение d близко к величине 2*(1 - r1), где r - выборочный коэффициент автокорреляции для остатков. Соответственно, идеальное значение статистики - 2 (автокорреляция отсутствует). Меньшие значения соответствуют положительной автокорреляции остатков, большие – отрицательной [2, 193].
Например, после сглаживания ряда ряд остатков имеет критерий d = 1.912. Аналогичная статистика после сглаживания ряда - d = 1.638 - свидетельствует о некоторой автокоррелированности остатков.
Глава 2. Примеры практических расчетов с помощью макроса Excel «Автокорреляционная функция»
Все данные взяты с сайта http://e3.prime-tass.ru/macro/
Пример 1. ВВП РФ
Приведем данные о ВВП РФ
Год |
квартал |
ВВП |
первая разность |
2001 |
I |
1900,9 | |
II |
2105,0 |
204,1 | |
III |
2487,9 |
382,9 | |
IV |
2449,8 |
-38,1 | |
2002 |
I |
2259,5 |
-190,3 |
II |
2525,7 |
266,2 | |
III |
3009,2 |
483,5 | |
IV |
3023,1 |
13,9 | |
2003 |
I |
2850,7 |
-172,4 |
II |
3107,8 |
257,1 | |
III |
3629,8 |
522,0 | |
IV |
3655,0 |
25,2 | |
2004 |
I |
3516,8 |
-138,2 |
II |
3969,8 |
453,0 | |
III |
4615,2 |
645,4 | |
IV |
4946,4 |
331,2 | |
2005 |
I |
4479,2 |
-467,2 |
II |
5172,9 |
693,7 | |
III |
5871,7 |
698,8 | |
IV |
6096,2 |
224,5 | |
2006 |
I |
5661,8 |
-434,4 |
II |
6325,8 |
664,0 | |
III |
7248,1 |
922,3 | |
IV |
7545,4 |
297,3 | |
2007 |
I |
6566,2 |
-979,2 |
II |
7647,5 |
1081,3 |
Исследуем ряд
На диаграммах показаны: исходный ряд (сверху) и автокорреляционная функция до лага 9 (снизу). На нижней диаграмме штриховой линией обозначен уровень «белого шума» - граница статистической значимости коэффициентов корреляции. Видно, что имеется сильная корреляция 1 и 2 порядка, соседних членов ряда, но и удаленных на 1 единицу времени друг от друга. Корреляционные коэффициенты значительно превышают уровень «белого шума». По графику автокорреляции видим наличие четкого тренда.
Ниже даны значения автокорреляционной функции и уровня белого шума
АКФ( .) |
Ошибка АКФ | ||
1 |
0,856 |
0,203 |
-0,203 |
2 |
0,762 |
0,616 |
-0,616 |
3 |
0,658 |
0,747 |
-0,747 |
4 |
0,550 |
0,831 |
-0,831 |
5 |
0,418 |
0,885 |
-0,885 |
6 |
0,315 |
0,915 |
-0,915 |
7 |
0,224 |
0,932 |
-0,932 |
8 |
0,131 |
0,940 |
-0,940 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России