Структурные особенности учебного материала в школьном курсе геометрии
Автор папируса обращается к реальному или вымышленному писцу, который занимает высокое положение, но в действительности некомпетентен и который, похоже, имеет возможность эксплуатировать автора:
«Я хочу объяснить тебе, что это значит, когда ты говоришь: «Я писец, отдающий приказы в армии». Тебе поручено выкопать озеро. Ты приходишь ко мне, спрашиваешь о запасах для солдат и говоришь: «Сосчи
тай мне это». Ты оставляешь свою работу, а на мои плечи сваливается задача – учить тебя как ее выполнять. Я ставлю тебя в тупик, когда приношу тебе повеление от твоего господина, тебе – его царскому писцу … мудрому писцу, поставленному во главе этого войска. Надлежит сделать насыпь для подъема в 750 локтей длины и 55 локтей ширины, состоящую из 120 отдельных ящиков и покрытую перекладинами и тростником. На верхнем конце ее высота 60 локтей, а в середине 30 локтей, уклон ее – дважды по 15 локтей, а настил – 5 локтей. Спрашиваю у военачальников, сколько понадобится кирпичей, и у всех писцов, и ни один ничего не знает. Все надеются на тебя и говорят: «Ты искусный писец, мой друг, сосчитай нам это поскорей. Смотри, имя твое славится. Сколько же надо для этого кирпичей?»»
Из этого отрывка видны некоторые из обязанностей писца. Речь идет не о каких-то мистических тайнах мироздания, или, что то же, богов, чего можно было ожидать от жрецов, а о весьма прозаических делах, требующей определенной квалификации. Видно также, что уже три с половиной тысячи лет назад объективно прогрессивный процесс разделения труда дошел до того, что видный организатор науки (протонауки) мог быть не очень в ней силен.
На более позднем этапе (и может быть, более в Вавилоне, чем Египте), видимо, сыграли свою роль и «высокие» мотивы вместе с соответствующими возможностями в смысле досуга, о чем говорит Аристотель. Жрецы тоже могли выступить на сцену. Им не приходилось подсчитывать число кирпичей, но они, может быть, занимались астрономией ради астрологических предсказаний. Тогда не могло быть речи о составлении гороскопов, требующем знания положения планет на небе, начиная с момента рождения того лица, для которого составляется гороскоп, и на много лет после того. Но тогда была, так сказать «протоастрология», делавшая предсказания на более короткие отрезки времени на основании более ограниченных данных о виде неба. С развитием астрономии в ней появилась немаловажная вычислительная сторона, требовавшая некоторой математики. Впрочем, насколько во всем этом участвовали жрецы – неизвестно. Известно, что заведомо существовали астрологи-профессионалы, которые не были жрецами.
В вавилонской протонауке уже определенно происходил переход к науке. В клинописных текстах рассмотрено много задач, не имевшим отношения ни к кирпичам для насыпи, ни к другим видам практической деятельности. Фактически, там решаются квадратные уравнения и даже отдельные уравнения более высоких степеней – и это без алгебры! Вавилоняне знали так называемую теорему Пифагора и теорему, обратную ней. Это как раз могло иметь отношение к землемерию, потому что позволяло с помощью веревки построить прямой угол. В более позднюю эпоху, когда в Греции уже зародилась наука в нашем смысле слова, какие-то геометрические построения на местности с помощью веревки уже определенно производились. На сей счет имеется прямое свидетельство Демокрита, который с гордостью заявил: «В построении линий с доказательствами я никем не был превзойден, даже так называемыми египетскими гарпедонавтами (греческое слово «гарпедонавт» означает «натягивающий веревку»)». В словах Демокрита удивительно упоминание о доказательствах. Ни в одном египетском или вавилонском тексте ничего похожего на доказательства нет. Но, с другой стороны, часть вавилонской протонауки достигла уже того уровня, когда соответствующие результаты невозможно было получить без каких-то рассуждений, может быть и не дающих исчерпывающе строгого доказательства, но приближающегося к нему. А Демокрит состязался с гарпедонавтами в довольно позднее по масштабам древнеегипетской науки время. Увы, повторяю, что ни одного текста с доказательствами до нас не дошло. Уверенно реконструируется благодаря более поздним индийским источникам только одно-единственное рассуждение – доказательство теоремы Пифагора.
Теорема Пифагора и пифагоровы тройки
Пусть и
– катеты прямоугольного треугольника,
– его гипотенуза. Построим квадрат
со стороной
и возьмем на его сторонах
,
,
,
такие точки
,
,
,
соответственно ,что
.
Иными словами, от каждой вершин ,
,
,
откладывается по отрезку длины
в направлении к следующей вершине; «следующей» значит «следующей в порядке
». Наш квадрат разбивается на четырехугольник
и четыре прямоугольных треугольника
,
,
,
. У каждого из треугольников один катет равен
, а другой –
. Значит, все эти треугольники равны, так что в частности,
. Гипотенуза равна
, а площадь треугольника есть
. У четырехугольника
длина каждой стороны равна
, так что это ромб. Кроме того, все его углы прямые. Например
Другие рефераты на тему «Математика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ надёжности и резервирование технической системы
- Алгоритм решения Диофантовых уравнений
- Алгебраическое доказательство теоремы Пифагора
- Алгоритм муравья
- Векторная алгебра и аналитическая геометрия
- Зарождение и создание теории действительного числа
- Вероятностные процессы и математическая статистика в автоматизированных системах