Разработка автоматизированного рабочего места оператора автотранспортного предприятия

Прямой эффект характеризуется уменьшением затрат на реализацию определенных операций, и как следствие, экономией средств.

Косвенный эффект характеризуется увеличением прибыли, привлечением большего числа клиентов и повышением имиджа фирмы.

Целью оценки экономической эффективности является сопоставление результатов выполнения автоматизируемой задачи до и после внедрения разработанной инф

ормационной системы.

Клиентское приложение планируется разрабатывать на языке высокого уровня Borland Delphi 7.

Затраты труда на разработку программного продукта будут приниматься в соответствии с анализом подобных разработок, исходные данные представлены в таблице 4.1.

При применении процедурных языков программирования расчет количества условных команд выполняется по формуле (4.1):

) (4.1)

где Q – предполагаемое число команд программы;

q = qO – число команд на одну операцию;

Ксл – коэффициент сложности программы (1.0 – 1.5);

Р – коэффициент коррекции программы;

п – количество коррекций программы в ходе разработки;

q = 2000 (условных команд).

Таблица 4.1 – Затраты труда на разработку программного продукта

Каждый модуль программы потребует следующих доработок:

• 15% серьезной доработки изменений текста программы;

• 2% уточняющей отладочной доработки исходного текста.

Коэффициент типизации (повторение близких фрагментов в различных программных модулях) – 15%.

С учетом применяемого инструмента (Borland Delphi 7) – 15% соответственно разработка программы составляет 35%.

Таким образом, количество условных команд Q разрабатываемого программного продукта составляет:

Q = 2000 × 1,3 × 0,35 × (1 + 0,15 + 0,02) = 1065 (условных команд).

Произведем расчет трудоемкости разработки программного изделия по стадиям.

Работы, выполняемые на третьей стадии разработки – алгоритмизации и программирования, являются наиболее сложными и наиболее длительными.

Трудоемкость работ на стадии алгоритмизации и программирования вычисляются по формуле (4.2):

, (4.2)

где – затраты труда на изучение (и описание) задачи;

– затраты труда на изучение задачи в целом и на разработку алгоритмов;

– затраты труда на разработку блок–схем;

– затраты труда проектирование базы данных;

– затраты труда на программирование;

– затраты труда на отладку программы;

– время машинного счета на ЭВМ.

Затраты труда на изучение задачи – определяются по формуле (4.3):

, (4.3)

где Q – общее количество команд в программном комплексе (1065 условных команды);

– производительность исполнителя на этапе алгоритмизации и программирования (90 ком. час);

– коэффициент, отражающий квалификацию специалиста (для стажа более 3 лет, коэффициент равен 1,1);

– коэффициент, учитывающий требуемое качество описания задачи (для нашего случая =1,2).

Произведем расчет затрат труда на первом этапе стадии алгоритмизации и программирования:

(чел. час).

Затраты труда на изучение задачи в целом и разработку алгоритмов рассчитываются по формуле (4.4)

, (4.4)

где – производительность исполнителя на втором этапе стадии алгоритмизации и программирования (60 ком. час).

(чел. час).

Затраты труда на разработку блок–схем программного продукта определяются по формуле (4.5)

, (4.5)

где – производительность исполнителя на третьем этапе стадии алгоритмизации и программирования (50 ком. час).

(чел. час).

 Скачать реферат