Анализ финансовой устойчивости предприятия
Рис.4 – Динамика коэффициента автономии ОАО "Завод АИТ" за 2004-2006 г.г.
3) Анализ финансовой устойчивости за три года.
Коэффициент показывает удельный вес тех источников финансирования, которое организация может использовать в своей деятельности длительное время.
Он характеризует часть актива баланса
финансируемую за счет устойчивых источников, а именно собственных средств организации, средне - и долгосрочных обязательств.
Анализ показал, что удельный вес собственных средств предприятия, средне – и долгосрочных обязательств в 2004 и в 2005 году оставался на одном уровне, 0,4.
В 2006 году коэффициент уменьшился и стал 0,3 (рис.5).
Рис.5 – Динамика финансовой устойчивости ОАО "Завод АИТ" за 2004-2006 г.г.
4) Анализ финансовой активности за три года.
Показывает соотношение заемных и собственных средств организации. Рост оборачиваемости активов предприятия позволяет предприятию сохранять достаточно высокую финансовую устойчивость и в тех случаях, когда доля собственных средств в общей сумме финансовых источников составляет меньше половины. Норматив с 0,25 до 0,7. Анализ показал, что в течение трех лет величина коэффициента плавно, с 0,8 до 0,4 снижалась. Последние годы величина коэффициента укладывалась в норматив.
Рис.6 – Динамика финансовой активности ОАО "Завод АИТ" за 2004-2006 г.г.
5) Анализ финансирования за три года.
Показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. Норматив >1. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше единицы (большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств) свидетельствует об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита. Правильное соотношение между собственными, заемными и привлеченными источниками образования оборотных средств играет важную роль в укреплении финансовой устойчивости предприятия. Анализ показал, что коэффициент финансирования все три года больше единицы. У него есть тенденция к росту. Это означает рост собственных средств в имуществе предприятия.
Рис.7 – Динамика финансирования ОАО "Завод АИТ" за 2004-2006 г.г.
Составим таблицу коэффициентов.
Таблица 3 – Коэффициенты анализа пассива баланса
КОЭФФИЦИЕНТ |
ФОРМУЛА |
ИТОГИ | ||
2004 |
2005 |
2006 | ||
Автономии |
Ка = (разд.ΙΙΙ бал. + стр.640 + стр.650) / Валюта баланса |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
Финансовой устойчивости |
Кф.уст. = (разд.ΙV бал. + разд.V бал.) / Валюта баланса |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
Финансовой активности |
Ксзс = (разд.ΙV бал.+разд.V бал.−стр.640+стр.650)/(разд.ΙΙΙ бал.+стр.640+стр.650) |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
Финансирования |
Кф = (разд.ΙΙΙ бал.+стр.640+стр.650) / (разд.ΙV бал.+разд.V бал.) |
1,2 |
1,8 |
2,8 |
Долгосрочного привлечения заемных средств |
Кдпа = разд.ІV бал./(разд.ΙΙΙ бал. + стр.640 + стр.650 + разд.ІV бал.) |
0 |
0 |
0,01 |
2.2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости
1. Анализ собственных оборотных средств показал:
1) В 2004 году равен 18688 тысяч рублей.
2) В 2005 году равен 24180 тысяч рублей.
3) В 2006 году равен 49648 тысяч рублей.
Видно, что величина собственных оборотных средств растет, что свидетельствует о дальнейшем развитии предприятия.
2. Анализ собственных и долгосрочных заемных источников показал:
1) В 2004 и в 2005 году этот показатель был равен показателю СОС, что говорит о том, что два года не было долгосрочных заемных источников.
2) В 2006 году показатель равен 50750 тысяч рублей, что говорит о том, что в этот год появились долгосрочные заемные источники на сумму 1102 тысяч рублей.
3. Анализ "общая величина основных источников формирования запасов и затрат" показал:
1) В 2004 году = 39388 тысяч рублей.
2) В 2005 году = 39002 тысяч рублей.
3) В 2006 году = 70537 тысяч рублей.
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат не имела тенденцию ни к росту ни к упадку. Это объясняется тем, в 2005 году краткосрочных заемных средств было меньше на 386 тысяч рублей, чем в 2004. В 2006 году краткосрочных заемных средств стало больше на 31535 тысяч рублей, чем в 2005.
4. Анализ финансовой: характеризует долю собственного капитала в валюте баланса.
1) В 2004 году равен 0,6.
2) В 2005 году равен 0,6.
3) В 2006 году равен 0,7.
Показатели финансовой независимости за три года были выше рекомендуемого значения, 0,5, что говорит об укреплении финансовой независимости завода от внешних источников.
5. Анализ задолженности: характеризует соотношение между заемными и собственными средствами.
1) В 2004 году равен 0,8.
2) В 2005 году равен 0,6.
3) В 2006 году равен 0,4.
Показатели задолженности в течении трех лет плавно снижаются и не укладываются в рекомендуемые значения показателя 0,67.
6. Анализ самофинансирования: характеризует соотношение между собственными и заемными средствами.
1) В 2004 году равен 1,3.
2) В 2005 году равен 1,7.
3) В 2006 году равен 2,8.
Показатели самофинансирования за три года были выше рекомендуемого значения, ≥ 1, что говорит о возможности покрытия собственным капиталом заемные средства заводом.
7. Анализ обеспеченности собственными оборотными средствами: характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах.
1) В 2004 году равен 0,2.
2) В 2005 году равен 0,3.
3) В 2006 году равен 0,5.
Показатели обеспеченности собственными оборотными средствами все три года был выше рекомендуемого значения, 0,1, что говорит о платежеспособности завода.
Другие рефераты на тему «Финансы, деньги и налоги»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Оценка и прогнозирование инвестиционного рынка
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ современного рынка электронных денег в России
- Актуальные проблемы внешнего долга
- Анализ государственных финансов Удмуртской республики 2006-2009 гг.
- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
- Анализ и распределение финансовых средств