Реструктуризация предприятия
Теперь непосредственно рассчитаем коэффициенты ликвидности (таблица 2. 19).
Таблица 2. 19
Показатели платежеспособности предприятия | ||||||
p valign=bottom > | ||||||
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Норм. Знач. |
Факт. значения |
Изменение | ||
нач. г. |
кон. г. | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) |
0,2-0,5 |
0,055 |
0,0002 |
-0,0548 | |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
(А1+А2) /(П1+П2) |
≥1 |
0,4 |
0, 19 |
-0,21 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3) /(П1+П2) |
≥2 |
0,878 |
0,715 |
-0,163 | |
Из таблицы видно, что ни один из показателей ликвидности не удовлетворяет нормативу. В отношении коэффициента абсолютной ликвидности, не удовлетворяющего нормативному значению, это означает то, что довольно низкая часть обязательств предприятия может быть погашена за счёт имеющейся наличности. Коэффициент промежуточной ликвидности также не удовлетворяет нормативному значению ни в начале 2005 года, ни в конце года. Коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения, как в начале, так и в конце года, а это означает, что оборотные активы предприятия не покрывают оборотные пассивы предприятия.
2.6 Экспресс-оценка экономической состоятельности предприятия
Экспресс-оценка экономической состоятельности предприятия определяется по трем основным составляющим: рыночной, производственной и финансовой. Представим уровни классификации экономической состоятельности в таблице 2. 20.
Таблица 2.20
Уровни классификации экономической состоятельности
Уровни экономической состоятельности |
Обозначение |
Краткая характеристика |
Качественная характеристика экономической состоятельности |
Абсолютная |
А |
Предприятие находится в состоянии абсолютного равновесия по всем составляющим в соответствии со всеми критериями оценки. |
Продукция успешно продается, доля рынка стабильна, объем производства сохранен, обладание значительным рыночным потенциалом, ТЭП не ниже среднеотраслевых и т.д. |
Относительная |
О |
Предприятие успешно существует в бизнесе, имеются трудности которые успешно преодолеваются, т.к работает механизм адаптации. |
Продукция продается, доля рынка не стабильна, но в среднем по наблюдениям поддерживается на определенном уровне, объем производства сохранен, но может наблюдаться снижение в определенные периоды. Техническая и технологическая состоятельность в удовлетворительном состоянии. Финансовые показатели соответствуют среднеотраслевым значениям. |
"Предболезнь" |
П |
Наличие хронических нарушений важнейших параметров всех функциональных составляющих. |
Снижение доли рынка или объема производства, значительная потеря рыночного потенциала, показатели платежеспособности среднеотраслевые с тенденцией к снижению. |
"Болезнь" |
Б |
Наличие хронических нарушений важнейших параметров всех функциональных составляющих. |
Неблагоприятная, тревожная или угрожающая тенденция всех показателей экономической состоятельности по всем функциональным составляющим ниже среднеотраслевого значения. Значительное снижение доли рынка, усиление позиции конкурентов, проблемы с обеспечением предприятия ОПФ, сырьем, материалами, кадрами. Тяжелое финансовое положение, показатели платежеспособности ниже среднего, снижение деловой активности. |
"Кризис" |
К |
Параметры всех составляющих достигли критических значений. |
Потеря доли рынка, потребителей, невостребованность продукции на рынке при отсутствии спроса, неэффективное использование ОПФ, отсутствие возможности изменить ситуацию в лучшую сторону. Техническая и технологическая несостоятельность, отсутствие платежеспособности, отсутствие финансового потенциала. |
Ориентируясь на предложенную классификацию и рассчитанные ранее показатели, заполним следующую таблицу и построим профиль экономической состоятельности.
Таблица 2.21
Профиль экономической состоятельности
Наименование показателя |
Количественная или качественная характеристика |
Оценка | ||||
А |
О |
П |
Б |
К | ||
Рыночная состоятельность | ||||||
1. РП/ТП,% |
100 |
+ | ||||
2. Доля рынка,% |
45 |
+ | ||||
3. Темп изменения объема производства,% ((Vпр-ва 2005/Vпр-ва 2004) - 1) |
(1 980 000/1 712 711,76) - 1 = 0,16 |
+ | ||||
4. Спрос на продукцию |
Постоянно растет |
+ | ||||
5. Конкуренты |
Единственным конкурентом по Белгородской области является ОАО "Осколцемент", занимаемая доля рынка которого равна примерно 55% |
+ | ||||
6. Соотношение изменения доли рынка к изменению емкости рынка |
Одинаковое |
+ | ||||
Производственная состоятельность | ||||||
1. Износ ОФ,% |
47,31 |
+ | ||||
2. Соотношение обновление/выбытие |
2,58 |
+ | ||||
3. Фондоотдача, руб. /руб. |
6,797 |
+ | ||||
4. Производительность труда, тыс. руб. /чел. |
1380,818 |
+ | ||||
5. Использование производственной мощности |
Производственные мощности предприятия используются в полном объеме |
+ | ||||
Финансовая состоятельность | ||||||
1. Рентабельность продаж (по прибыли от продаж),% |
7,22 |
+ | ||||
2. Рентабельность активов (по прибыли до н/обл),% |
8,02 |
+ | ||||
3. Рентабельность СК (по чистой прибыли),% |
8,79 |
+ | ||||
4. Темп изменения реализации,% ((Выручка 2005/Выручка 2004) - 1) |
(1946953/2300543) - 1= - 0,15 |
+ | ||||
5. Темп изменения балансовой прибыли,% ((Валовая прибыль2005/Валовая прибыль 2004) - 1) |
303656/278602 - 1 = 0,09 |
+ | ||||
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0002 |
+ | ||||
7. Коэффициент промежуточной ликвидности |
0, 19 |
+ | ||||
8. Коэффициент текущей ликвидности |
0,715 |
+ |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
- Основные фонды организации и эффективность их использования
- Финансовые методы управления затратами на предприятии
- Анализ фонда заработной платы
- Доходы населения и уровень жизни - основные показатели и их динамика в России
- Инновации в сфере производства услуг. Организация и управление сферы услуг здравоохранения
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России