Пути повышения рентабельности производства
Таким образом, можно говорить о том, что показатели движения сотрудников в ООО «» свидетельствуют об эффективной кадровой политике, так как за период 2007–2009 годы наблюдается увеличение среднесписочной численности сотрудников на 13 человек, однако коэффициент постоянства персонала снижается, он составляет 1,08% в 2007 году, 1,125% в 2008 году и 0,94% в 2009 году.
Представленные в таблиц
е 2.12 изменения показывают, что коэффициент оборота сотрудников по приему повышается в 2008 году на 0,045 пунктов, в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 0,05 пунктов, коэффициенты оборота сотрудников по выбытию, коэффициент текучести кадров снижаются, что является положительной тенденцией в работе ООО «».
Рассмотрим показатели, характеризующие использование фонда рабочего времени на ООО «» (таблица 2.13).
Таблица 2.13. Показатели, характеризующие использование фонда рабочего времени на ООО «»
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Изменения | |
2008/2007 |
2009/2007 | ||||
Плановый фонд рабочего времени (ФРВПЛ), час |
1 114 464 |
1 130 880 |
1 142 784 |
+16 416 |
+28 320 |
Потери рабочего времени (ПРВ), час |
30 021 |
37 226 |
39 089 |
+7 205 |
+9 068 |
Из них по причине нарушений трудовой дисциплины (ПРВТД), час |
256 |
203 |
263 |
─53 |
+7 |
по причине изготовления забракованной продукции и исправления брака (ПРВБР), час |
9 362 |
10 523 |
10 625 |
+1 161 |
+1 263 |
по причине отклонений от технологического процесса (ПРВТП), час |
20 403 |
26 500 |
28 201 |
+6 097 |
+7 798 |
Фактический фонд рабочего времени (ФРВФ), час |
1 084 443 |
1 093 654 |
1 103 695 |
+9 211 |
+19 252 |
Коэффициент удовлетворенности работников работой на предприятии (КУ) |
0,9734 |
0,9772 |
0,9740 |
+0,0038 |
+0,0006 |
Коэффициент состояния трудовой дисциплины (КТД) |
0,0002 |
0,0002 |
0,0002 |
─ |
─ |
Коэффициент затрат времени на изготовление забракованной продукции и исправление брака (КБР) |
0,0086 |
0,0096 |
0,0096 |
+0,001 |
─ |
Коэффициент затрат времени на отклонения от технологического процесса (КТП) |
0,0188 |
0,0242 |
0,0256 |
+0,0054 |
+0,0068 |
При анализе таблицы 2.13 необходимо отметить, что, несмотря на рост фактического фонда рабочего времени (около 2% за три года), потери рабочего времени растут значительно быстрее (около 30% за три года).
Таким образом, наблюдаются значительные потери рабочего времени, причем, наибольший показатель наблюдается по причине отклонений от технологического процесса, то есть некорректных распоряжений «сверху». Так, за период с 2007 по 2009 годы данный показатель увеличился на 7 798 час и в 2009 году составил 28 201 часов, тогда как, например, показатель потери времени по причине изготовления бракованных изделий в 2009 году составил 10 625 часов, что на порядок меньше.
Для оценки уровня интенсивности использования персонала ООО «» применяется система обобщающих показателей, частных и вспомогательных показателей производительности труда [38]. Исходные данные для анализа представлены в таблице 2.14.
Таблица 2.14. Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Изменения | |
2008/2007 |
2009/2007 | ||||
Среднегодовая численность персонала |
50 |
56 |
69 |
+6 |
+19 |
Отработано дней 1 работником за год (Д) |
250 |
252 |
249 |
+2 |
-1 |
Отработано часов всеми работниками, час |
12500 |
14112 |
17181 |
+1612 |
+4681 |
Средняя продолжительность рабочего дня, (П) |
7,8 |
7,75 |
7,9 |
-0,05 |
+0,1 |
Среднегодовая выработка 1 работника, тысяч рублей |
4701 |
4815 |
5741 |
+114 |
+1040 |
Выработка рабочего: Среднегодовая, тысяч рублей (ГВ) |
5266 |
5471 |
6470 |
+205 |
+204 |
Среднедневная, рублей (ДВ) |
21062,68 |
21711,11 |
25982,05 |
+648,43 |
+4919,37 |
Среднечасовая, рублей (ЧВ) |
2700,3 |
2801,4 |
3288,9 |
+101,1 |
+588,6 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России