Пути повышения рентабельности производства
2). Коэффициент выбытия основных фондов, равный отношению стоимости всех выбывших за данный период основных фондов (или только выбывших из-за ветхости и износа – В) к стоимости основных фондов на начало данного периода (Фн):
(2.9)
Результаты расчетов оформим в виде таблицы 2.6.
Таблица 2.6. Анализ движения осн
овных фондов, 2007–2009 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Изменения | |
2008/2007 |
2009/2007 | ||||
Коэффициент поступления основных фондов |
0,11 |
0,07 |
0,16 |
-0,04 |
+0,05 |
Коэффициент выбытия основных фондов |
0,03 |
0,06 |
0,03 |
+0,03 |
-0,03 |
Данные таблицы 2.6 наглядно показывают, что коэффициент поступления основных фондов ООО в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизился на 0,04 пункта, а в 2009 году, по сравнению с 2007 годом увеличился на 0,05. В свою очередь, коэффициент выбытия основных фондов в 2008 году увеличился на 0,03 пункта, а в 2009 году снизился на 0,03 пункта.
Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что коэффициент поступления основных фондов ООО находится на достаточно низком уровне.
Далее проведем анализ оборотных средств предприятия.
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется следующая группа показателей:
1) Период оборота денежных средств (формула 2.10)
(2.10)
2) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Одз) (формула 2.11.):
Одз = N / Сдз (оборотов), (2.11)
где Сдз – средняя дебиторская задолженность за год.
3) Оборачиваемость дебиторской задолженности (формула 2.12).
(2.12)
Расчеты оформим в виде таблицы 2.7.
Таблица 2.7. Анализ движения оборотных средств ООО «», 2007–2009 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Изменение | ||
2008/2007 |
2009/2007 | |||||
Период оборота денежных средств, дни |
1148,5 |
2005,7 |
1465,7 |
+ 857,2 |
+ 317,2 | |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
0,12 |
4,8 |
5,7 |
+4,68 |
+0,9 | |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни |
0,01 |
0,91 |
3,36 |
+0,9 |
+2,45 | |
Таким образом, за период 2007–2009 гг. на предприятии наблюдается увеличение оборота дебиторской задолженности.
Так, данные таблицы 2.7 показали, что период оборота денежных средств предприятия в 2008 году увеличился на 857,2 дня, а в 2009 году на 317,2 по сравнению с 2007 годом. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности также растет, как и оборачиваемость дебиторской задолженности, что свидетельствует о снижении темпов деятельности предприятия.
Далее проведем анализ кадрового состава работников на основании формы «Сведения о среднесписочной численности работников ООО «» (Приложения Л – Н).
Анализ кадрового потенциала целесообразно начать с анализа обеспеченности организации трудовыми кадрами в динамике за три года (таблица 2.8).
Таблица 2.8. Обеспеченность кадрами ООО (2007–2009 гг.)
Категория работников |
2007 год |
2008 год |
2009 год | |||
Штат |
Факт |
Штат |
Факт |
Штат |
Факт | |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. | |
Итого |
52 |
54 |
62 |
63 |
63 |
65 |
Руководители |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
Специалисты |
13 |
15 |
13 |
13 |
13 |
15 |
Служащие |
9 |
9 |
11 |
11 |
11 |
11 |
Работники |
21 |
21 |
29 |
30 |
30 |
30 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России