Влияние успешности обучения на самооценку младшего школьника
Результаты оказались следующими; лучше всех справились с заданием те дети, которых учитель подбадривал. Гораздо хуже выполнили задание те ученики, которым учитель портил настроение своими замечаниями. Совершенно неожиданным оказалось то, что самые низкие результаты получились не у тех, кому учителя делал резкие замечания, а у детей, которых он вообще не замечал, никак не оценивал. На практике,
организуя учебно-воспитательную работу учитель, обычно, соотносит достигаемые детьми результаты с их умственными способностями и отношением к учению, не принимая в расчет самооценку ребенка, его собственные представления о своих способностях. Между тем, от этих представлений зависит большая или меньшая уверенность в своих силах, отношение к ошибкам и ряд других моментов учебной деятельности.
Как отмечает А.И. Липкина у обучающегося в учебно-воспитательном процессе формируется установка на оценку своих возможностей – одного из основных компонентов самооценки. Так, А.И. Липкина пишет о необходимости «учитывать при анализе продвижения ребенка в учении не только его интеллектуальные качества и особенности усвоения системы знаний, но и те сложные опосредования умственной работы ребенка, личностные характеристики, которые в концентрированной форме выражены в его самооценке». Для успешности обучения и воспитания важно формировать у учащихся адекватную оценку своих достижений, укреплять их веру в свои силы. Только такая самооценка может поддерживать стремление работать самостоятельно, творчески.
1.3 Определение перспектив исследования «Влияния успешности обучения на самооценку младшего школьника»
Развитие самосознания у ребёнка в младшем школьном возрасте проявляется в том, что у детей постепенно возрастает критичность, требовательность к себе. Первоклассники преимущественно положительно оценивают свою учебную деятельность, а неудачи связывают только лишь объективными обстоятельствами, второклассники и третьеклассники относятся к себе уже более критично, оценивая не только успехи, но и свои неудачи в учении. В младшем школьном возрасте происходит переход от конкретно – ситуативной самооценки (оценки своих действий, поступков) к более обобщённой, возрастает и самостоятельность самооценки. Если самооценка первоклассника почти полностью зависит от оценок и поведения взрослых, то ученики 2 и 3 классов оценивают свои достижения более самостоятельно, подвергая критической оценке и оценочную деятельность самого учителя.
Ребёнок не рождается на свет с каким-то отношением к себе. Как и все другие особенности личности, его самооценка складывается в процессе воспитания, в котором основная роль принадлежит семье и школе. Знать самооценку человека очень важно для установления отношений с ним, для нормального общения, в которое люди, как социальные существа, неизбежно включаются. Особенно важно учитывать самооценку ребенка. Как и все в нём, она ещё только формируется и поэтому в большей мере, чем у взрослого, поддаётся воздействию, изменению.
2. Организация собственного исследования на тему: «Влияние успешности обучения на самооценку младшего школьника»
Цель исследования – изучение связи самооценки и успешности обучения детей в младшем школьном возрасте.
Гипотезой исследования послужило предположение о том, что успешность обучения младшего школьника определяет особенности и уровень самооценки.
Эксперимент проводился в Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Шатуры Московской области.
Объект исследования – учащиеся начальной школы со 2 по 4 класс, в возрасте 8–10 лет, всего 33 ребёнка.
В ходе исследования использовались экспертная оценка, цель которой – выявление хорошо и плохо успевающих детей; наблюдение, цель – выявление познавательной активности в процессе психодиагностического исследования; и беседа, цель – выявление индивидуальных проявалений отношения к своим удачам и неудачам в учёбе, диагностические методики.
Информационная карточка
Название – Методика исследования самооценки «Дембо-Рубинштейн»
Автор – модификация А.М. Прихожан
Источник – Психодиагностические методы изучения личности
Назначение методики – Выявление особенностей и уровня самооценки, диагностика частных и общей самооценки.
Информационная карточка
Название – Личностный дифференциал
Источник – О.Н. Истратова, Т.В. Эксакусто Психодиагностика. Коллекция лучших тестов. Ростов-на-Дону 2006.
Цель – выявление социально-психологических свойств личности и ее самосознания, а также для самооценки и уровня притязаний.
Может использоваться не только для исследования самооценки, но и для оценки других людей, и не только реальных людей, но и возможных, типа «идеальный учитель», «лучший друг», «каким бы я хотел быть в будущем». Может диагностировать рассогласованность между реальными и воображаемым «Я», характер ожиданий в отношении учителя и родителей
Информационная карточка
Название – Тест Векслера
Автор – Дэвид Векслер
Источник – Всё идёт нормально? Комплект диагностических методик для комплексного обследования младших школьников / Авт. – сост. В.И. Екимова, А.Г. Демидова. – М.: АРКТИ, 2007. – 88 с. (школьное образование).
Назначение методики – оценка уровня интеллектуального развития и определения структуры психического дефекта у детей и взрослых. Тест позволяет получить представление не только об общем уровне интеллекта, но и об особенностях его структуры. Тест Векслера состоит из 11 отдельных методик-субтестов, разделенных на 2 группы, – 6 вербальных и 5 невербальных. Каждый тест включает от 10 до 30 постепенно усложняющихся вопросов и заданий. К вербальным субтестам относятся задания, выявляющие общую осведомленность, общую понятливость, способности, нахождение сходства, воспроизведения цифровых рядов и т.д. К невербальным субтестам относятся следующие: шифровка, нахождение недостающих деталей в картине, определение последовательности картин, сложение фигур. Выполнение каждого субтеста оценивают в баллах с их последующим переводом в унифицированные шкальные оценки, позволяющие анализировать разброс. Учитывают общий интеллектуальный коэффициент (IQ), соотношение «вербального и невербального» интеллекта, анализируют выполнение каждого задания.
2.1 Результаты диагностического исследования самооценки младших школьников при помощи методики Дембо–Рубинштейн
Хорошо успевающие дети
Хорошо успевающие дети |
Пол |
Возраст (Лет, мес) |
Параметры самооценки (в баллах) | ||||||
Самооценка умственных способностей |
Самооценка характера |
Самооценка авторитета |
Самооценка умелости рук |
Самооценка внешности |
Самооценка уверенности |
Средняя самооценка | |||
1. Женя Б. |
ж |
8 лет, 2 мес |
-71 |
-63 |
+52 |
-78 |
-80 |
-79 |
-70,1 |
2. Антон М. |
м |
8 лет, 6 мес |
-64 |
+40 |
-62 |
-80 |
-80 |
-79 |
-67,5 |
3. Женя П. |
м |
8 лет, 5 мес |
-76 |
-76 |
-77 |
-77 |
-76 |
-75 |
-76,0 |
4. Ира Р. |
ж |
8 лет, 3 мес |
-80 |
-76 |
-77 |
+44 |
+58 |
+49 |
-64,0 |
5. Кирилл Ш. |
м |
8 лет, 2 мес |
-80 |
+40 |
+40 |
-80 |
-80 |
-80 |
-66,6 |
6. Вика В. |
ж |
9 лет, 2 мес |
+55 |
+55 |
+46 |
+55 |
+59 |
+48 |
+53,0 |
7. Вика К. |
ж |
9 лет, 8 мес |
-76 |
+35 |
-73 |
+22 |
+49 |
-75 |
+55,0 |
8. Света Е. |
ж |
9 лет, 3 мес |
+57 |
-70 |
+60 |
-71 |
-62 |
-63 |
-63,8 |
9. Саша Кор. |
м |
9лет1 мес |
+42 |
-68 |
+44 |
+45 |
+60 |
-63 |
+53,6 |
10. Оля М. |
ж |
9 лет, 9 мес |
+54 |
-65 |
-68 |
-70 |
-66 |
+60 |
-63,8 |
11. Настя М. |
ж |
9лет11 мес |
+40 |
+29 |
+51 |
+58 |
-70 |
+51 |
+49,8 |
12. Лада С. |
ж |
9 лет, 1 мес |
+60 |
-72 |
-70 |
-68 |
+51 |
-69 |
-65,0 |
13. Люба А. |
ж |
10 лет, 4 мес |
-62 |
+53 |
+44 |
+56 |
+42 |
+47 |
+50,6 |
14. Кирилл Л. |
м |
10 лет, 3 мес |
+60 |
+41 |
+58 |
+60 |
+51 |
+50 |
+53,3 |
15. Оля С. |
ж |
10 лет, 4 мес |
+40 |
-77 |
-79 |
-79 |
-79 |
-80 |
-72,3 |
16. Вика Ш. |
ж |
10 лет, 7 мес |
-62 |
+59 |
-62 |
+59 |
+60 |
-62 |
+60,6 |
Средние показатели |
61,2 |
57,4 |
60,2 |
62,6 |
63,8 |
64,4 |
62,5 | ||
Стандартное отклонение(сигма) |
13,2 |
16,0 |
13,0 |
16,2 |
12,3 |
11,1 |
8,1 |
Другие рефераты на тему «Психология»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
- Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
- Я, Госпожа Удачи!
- Аналитическая психология Юнга
- Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
- Влияние психологической среды ВУЗа