Инвестиционная привлекательность отдельных отраслей экономики Тюменской области
I инв. риска = Сумма
где хj - средняя бальная оценка j – го фактора для территории;
Pj - вес j – фактора.
При расчете индекса инвестиционного риска выбрано влияние пяти факторов. Вес каждого фактора определен в зависимости от его значимости и проранжирован.
Свод данных средневзвешенных оценок по всем факторам осуществляется по формуле многомерной средней.
Весовой коэффициент
фактора используется в качестве множителя статистических значений показателей.
Полученные относительные величины по всем частным показателям складываются, в результате определяется значение индекса инвестиционного риска.
Схема расчета фактического значения инвестиционного риска
В состав сводимых частных факторов, определяющих уровень рисков, включены только инвестиционно значимые факторы, то есть те факторы социально-экономического и экологического характера, которые оказывают максимальное отрицательное влияние на инвестиционную активность Тюменской области.
В состав сводимых частных факторов, отобрано пять важнейших частных показателей, формирующих в совокупности уровень некоммерческих территориальных инвестиционных рисков.
Перечень факторов с указанием показателей и весовых коэффициентов сведен в табл. 3.5.
Таблица 3.5. Факторы, формирующие уровень инвестиционных рисков в Тюменской области
№ п/п |
Факторы |
Показатель |
Вес фактора |
Балльное значение |
Произведение |
1. |
Экономический |
Уровень инфляции |
0,334 |
2 |
0,668 |
2. |
Финансовый |
Удельный вес убыточных предприятий |
0,267 |
1 |
0,267 |
3. |
Социальный |
Уровень безработицы |
0,200 |
2 |
0,4 |
4. |
Криминальный |
Общий уровень преступности |
0,133 |
2 |
0,266 |
5. |
Экологический |
Степень загрязнения окружающей среды |
0,066 |
1 |
0,066 |
Итого: |
1,0 |
8 |
1,667 |
Таким образом, индекс инвестиционного риска равен 1,667. Этот индекс невысок и характеризует низкий уровень инвестиционного риска.
Для сравнения рассчитаем этот индекс по Ямало – Ненецкому АО в таблице 3.6. Такой расчет по округу уже проводился по результатам 2002–2003 годов в официальных документах. Результаты удалось найти в Интернете.
Таблица 3.6. Расчет индекса инвестиционного риска по Ямало-Ненецкому АО
№ п/п |
Факторы |
Показатель |
Вес фактора |
Балльное значение |
Произведение |
1. |
Экономический |
Уровень инфляции |
0,334 |
3 |
1,002 |
2. |
Финансовый |
Удельный вес убыточных предприятий |
0,267 |
3 |
0,801 |
3. |
Социальный |
Уровень безработицы |
0,200 |
2 |
0,4 |
4. |
Криминальный |
Общий уровень преступности |
0,133 |
3 |
0,399 |
5. |
Экологический |
Степень загрязнения окружающей среды |
0,066 |
2 |
0,132 |
Итого: |
1,0 |
13 |
2,734 |
Индекс инвестиционного риска по Ямало-Ненецкому АО выше, чем по Тюменской области и равен 2,734
Схема расчета фактического значения инвестиционного потенциала
В состав сводимых частных факторов, определяющих уровень потенциала, включены только инвестиционно значимые факторы, которые оказывают максимальное положительное влияние на инвестиционную активность.
Индекс инвестиционного потенциала рассчитывается аналогично индексу инвестиционного риска.
Перечень факторов с указанием показателей и весовых коэффициентов сведен в таблицу 3.7
Таблица 3.7. Факторы, оказывающие влияние на инвестиционный потенциал Тюменской области
№ п/п |
Факторы |
Показатель |
Вес фактора |
Значение в баллах |
Произведение |
1. |
Производственный |
Индекс физического объема |
0,334 |
5 |
1,67 |
2. |
Трудовой |
Удельный вес занятого трудовой деятельностью населения к трудовым ресурсам |
0,267 |
4 |
1,068 |
3. |
Потребительский |
Изменения покупательной способности |
0,200 |
3 |
0,6 |
4. |
Финансовый |
Темп роста активов банков |
0,133 |
4 |
0,532 |
5. |
Инфраструктурный |
Динамика изменения инфраструктуры |
0,066 |
5 |
0,33 |
Итого: |
1,0 |
21 |
4,2 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России