Отраслевая и межотраслевая горная рента в отраслях топливно-энергетического комплекса

Горная рента рассчитана также как в приведенном выше примере, а именно – путем соотношения экономически обоснованных цен с их стоимостью по каждому предприятию. Полученная разница со знаком минус показывает, что затраты труда на этой шахте выше, чем оптовая рыночная цена на уголь данной марки, поэтому эта шахта должна получить рассчитанную величину горной ренты из соответствующего отраслевого

или регионального фонда, образуемого за счет перечислений в него рентных платежей предприятиями с положительной рентой, на которых фактические затраты труда с учетом инвестиционной составляющей и соответственно трудовая стоимость угля меньше, чем фактический размер выручки от реализации угля по оптовым рыночным ценам. Поскольку угли коксующихся марок отличаются от энергетических углей по своему морфологическому составу и, в связи с этим, по технологическому назначению и обладают по этой причине весьма ощутимым технологическим преимуществом (способностью спекаться и превращаться при нагревании в кокс или полукокс), которое оценивается в результате сложившейся практики прошлых лет в размере 15-20% от стоимости углей энергетических марок, то в расчетах по определению уровней экономически обоснованных цен углей, идущих на коксование, следует учесть это преимущество (имеется в виду не весь рядовой уголь, а только концентрат углей, идущих на коксование, поскольку промпродукт и штыбы в качестве присадки к энергетическим углям, как правило, поступают на ТЭЦ). Иначе полученные без учета этого фактора цены будут экономически недостаточно обоснованными.

В приведенной ниже табл. 4 оптовые цены на угли, идущие на коксование, за исключением углей шахты «Шушталепская», угли которой отнесены к энергетической марке «Т », увеличены на 20% с учетом технологической ценности этих углей. Что касается полезных (германий) и вредных (сера, фосфор, зольность и других) добавок и примесей, содержащихся в составе углей различных марок, повышающих или понижающих его качество, то эти факторы также должны быть учтены в цене угля как и способность углей к коксованию за счет включения надбавки или, напротив, скидки либо к трудовой стоимости, либо непосредственно к оптовой экономически обоснованной и объективно обусловленной цене, но так, чтобы производственно-технические и социально-экономические программы развития этих предприятий от этого не пострадали. В результате этого произошло перераспределение объемов горной ренты между шахтами ОАО «Кузнецкуголь». Коэффициент технологической ценности может быть рассчитан по следующей авторской методике:

Ктц = Y*Kk/V*Ad*As*Ap*Aw где:

Ктц – коэффициент технологической ценности углей, склонных к коксованию;

Y – коэффициент пластического слоя (4-23);

Kk – коэффициент коксуемости (3,0-6,3),

V – коэффициент летучих компонентов в угле, численно равный процентному содержанию этого компонента в составе углей, идущих на коксование (1,18-1,85),

Ad – коэффициент зольности (1,115-1,319),

As - коэффициент сернистости (1,005-1,04)

Ap – коэффициент содержания фосфора в угле (1,005-1,03)

Aw – коэффициент влажности (1,06-1,24).

Исходя из приведенных характеристик углей, положительно и отрицательно влияющих на качество кокса, можно вычислить предельные значения технологической ценности указанных углей: минимальное значение – 1,08 и максимальное – 1,45. Кроме того для углей редких марок (ОС, СС и других) может быть рассчитан прогрессивный поправочный коэффициент, исходя из доли запасов углей этих марок в недрах к общему объему запасов углей, идущих на коксование. Тогда дополнительный поправочный коэффициент для углей этих марок составит еще 10-15%.

Учитывая, что фактические рыночные цены чаще всего заметно отличаются от теоретически рассчитанных цен, в табл. 2 приведен расчет экономически обоснованных и объективно обусловленных цен и объемы горной ренты по ОАО «Кузнецкуголь», в отличие от предыдущей таблицы не по потребительной стоимости угля, а на основе сопоставления трудовой стоимости с фактическими рыночными ценами, в которых качественные характеристики угля уже учтены в полной мере с наложением на них затрат на услуги посредников и железнодорожные тарифы за транспортировку угля от производителя к потребителям угля. Экономическая обоснованность рассчитанных таким образом цен на уголь объясняется тем, что в их состав включены не только текущие эксплуатационные затраты, связанные с добычей угля, но и инвестиционная составляющая, определенная в соответствии с приведенной выше методикой расчета минимального размера части прибыли, направляемой на воспроизводство выбывающих по разным причинам производственных мощностей по добыче угля. А объективная их обусловленность вызвана тем, что в основу их расчета заложены фактические рыночные цены, скорректированные на капитальные и текущие затраты труда по вскрытию и отработке запасов угля.

В табл. 4 приведен расчет горной ренты с учетом такого важного технологического свойства углей некоторых марок как способность их к коксованию, что имеет огромное значение в черной металлургии, которая и является главным потребителем углей этих марок.

Таблица 4 - Расчет горной ренты по потребительной стоимости (с учетом коксуемости углей).

Наименование

шахт

Мощность

шахты

Трудовая

ст-ть угля

Объем

реализации

Энерго

емкость,

усл. ед.

Цена угля

Реализация:

Горная

рента

расчетная

оптовая

расчетые цены

оптовые

цены

тыс.т

руб/т

млн. руб

руб/т

млн. руб

млн. руб  

руб/т

Кузнецкуголь

24450

31,29

765

     

720

765

0,0

0,0

Шушталепская

750

35,8

26,9

0,849

26,6

28,2

19,9

21,2

- 5,7

-7,6

им. Димитрова

500

27,8

13,9

0,958

36,0

38,2

18,0

19,1

5,2

10,4

Бунгурская

500

22,9

11,5

0,884

38,0

40,4

19,0

20,2

8,7

17,5

Байдаевская

850

24,4

20,7

0,854

28,5

30,3

24,2

25,7

5,0

5,9

Зыряновская

600

24,8

14,9

0,700

19,2

20,4

11,5

12,3

- 2,6

- 4,4

Аларда

1600

26,1

41,7

0,903

26,4

28,1

42,3

44,9

3,2

2,0

Абашевская

1700

28,9

49,1

0,749

22,3

23,7

37,9

40,2

- 8,9

- 5,2

Новокузнецкая

850

20,8

17,7

0,838

26,2

27,9

22,3

23,7

6,0

7,1

Капитальная

2400

33,2

79,7

0,761

26,4

28,0

63,3

67,3

-12,4

- 5,2

Тайжина

550

28,7

15,7

0,716

17,9

19,0

9,8

10,4

-5,3

- 9,7

им. Шевякова

300

23,8

7,1

0,854

34,0

36,1

10,2

10,8

3,7

12,3

Томская

1000

38,2

38,2

0,851

29,3

31,1

29,3

31,1

-7,1

- 7,1

Юбилейная

1450

32,1

46,6

0,714

20,4

21,7

29,6

31,4

-15,1

- 10,4

Осинниковская

1500

34,1

51,2

0,854

39,1

41,6

58,7

62,4

11,2

7,5

Есаульская

1400

34,4

48,2

0,811

31,3

33,2

43,8

46,5

-1,7

- 1,2

Орджоникидзе

1500

31,1

46,7

0,802

33,1

35,2

49,7

52,7

6,1

4,1

Ульяновская

1500

40,4

60,6

0,803

44,9

47,7

67,4

71,5

10,9

7,3

Углекоп

300

39,3

11,8

0,894

33,4

35,4

10,0

10,6

-1,2

- 6,8

В среднем

1111

31,29

34,77

0,81

25,41

26,98

20,3

30

0

0

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 


Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы