Отраслевая и межотраслевая горная рента в отраслях топливно-энергетического комплекса
Полученную в результате приведенных выше расчетов величину горной ренты каждое угледобывающее предприятие должно либо получить из отраслевого (межотраслевого) фонда, либо отдать (перечислить) в указанный фонд для перечисления предприятиям с отрицательной горной рентой в зависимости от качества добываемого угля (через энергоемкость) и условия залегания и отработки угля (через количество и каче
ство труда, вложенного в строительство и эксплуатацию шахты или разреза, нашедших выражение в трудовой стоимости угля).
Указанные расчеты разумеется следует осуществлять не по узкому кругу предприятий, как это сделано в приведенном примере, а по всему кругу угледобывающих предприятий отрасли. Тогда величина горной ренты по каждому предприятию будет определена с необходимой точностью, обеспечивающей нормальную эксплуатацию предприятий отрасли и воспроизводство мощности при подготовке каждого нового горизонта или участка горнодобывающего предприятия. В табл. 2 приведен расчет экономически обоснованных цен на уголь (с учетом инвестиционной составляющей) и природной энергоемкости (калорийности) угля (как конечного показателя, характеризующего качество продукции) и на основе данных по этим показателям определена горная рента по каждой шахте ОАО «Кузнецкуголь» в целом и в расчете на 1 тонну угля. Коэффициент природной энергоемкости угля определен как отношение фактической калорийности к величине калорийности по условному топливу (7000 ккал/кГ). Мощности шахт и калорийность угля приняты фактические, трудовая стоимость угля рассчитана с учетом необходимого размера минимальной прибыли (инвестиционной составляющей) на воспроизводство выбывающих мощностей по мере отработки запасов угля на действующих горизонтах и фактических данных о себестоимости угля.
Оптовые цены реализации угля определены на основе природной энергоемкости угля и его трудовой стоимости с помощью поправочного коэффициента, определенного из соотношения общей реализации угля по трудовой и потребительной стоимости.
Таблица 3 - Расчет горной ренты по потребительной стоимости по ОАО «Кузнецкуголь» в ценах 1990 г.
Наименование шахт |
Горная рента |
Мощность шахт |
Трудовая ст-ть угля |
Объем реализации |
К-т энергоемкости |
Цена угля |
Реализация в ценах: | |||||
расчетная |
оптовая |
расчетных |
оптовых | |||||||||
млн. руб |
руб/т |
тыс.т |
руб/т |
млн. руб |
усл. ед. |
руб/т |
млн. руб | |||||
Кузнецкуголь |
0,0 |
0,0 |
24450 |
31,3 |
765,0 |
25,4 |
31,3 |
618,5 |
765,0 | |||
Шушталепская |
-2,3 |
-3,07 |
750 |
35,8 |
26,9 |
0,849 |
26,6 |
32,9 |
19,9 |
24,6 | ||
им.Димитрова |
4,6 |
9,2 |
500 |
27,8 |
13,9 |
0,958 |
30,0 |
37,1 |
15,0 |
18,5 | ||
Бунгурская |
5,6 |
11,2 |
500 |
22,9 |
11,5 |
0,884 |
27,7 |
34,2 |
13,8 |
17,1 | ||
Байдаевская |
7,4 |
8,7 |
850 |
24,4 |
20,7 |
0,854 |
26,7 |
33,0 |
22,7 |
28,1 | ||
Зыряновская |
1,3 |
2,17 |
600 |
24,8 |
14,9 |
0,700 |
21,9 |
27,1 |
13,1 |
16,2 | ||
АО "Аларда" |
14,2 |
8,87 |
1600 |
26,1 |
41,7 |
0,903 |
28,3 |
34,9 |
45,2 |
55,9 | ||
Абашевская |
0,2 |
0,12 |
1700 |
28,9 |
49,1 |
0,749 |
23,4 |
29,0 |
39,8 |
49,3 | ||
Новокузнецкая |
9,8 |
11,53 |
850 |
20,8 |
17,7 |
0,838 |
26,2 |
32,4 |
22,3 |
27,5 | ||
Капитальная |
-9 |
-3,75 |
2400 |
33,2 |
79,7 |
0,761 |
23,8 |
29,4 |
57,1 |
70,7 | ||
Тайжина |
-0,6 |
-1,1 |
550 |
28,7 |
15,8 |
0,716 |
22,4 |
27,7 |
12,3 |
15,2 | ||
им. Шевякова |
2,8 |
9,33 |
300 |
23,8 |
7,1 |
0,854 |
26,7 |
33,0 |
8,0 |
9,9 | ||
Томская |
-5,3 |
-5,3 |
1000 |
38,2 |
38,2 |
0,851 |
26,6 |
32,9 |
26,6 |
32,9 | ||
Юбилейная |
-6,4 |
-4,41 |
1450 |
32,1 |
46,5 |
0,714 |
22,3 |
27,6 |
32,4 |
40,1 | ||
Осинниковская |
-1,6 |
-1,07 |
1500 |
34,1 |
51,2 |
0,854 |
26,7 |
33,0 |
40,1 |
49,6 | ||
Есаульская |
-4,2 |
-3 |
1400 |
34,4 |
48,2 |
0,811 |
25,4 |
31,4 |
35,5 |
44,0 | ||
Нагорная |
-22,1 |
-17 |
1300 |
46,6 |
60,6 |
0,766 |
24,0 |
29,6 |
31,1 |
38,5 | ||
Орджоникидзе |
-0,2 |
-0,13 |
1500 |
31,1 |
46,7 |
0,802 |
25,1 |
31,0 |
37,6 |
46,5 | ||
Ульяновская |
-14 |
-9,33 |
1500 |
40,4 |
60,6 |
0,803 |
25,1 |
31,1 |
37,7 |
46,6 | ||
1,2- коэффициент пересчета трудовой стоимости угля в оптовые цены | ||||||||||||
Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
- Геодезический чертеж. Теодолит
- Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
- Асбест
- Балтийско-Польский артезианский бассейн
- Безамбарное бурение
- Бурение нефтяных и газовых скважин