Избирательная система Великобритании
Периоды правления М.Тэтчер и Дж.Мэйджора были отражение одного явления. После отставки "железной леди" правительство консерваторов в целом продолжило ее политику. Биограф Тэтчер X. Янг назвал последствия победы консерваторов на выборах 1992 г. не менее значительными, чем результаты трех предшествующих. При Мэйджоре в ряде областей произошло развитие повестки дня предыдущего десятилети
я.
Новый лейборизм также явился результатом длительного процесса изменений в ЛПВ. Как и неоконсерватизм в свое время, он удачно воспользовался изменением массовых общественных настроений в 90-е гг. для выправления соотношения между интересами индивида и общества на базе критической переработки социалистической и неолиберальной мысли. Если системообразующей чертой неоконсерватизма явился экономический либерализм, то у нового лейборизма ею стала концепции социального рынка и общества совладения, не выходящие за рамки капиталистической модели экономики, но проводящие четкую грань между ее англо-саксонским и рейнским типами.
В результате произошедших в последние годы изменений в политической жизни Великобритании удалось значительно упрочить свои позиции Либерально-Демократической партии. Произошло это благодаря частичному смещению либералов влево. Одним из итогом выборов 1 мая 1997 г. стал прорыв Либеральной партии с "кельтской периферии" вглубь территории традиционно консервативного электората.
Таким образом, в составе британского избирательного корпуса присутствовали, как минимум, три крупные группы, опирающиеся на системы ценностей, предпочтения и нормы поведения, характерные для своей политической субкультуры. Причем в основе двух из них фиксированы противоборствующие идеологии: консервативная и либеральная.
Для сторонников данных идеологий главным фактором, влияющим на выбор, являлась идеологическая ориентация кандидатов и партий. Именно поэтому численный состав “ядер” поддержки консерваторов и либералов был относительно стабилен на протяжении ряда лет, несмотря на происходящие структурные и персональные изменения в политической системе страны.
В течение 90-х годов под влиянием резких изменений в общественном настроении симпатии многих из них оказались на стороне либеральных политиков, но в дальнейшем увлечение либеральной идеологией стало проходить; сейчас электоральную базу партий этой направленности составляют только последовательные сторонники либерализма (представители “модернистской” политической субкультуры). В то же время поддержка консервативной партии также была относительно стабильна.
В 2001 г. в ходе выборов противостояние консерваторских и либеральных политических субкультур наглядно выразилось в соперничестве. Интересно, что тогда электорат, уже не имеющий к этому времени “своего” лидера, разделился между лидерами двух ведущих субкультур, причем в силу ряда причин большая его часть выступила за либеральную идеологию. Электорат выбирает уже “что выгоднее ему”, а не то “что близко по зову сердца”. Сменилось и настроение электората в общем, большую роль стали играть предвыборные кампании, предложение наиболее выгодного политического курса.
Библиография.
|
1. |
Alford R. R. Party and society: Anglo-american democracies. – Chicago, 1987. |
|
2. |
Alt J. The polics of economic decline: Economic management a political behavior in Britain since 1964. – Cambridge, 1979. |
|
3. |
Blair T. Change and Renewal. Leadership Election Statement. – The news, June 23. 1994 |
|
4. |
Blair T. Democracy's second age. The Economist. September 14, 1996. |
|
5. |
Blair T. Why I wont tax and spend. The Observer. September 29, 1996 |
|
6. |
Blair Т. Speech to the Singapore business community – The news, January 8, 1996. |
|
7. |
Brittan S Capitalism with a Human Face. L Edward Elgar. 1995 |
|
8. |
Buckanan J. The Economics of Politics. L., 1978 |
|
9. |
Butler D., Le system de partis: “Desalignement” ou “realigment” ?/ Pouvoirs. – P., 1986, № 37 |
|
10. |
Butler D., Stokes D. Political change in Britain: The evolution of electoral choice. – L., 1974 |
|
11. |
Cowling М. (ed.). Conservative Essays. L., 1978 |
|
12. |
Crewe I. The electorate: Partisan dealignments ten years on / West European politics. – L., 1983. № 46 |
|
13. |
Crewe L., Sarvlik B., Alt J . Partisan dealignment in Britain 1964-1974 / British journal of political science. – L., 1977, № 7. |
|
14. |
Cyr A. Liberal Politics in Britain. Transactions Books.- L. 1988 |
|
15. |
Democracy at the Polls. A comparative Study of Comprehetive National Elections., London, 1981 |
|
16. |
El. Joni A. The Spirit оf Community: Rights. Responcibilities and the Communitarian Agenda. L Fontana Press. 1995 |
|
17. |
Franklin M. N. The decline of class voting in Britain: Changes in the basis of electoral choice. – Oxford, 1985. |
|
18. |
Friedman M. The Counter-Revolution in Monetary Theory. L IEA. 1970 |
|
19. |
Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. L., Hamish Hamilton, 1995 |
|
20. |
Gilmour Inside Right. A Study of Conservatism. L Hutchinson. 1977 |
|
21. |
Goldberg A. S. Discering a casual pattern among data on voting behavior/ American political science rew. – Menasha, 1987, № 1 |
|
22. |
Gray J. Beyond the New Right. L Routledge. 1994 |
|
23. |
Hall S Jacques M. (ed.). The Politics of Thatcherism. L Lawrence & Wishart, 1983 |
|
24. |
Hayek F.A. The Fatal Conceit. L., Routledge, 1988 |
|
25. |
Heatth A., Jowell R., Curtice J. How Britain votes. – Oxford, 1985 |
|
26. |
Huckfeldt R. R. The social context of political change: Durability, votatility a social influence/ American political science revew, - Menasha, 1983. № 1, 144. |
|
27. |
Ionescu G. How to look or not to look at modern British politics. – Gov. a opposition, London, 1993 |
|
28. |
Jones T. Remaking the Labour Party. From Gaitskell to Blair. L., Routledge. 1996 |
|
29. |
Joseph K Stranded on the Middle Ground Reflections on circumstances and politics. L., 1976 |
|
30. |
Labor Party. Opportunity Britain.L., 1991. |
|
31. |
Labor Party. Statement of Democratic Socialist Aims and Values, L., 1988 |
|
32. |
Liddle R. The Blair Revolution. L., Faber and Faber. 1996. |
|
33. |
Macinter A. After Virtue. A Study in Moral Theory Duckworth. L., 1985 |
|
34. |
Nozick R. Anarchy. State, and Utopia. L., Oxford, 1974 |
|
35. |
Popper K R. The Open Society and its Enemies. L Routledge. 1952 |
|
36. |
Prior J. A Balance of Power. L Hamish Hamilton 1986 |
|
37. |
Robertson D. Class and the British electorate. – Oxford, 1984 |
|
38. |
Rothbard M. The Ethics of Liberty. Atlantic Highlands. NJ. Humanities Press. 1982 |
|
39. |
Sampson A. Company Man: The Rise and Fall of Corporate Life. L., HarperCollins, 1995 |
|
40. |
Sarvlic B., Crewe L. Decade of dealigment: The concervative victory of 1979 a electoral trends in 1970s. – Cambridge, 1983. |
|
41. |
Scruton R. (ed.). Conservative Thoughts. L Claridge Press. 1988 |
|
42. |
Seldon A. Capitalism. L Blackwell. 1990. |
|
43. |
Tawney R.H. The Acquisitive Society. L Collins. 1961 |
|
44. |
Tebbit N. The Upwardly Mobile. L Fullira. 1988 |
|
45. |
Thatcher M. The Downing Street Years. L HarperCollins. 1993 |
|
46. |
Thatcher M. The Path to Power. L., 1978 |
|
47. |
The Political Quartely, № 4б, 1997 |
|
48. |
Thompson E.P. The Poverty of Theory and Other Essays. L Merlin, 1978 |
|
49. |
Tlillock G. The Vole Motive. L IEA, 1976. |
|
50. |
Willets D. The Modern Conservatism. L Pensuin Books. 1992. |
|
51. |
Williams R. Towards 2000. L 1983 |
|
52. |
Актуальные проблемы социально-экономической и политической истории Великобритании в новое и новейшее время: Тез. науч. конф. - Уфа, 1991. |
|
53. |
Гаджиев К.С. Либерализм - история и современность. \\ НиНИ, N 6. 1995 |
|
54. |
Галкин А.А Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987 |
|
55. |
Данилевич И.В. Европейская социал-демократия: глобальные проблемы и "поиски идентификации" \\ Рабочий класс и социальный прогресс. М.: Наука, 1992 |
|
56. |
Демократия и тоталитаризм в судьбах европейской цивилизации XIX-XX вв.: Тез. науч. конф. - Уфа, 1992. |
|
57. |
Денискина В.Я. Политический портрет М.Тэтчер: научно-аналитический обзор. М ИНИОН. 1991 |
|
58. |
Западная Европа 80-х гг. Идейно-политическая борьба и рабочее движение. М.: Наука, 1988 |
|
59. |
Кочетков А. Экономические концепции британских лейбористов. \\ Вопросы экономики, 1994. N 2 |
|
60. |
Кухарчук Д.В. Либерализм и реформизм: опыт типологической характеристики. \\ Социальный идеал: содержание, эволюция, типология. М.: 1994 |
|
61. |
Науменков А Хесин Е. Консерваторы и метаморфозы британской экономики. \\ Великобритания: политика, экономика, история. Сиб., 1995 |
|
62. |
Науменков О.А. Из истории внутренней политики консервативной партии Великобритании в конце 60-х — начала 70-х годов XIX века. - Саратов: СГУ, 1989. |
|
63. |
Науменков О.А. Некоторые аспекты психологического воздействия на электорат накануне парламентских выборов 1886 г. в Великобритании // Викторианская Британия: события, люди, явления, процессы : Тез. науч. конф. - Уфа, 1995. |
|
64. |
Науменков О.А. Становление и эволюция консервативной партии Великобритании в 1846-1886 гг.: Внутриполитический и идеологический аспекты: Автореферат дисс. . докт. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - Спб, 1991 |
|
65. |
Науменков О.А.Консервативная партия и парламентская реформа 1867 г. в Англии / Башкирский государственный университет. - Уфа, 1981. |
|
66. |
Неймарк М.А. Западно-европейский социал-реформизм и идеологическая борьба. М.: Наука. 1986 |
|
67. |
Осадчая И. Кейнсианство сегодня. \\ МЭиМО. N 8, 1996 |
|
68. |
Осипова Е.В. Идея социального прогресса в концепциях "новейших левых".\\ МЭиМО. N 8. 1990 |
|
69. |
Партия. Класс. Личность: Тез науч. конф. - Уфа: БГУ, 1990. |
|
70. |
Перегудов С.П. Тэтчер и тэтчеризм. М., 1996 |
|
71. |
Рахшмир П.Ю. Эволюция консерватизма в новое и новейшее время \\НиНИ, 1990. N 1 |
|
72. |
Согрин В.В. Этапы британского либерализма. \\ НиНИ. N 4, 1996 |
|
73. |
Степанова Н.М. Британский неоконсерватизм и трудящиеся, 70-е-80-е годы. М.: Наука. 1987 |
|
74. |
Студенцов В.Б. Два течения в социальной философии британского неоконсерватизма\\Вопросы философии, 1985. N 2. |
|
75. |
Удальцов Е.И. Эволюция левого лейборизма Великобритании (1950-е-нач. 1980-х гг.) \\ Институт всеобщей истории. М.: 1994. |
Скачать реферат