Статистическое изучение экологической ситуации в Республике Башкортостан

Таблица 6 Сравнение в динамики средних показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и затрат на их устранение, %

Таким образом, проанализировав динамику текущих затрат на охрану атмосферного воздуха, можно сделать вывод, что отчисления денежных средств из бюджетов и фондов, которые затрачиваются на мероприятия по охране атмосферы, увеличились. В 2010 году они составили 908,8 млн.руб., что а 65% больше, чем было затрачено в 1997 году. Если проанализировать структуру этих мероприятий, то значительные денежные средства были затрачены на повышение эффективности действующих очистных сооружений, на которые к 2010 году было затрачено 772,3 млн.руб. За анализируемый период с 1997 годы по 2010 год (включительно) текущие затраты на охрану атмосферного воздуха составили 845,183 млн.руб. в год, из полученных погодовых (цепных) абсолютных приростов видно увеличение абсолютного прироста текущих затрат на охрану на 356,7 млн.руб., так же каждый год в анализируемый период средний темп роста текущих затрат составляет 100%, т.е. данный уровень не изменяется. Соответственно этому средний темп прироста тоже остаётся неизменным, т.е. количество текущих затрат не увеличивается и не уменьшается.

Средний уровень ряда динамики по вредным веществам в атмосфере в 1,7 раза больше, чем затраты на их устранение, но средний абсолютный прирост загрязняющих веществ в 4,9 раза ниже текущих затрат. Средний темп роста и средний темп прироста по вредным веществам в 1 раз больше затрат на охрану атмосферного воздуха. Эти данные подтверждаются анализом таблиц 2 и 5, исходя из которого видно, что в период с 1997 года по 2008 год происходило сокращение выбросов в атмосферу и увеличение затрат на мероприятия по охране воздуха от загрязнений. Данная взаимосвязь наблюдается благодаря тому, что государство увеличило отчисления на реконструкцию и восстановительный ремонт очистных сооружений. Но в последующие периоды, а именно с 2007 по 2010 годы уровень текущих затрат на охрану атмосферы был неизменен. Это могло произойти из-за прекращения ввода в эксплуатацию новых очистных установок, совершенствования технических процессов и ликвидации источников загрязнений.

В итоге, можно сделать вывод, что одних мероприятий по текущим и капитальным затратам недостаточно, необходимо так же максимально ограничить выбросы загрязняющих веществ по средствам применения запретов на выбросы по предприятиям.

2.3 Сравнение в динамике выбросов загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников по крупным городам РБ

Стационарный источник загрязнения атмосферного воздуха – не передвижной технологический агрегат (установка, устройство, аппарат и т.п.), а также другие объекты (терриконы, резервуары и т.д.), выделяющие в процессе эксплуатации вредные вещества.

Выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Предельно допустимый выброс (ПДВ) - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух. Он устанавливается для каждого стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии не превышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов.

Рассчитаем относительные показатели динамики сравнения загрязняющих веществ отходящих от стационарных источников и от передвижных источников. Для расчёта этих показателей воспользуемся таблицей 7.

Таблица 7 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных и передвижных источников за 2010 год, тыс.тонн

Выбросы, отходящие от стационарных источников:

Выбросы, отходящие от передвижных источников:

 Скачать реферат