Меры по сохранению биоразнообразия

Эта же замкнутость может влиять по-другому. В Йеллоустонском национальном парке обитали медведи гризли. Они не исчезли, но ученые заметили, что на протяжении пяти поколений медведи начали заметно мельчать. Можно провести аналогию: островные формы биовидов всегда мельче материковых. Например, на островах Зондского архипелага известны карликовые виды носорога, буйвола, а на Средиземноморских остр

овах даже карликовые виды африканской фауны.

Замкнутость пространства ещё говорит об ограниченности численности животных, особенно, когда речь идет о крупных животных. Это подвергает охраняемые виды такой опасности как инбридинг (близкородственное скрещивание). Из-за этого во Французском заповеднике погибли лошади Пржевльского. Однако, известна и другая сторона: если вид не ограничен в пространстве расселения, то биовид может начать свою популяцию даже с десятка особей. Всего лишь пять особей ондатры, завезенных в Европу, дали начало популяции.

Ещё нормальному размножению животных на заповедных территориях может помешать крайность отношений между особями. Считалось, что достаточно посадить в клетку самца и самку, и размножение обеспечено. На практике оказалось, что животные не замечали разнополости, своеобразная любовь в животном мире (да, чувство любви можно приписать не только человеку), либо относились друг к другу настолько агрессивно, что их приходилось рассаживать в разные клетки.

Для того, чтобы гарантировать сохранение биовидов на своей территории, заповедник должен быть правильно спроектирован. В первую очередь важен расчет площади пространства, чтобы животные не были ограничены в личной территории, и могли себя чувствовать свободно столько особей, сколько необходимо, чтобы свести к минимуму близкородсвенное скрещивание (это определяется генетикой, данные колеблются от 50 до 100 особей) плюс такое же пространство должно быть у предполагаемого приплода охраняемого вида. В нормальных условиях каждое животное имеет свой индивидуальный охотничий участок. Для зверя важна не площадь, а то, что она содержит: наличие укрытий, количество пищи и отсутствие беспокоящих факторов. К примеру, тигру требуется популяция кабанов не менее, чем 250 особей, которым в свою очередь тоже необходимо достаточно пищи. При планировке заповедника важно брать максимальное значение индивидуального охотничьего участка. Ведь количество пищи может меняться с годами, и иногда меняться в разы, а животное обычно неохотно идет на расширение индивидуального охотничьего участка, это связано с "боевыми" столкновениями с соседями и приходится затрачивать больше энергии на поиски добычи, поэтому животное старается не переходить границы этого пространства, питаясь чем-нибудь другим. Так в тайге часто хищники переходят на питание кедровыми орехами. Таким образом, общая площадь заповедника должна равняться сумме максимальных площадей индивидуальных охотничьих пространств. Напрашивается только один вывод: чем больше площадь заповедника, тем на более длительное время мы сохраним вымирающие виды.

Куршская коса - одно из крупнейших аккумулятивных образований на восточном побережье Балтийского моря. Это место занесено в список Всемирного Наследия как международный Российско-Литовский культурный комплекс. По географическому положению и рельефу Коса является уникальным образованием. Главные элементы местности дюнные комплексы, одни из самых высоких в Европе (до 68 м в высоту), протянутые вдоль полуострова длиной более 70 км.

Из-за своего географического положения и ориентации с юго-запада на северо-восток Куршская Коса стала "направляющей линией" для мигрирующих видов птиц. Вдоль косы идут миграции птиц из северо-западной России, Финляндии и восточно-балтийских стран в среднюю и южную Европу. Каждую весну и осень вдоль косы пролетает 10-20 миллионов птиц, а значительное число из них останавливается здесь для отдыха и питания. На Косе, которая называется балтийской пролётной дорогой, дважды в год концентрируются птицы из заповедников на побережье Белого моря. Среди этих птиц немало редких и угрожаемых видов, занесённых в Красные книги России, Европы и мира.

Ландшафты Куршской косы сформировались в результате не только чисто природных процессов, но и человеческой деятельности. Это пример гармоничного взаимодействия природы и людей. Племя куршей, когда-то населявшее Косу, исчезло, но его этнографическое наследие всё ещё заметно. Ландшафт с засыпанной в 18-19 вв дюнным песком деревней мало отличается от современного. Коса богата следами культурного наследия. Защитные инженерные сооружения уникальны по своим размерам и вообще имеют большое значение в плане истории, науки и искусства. Рыбацкие деревни, археологические объекты и религиозные архитектурные постройки естественно интегрированы в ландшафт. Куршская коса - удивительный природный феномен, которому по пейзажной красоте нет равного во всём балтийском регионе. Разнообразный и сильно диверсифицированный дюнный рельеф в сочетании с зеленью лесов, яркой белизной песчаных пляжей и бескрайним простором Балтийского моря, всё это создаёт высокую эстетическую ценность.

Сейчас положение России такое, что ей не до заповедников, которые в представлении обывателя нужны для неведомого, чуждого ему будущего. Политика властей в области природопользования и охраны природы проста и прозрачна: устранять всё, что мешает развитию капитализма. В ежегодных посланиях Президента Федеральному Собранию, экологические проблемы даже не упомянуты. Кажется, что они замалчиваются потому что их обсуждение всё чаще вскрывает факты содействия властей бизнесу в его притязаниях на право безраздельно распоряжаться природой. В 2003-2004 годах проблема захвата земель противостояли 8 государственных природных заповедников и 4 национальных парка. Почти все эти попытки инициировались или поддерживались местной администрацией. Особенно пострадали национальные парки "Башкирия" и "Югыд ва". На из территориях развернули строительство водохранилищ, разрабатывают полезные ископаемые.

Утвержденный в 1994 году план об организации заповедников не был выполнен и на 1/3! Из 114 было построено лишь 23, а с 2001 по 2006 было не создано ни одного!

Ситуация улучшилась в 2007 году: было построено около 5 заповедников на востоке. Численность вольной популяции зубров в европейской части России достигла 150 особей, стабилизировалась численность амурского тигра, WWF ведет мониторинг состояния популяции белого медведя на Чукотке. Так же в 2007 году Россия вышла на 1 место в Европе и 2 в мире по площади лесов – 17 млн га.

Возникли проблемы с экологическим состоянием в Сочи. Из-за подготовки к олимпиаде была отменена государственная экологическая экспертиза строящихся объектов. Сегодня организаторы олимпиады отказываются выполнять главное требование НПО о переносе мест расположения объектов на уникальном хребте Грушевый (саннобобслейной трассы, горной олимпийской деревни и биатлонского комплекса), постройка которых грозит серьезным ущербом уникальной природы Кавказа и нарушением путей миграции многих животных.

 Скачать реферат