Маркетинговый анализ деятельности строительного предприятия
Данные таблицы 6 свидетельствуют о возрастании стоимости основных производственных средств за 1999-2003 гг. на 1530,2 тыс. руб. или на 18%.
За период 1999-2003 гг. структура основных фондов предприятия претерпела незначительные изменения. Наибольшим приростом охарактеризовались другие виды основных средств – 4,82%, также можно отметить снижение доли сооружений в общей стоимости основных ф
ондов на 7,84% или на 147,6 тыс. руб.
В 1999-2003 гг. снижается доля пассивной части фондов - зданий и сооружений (на 6,41% по сравнению с 1999 годом) и увеличивается доля активной части основных средств, что оценивается положительно в работе организации, поскольку качественные и количественные изменения в составе основных производственных средств должны осуществляться в направлении роста активной части средств труда. В этих целях в организации необходимо осуществлять мероприятия, обеспечивающие технические, организационные и экономические преобразования.
Обобщающими показателями эффективности использования основных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. Показатель фондоотдачи характеризует выпуск продукции на единицу стоимости основных фондов, фондоемкость - это показатель, обратный предыдущему.
Оценка эффективности использования основных производственных средств ООО «ВВГСК» в работе осуществляется путем сравнения показателей фондоотдачи и фондоемкости, представленных в табл. 7.
Из таблицы 7 видно, что фондоотдача за рассматриваемый период возросла на 156,19%, а фондоемкость снизилась на 61%, что свидетельствует об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии. Фондоотдача в 2000 году несколько снизилась на 0,23 руб./руб. по сравнению с 1999 годом, что обусловлено падением объема реализованной продукции предприятия. В 2003 году стоимость основных средств несколько увеличилась, однако резко возрос объем реализованной продукции, в связи с чем фондоотдача возросла и составила 5,73 руб./руб.
Таблица 7
Показатели эффективности использования основных средств
Наименование показателя |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Откло- нение 2003/1999 |
Темп роста, % 2003/1999 |
Объем реализованной продукции за минусом НДС, тыс. р. |
18983 |
17650,6 |
17445,5 |
23237 |
57395 |
38412 |
302,35 |
Среднегодовая стоимость средств, тыс. р. |
8493,8 |
8567,1 |
8721,14 |
9706 |
10024 |
1530,2 |
118,02 |
Среднегодовая численность, чел. |
206 |
186 |
168 |
176 |
182 |
-24 |
88,35 |
Фондоотдача, руб./руб. |
2,23 |
2,06 |
2,00 |
2,39 |
5,73 |
3,49 |
256,19 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,45 |
0,49 |
0,50 |
0,42 |
0,17 |
-0,27 |
39,03 |
Фондовооруженность, тыс. р./чел. |
41,23 |
46,06 |
51,91 |
55,15 |
55,08 |
13,84 |
133,58 |
Показатель фондовооруженность работников ООО «ВВГСК» увеличился на 33,58%, что связано в первую очередь с увеличением стоимости основных средств и уменьшением численности персонала и свидетельствует об увеличении обеспеченности работников предприятия средствами труда.
В целом же можно говорить о позитивной тенденции использования средств труда в ООО «ВВГСК», наметившейся в 2003 году, в политике использования производственного потенциала предприятия.
Себестоимость строительной продукции – один из факторов, определяющих рентабельность производства, поэтому на анализе себестоимости остановимся более подробно. Под себестоимостью строительно-монтажных работ понимаются денежные затраты строительной организации на производство работ и сдачу заказчикам объектов и комплексов работ.
В рамках данного анализа проводится оценка себестоимости продукции в целом и по элементам затрат, выявление динамики данного показателя, определение влияния изменения каждой статьи затрат на общее изменение себестоимости продукции методом долевого участия, а также определение предельного уровня затрат.
В таблице 8 проведем анализ себестоимости продукции строительного предприятия по элементам затрат.
Таблица 8
Анализ себестоимости работ по элементам затрат
Элементы затрат |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Отклонение 2003/1999 | ||||||
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс.р. |
темп роста % | |
Материальные затраты |
7872,3 |
58,15 |
8127,5 |
57,54 |
9776 |
63,31 |
11993 |
57,25 |
40265 |
73,29 |
32392,7 |
15,14 |
Расходы на оплату труда |
3438,7 |
25,40 |
3541,8 |
25,07 |
3752 |
24,30 |
61808 |
295,05 |
8219 |
14,96 |
4780,3 |
-10,44 |
Социальные отчисления |
1323,7 |
9,78 |
1427,3 |
10,10 |
1394 |
9,03 |
2274 |
10,86 |
3024 |
5,50 |
1700,3 |
-4,27 |
Амортизация |
226 |
1,67 |
178,5 |
1,26 |
130 |
0,84 |
185 |
0,88 |
155 |
0,28 |
-71 |
-1,39 |
Прочие затраты |
677 |
5,00 |
850,7 |
6,02 |
389 |
2,52 |
316 |
1,51 |
3273 |
5,96 |
2596 |
0,96 |
Итого затрат на производство |
13537,7 |
100 |
14125,8 |
100 |
15441 |
100 |
20948 |
100 |
54936 |
100 |
41398,3 |
- |
Другие рефераты на тему «Маркетинг, реклама и торговля»:
- Выкладка товаров на торговом оборудовании
- Антикризисная стратегия предприятия или план маркетинга
- Экспертиза вкусовых товаров
- Основы совершенствования ассортимента, повышения качества и конкурентоспособности хлопчатобумажных тканей
- Теоретические и методологические положения сущности конкурентоспособности розничного торгового предприятия