Биохимическая очистка сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий
Кинв = Кдем + Кнов + Кдост + Кмонт + Кнеучт, где
Кдем – затраты на демонтаж выбывающих узлов;
Кнов – стоимость вновь устанавливаемых узлов;
Кдост – затраты на доставку нового оборудования и материалов;
Кмонт – затраты на строительно-монтажные работы;
Кнеуч – неучтённые затраты.
Демонтаж выбывающих узлов может быть выполнен за две смены 3-мя рабочими. Принимаем оплату тру
да равной 100 руб./чел.∙ч.
Кдем = ЗПраб+Кпр
где, ЗПраб = ТС ∙ nсм ∙ nчел ∙ ч;
Кпр – стоимость привлекаемых механизмов (100% от оплаты труда с учётом ЕСН);
Кдем = 2 смены ∙ 3 чел. ∙ 8 ч ∙100 руб ∙ 1,26 ∙ 2 = 12096 руб. (с учётом ЕСН).
Стоимость вновь устанавливаемых элементов определяется их количеством и ценой за единицу.
Плотность элементов в аэротенке – 1,8 шт/м2;
Площадь аэротенка – 2160 м2;
Количество элементов = 1,8 ∙ 2160 = 3888 шт.
Стоимость одного элемента – 1,18 тыс. руб.
Кнов = 3888 шт. ∙ 1,18 тыс. руб. = 4.587,84 тыс. руб.
Затраты на монтаж новых узлов определяем прямым счётом. Они складываются из затрат на оплату труда и на оплату за использование специализированной техники. Монтаж может быть произведён бригадой рабочих из 4-х человек в течение 5-ти смен. Принимаем оплату труда равной 100 руб./чел.∙ч.
Кмонт = ЗПраб
где, ЗПраб = ТС ∙ nсм ∙ nчел ∙ ч;
Кпр – стоимость привлечённых механизмов (100% от оплаты труда с учётом ЕСН).
ЗПраб = 5 смен∙4 чел. ∙8ч∙100 руб. ∙1,26=20160 руб. (с учётом ЕСН).
Кмонт = 20160 + 20160 =40320 руб.
Таблица 12 Капитальные затраты на вновь устанавливаемые элементы
Наименование затрат |
Сумма за единицу, тыс. руб. |
Количество |
Сумма, тыс. руб. |
Аэрационные элементы |
1,18 |
3888 |
4.587,840 |
Затраты на установку и монтаж |
40,320 | ||
Всего |
4628,160 |
Таблица 13 Смета капитальных затрат на модернизацию аэрационной системы
Наименование затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Стоимость нового оборудования |
4.587,840 |
Затраты на доставку, 10% от стоимости нового оборудования |
458,784 |
Затраты на монтаж нового оборудования |
40,320 |
Итого для расчёта стоимости основных фондов |
5.086,944 |
Затраты на демонтаж выбывающего оборудования |
12,096 |
Неучтённые затраты, 20% |
1.019,808 |
Итого для финансирования и оценки экономической целесообразности |
6.118,848 |
По экспертной оценке стоимость аэротенка составляет 24 млн. руб. Принимаем стоимость старой аэрационной системы в размере 5% от стоимости аэротенка.
ОФвыв = 1200 тыс. руб.
В результате модернизации стоимость оборудования возрастёт на:
тыс. руб.
5.4 Расчёт изменения годовых эксплуатационных затрат
Замена аэрационной системы ведёт к изменению годовых эксплуатационных затрат по статьям: "Энергия на технологические цели", в связи с уменьшением расхода воздуха и следовательно изменением мощности воздуходувок; "Содержание, эксплуатация и ремонт оборудования", в связи с изменением его стоимости.
5.4.1 Расчёт изменения затрат на электроэнергию
Новая система аэрации позволяет снизить затраты на электроэнергию. В связи с тем, что при использовании мембранных аэраторов вместо перфорированных труб снижается расход воздуха с 10070 м3/ч до 7776 м3/ч, возможно уменьшение мощности воздуходувок.
Расход воздуха на элемент – 2,0 м3/ч
Количество элементов – 3888 шт.
Общий расход воздуха составит: Q = 2,0 м3/ч ∙ 3888 шт. = 7776 м3/ч
В случае использования в качестве аэрационных элементов перфорированные трубы, расход электроэнергии составит:
, где
М – мощность воздуходувки ТВ-600-1,1, М = 200 кВт;
n – количество работающих воздуходувок, n = 3;
Траб – время работы оборудования, час, Траб = 8760 ч;
Кс – коэффициент спроса, принимаем Кс = 1,0;
ηдв – КПД двигателя, ηдв = 0,94;
ηсети – КПД электросети, ηсети = 0,98.
.
Примем стоимость электроэнергии 1,64 руб/кВт∙ч. Тогда расходы на электроэнергию составят:
руб.
Рассчитаем количество электроэнергии, которое потребуется при использовании мембранных аэраторов "ФОРТЕКС АМЕ –Т 370", с учётом того, что будет снижена мощность воздуходувок.
, где
М – мощность воздуходувки ТВ-600-1,1, М = 55 кВт;
n – количество работающих воздуходувок, n = 3;
Траб – время работы оборудования, час, Траб = 8760 ч;
Кс – коэффициент спроса, принимаем Кс = 1,0;
ηдв – КПД двигателя, ηдв = 0,94;
ηсети – КПД электросети, ηсети = 0,98.
.
Примем стоимость электроэнергии 1,64 руб/кВт∙ч. Тогда расходы на электроэнергию составят:
руб.
руб.
5.4.2 Расчёт изменения затрат на эксплуатацию, содержание и ремонт оборудования
Изменение затрат на содержание, эксплуатацию и ремонт оборудования при изменении его стоимости на 3886,944 тыс. руб. представлено в таблице.
Таблица 14 Смета изменения затрат на содержание, эксплуатацию и ремонт системы аэрации
Наименование изменяемых расходов |
Величина изменения, тыс. руб. |
1. Амортизация оборудования (4% от стоим. оборуд.)* |
155,47 |
2. Содержание оборудования (1% от стоим. оборуд.) |
38,87 |
3. Текущий ремонт оборудования (3% от стоим. оборуд.) |
116,60 |
4. Капитальный ремонт оборудования (5% от стоим. оборуд.) |
194,34 |
Итого: |
505,28 |
Неучтённые затраты (20% от учтённых затрат) |
101,05 |
Всего: |
606,33 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
- Анализ загрязнений и перспективных направлений методов очистки выбросов и сбросов
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Международное право в борьбе с опустыниванием
- Экологический аспект строительства и эксплуатации автомобильной дороги
- Расчет прогноза уровня загрязнения водного объекта (фенолы)
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль