Эколого-географические принципы прогнозирования заболеваемости злокачественными новообразованиями населения республики Дагестан
Содержание меди в проанализированных пробах воды превышает ПДК в 2 раза в с.Крайновка и с.Новотеречное. Необходимо отметить, что пробы отобраны в колодцах, предназначенных для питья и полива. Коэффициент корреляции между содержанием в питьевой воде меди и онкозаболеваемостью равен +0,13.
Содержание свинца в питьевой воде максимально в с. Новый Кохан – 5,4 ПДК.
Содержание мышьяка в пит
ьевой воде составляет от 1,4 (с. Суюткино, арт. № 2; с. Кардоновка) до 10 ПДК (с. Малое Козыревское).
Возможно, значительное содержание ряда загрязнителей в артезианских водах Кизлярского района, используемых для питья, связано с геохимическими особенностями данной местности.
Выявлено превышение ПДК по железу, меди, цинку, хрому, марганцу, алюминию, а также фенолу и формальдегиду в источниках питьевого водоснабжения населенных пунктов Кулинского и Лакского районов с высокими показателями онкозаболеваемости (Абдурахманов, Гасанагаджиева и др., 2006; Гасангаджиева, Абдурахманов и др., 2006). Так, во всех исследованных водоисточниках Кулинского района отмечается превышение содержания марганца в 2-7 раз, цинка - 2,5-4,7 раза. В источниках питьевого водоснабжения населенных пунктов Лакского района обнаружено превышение ПДК таких тяжелых металлов, как железа (в 3,3-10,6 раз), цинка (в 3,0-6,3 раз), кобальта (в 3,0 раза), марганца (в 2 раза), мышьяка (в 2 раза), никеля (1,1-5,5 раз), алюминия (в 1,3-1,5 раз). Практически во всех источниках питьевого водоснабжения Кулинского (формальдегид - 3,2-5,4 ПДК, фенол – 33-148 ПДК (с. Кули)) и Лакского (формальдегид - 1,02- 5,7 ПДК, фенол - 35- 46 ПДК (с. Караша и с. Убра)) районов содержание фенола и формальдегида превышало ПДК.
Содержание фенола в питьевой воде населенных пунктах Курахского района находилось в пределах от 21 (с. Штул) до 52 (с. Ашакент, ист. №2) ПДК. Содержание формальдегида, никеля, железа, кобальта, хрома (VI) сохранялось в пределах нормы. Марганца - в пределах от 2 (с. Ахниг, ист. №1) до 9 (с. Ашакент, ист. №1) ПДК, цинка - от 4,3 (с. Ашакент, ист. №1) до 6,6 (с. Кутул, ист. №2) ПДК, содержание меди превышает ПДК в 2,9 раз в с. Ахниг, ист. №3.
Анализ компонентов окружающей среды в населенных пунктах с высоким уровнем онкозаболеваемости выявил в источниках питьевого водоснабжения Гунибского и Чародинского районов превышение ПДК по фенолу, марганцу, формальдегиду, меди (Абдурахманов, Гасангаджиева, Габибова, 2008).
Превышение ПДК фенола в источниках питьевого водоснабжения Гунибского района составило от 3 (с.Бацада, ист. №2; с. Кудали, ист. №3) до 27 (с.Гуниб, ист. №1), марганца – в 8ПДК. Содержание же формальдегида (источнике №4 с.Кудали) и меди (с.Ругуджа) было незначительным.
ПДК фенолов в Чародинском районе (с. Мукутль,с. Гочада, ист. №2), превышало в 11 – 28 раз, содержание марганца максимально в с.Содаб и превышает ПДК в 4 раза. Выявлена положительная корреляционная зависимость между содержанием фенола в питьевой воде и онкозаболеваемостью, а также значимые парные коэффициенты корреляции между содержанием загрязнителей.
В питьевой воде населенных пунктов Хивского районов содержание фенола составило от 37 ПДК (с. Захит) до 58 ПДК (с. Кондик, ист. №3), железа - 1,9 ПДК в источнике №3 с. Цнал, марганца - от 2 ПДК (с. Цнал, ист. №1) до 4 ПДК (с. Захит, ист. №1), цинка - от 2,8 ПДК (с. Кондик, ист. №1) до 4,1 ПДК (с.Захит, ист. №1), никеля – в пределах 2 ПДК в с. Кондик, ист. №3 и №4.
Таким образом, высокое содержание органических соединений и тяжелых металлов в питьевой воде исследованных населенных пунктов районов республики может служить фактором возникновения и развития злокачественных опухолей.
5.1.2 Содержание тяжелых металлов в почве и пастбищной растительности района исследования
Оценка степени загрязнения почвы проведена по валовому содержанию и по содержанию подвижных форм элементов (табл. 8, 9). На аналогичный элементный состав исследовали и пастбищную растительность, качество которой оценивалось по максимально допустимому уровню (МДУ) их содержания в кормах для сельскохозяйственных животных (Санитарные правила и нормы, 2002).
В результате исследований смешенных почвенных проб Ахвахского района выявлено, что валовое содержание тяжелых металлов не превышает ориентировочно допустимую концентрацию (ОДК).
Превышение содержания подвижных форм марганца в почвенных пробах наблюдается в с. Тад-Магитль, свинца в селах Ингердах, Маштада, Инхело, Анчих Ахвахского района (табл. 8).
Выявлена умеренная положительная корреляционная зависимость между содержанием подвижной формы свинца, цинка (ρ= 0,76), меди (ρ= 0,73) и никеля (ρ= 0,60) в почвенных пробах исследованных населенных пунктов и онкозаболеваемостью. Также выявлена положительная корреляция между валовым содержанием в почве кадмия (ρ= 0,18), хрома (ρ=0,30) и онкозаболеваемостью.
Установлено высокое содержание валовой и подвижной меди, железа, никеля и кобальта в почвенных пробах и пастбищной растительности исследованных населенных пунктов Кизлярского района. Анализ почвенных проб показал, что валовое содержание марганца и никеля в почвах исследуемых населенных пунктов не превышает предельно допустимых концентраций.
Содержание кобальта в пределах нормы, незначительное превышение наблюдается в с. Малое Козыревское (1,13 ПДК). Минимальное содержание валовой меди в пределах нормы, максимальное – 3,7 ПДК в с.Новый Кохан, где содержание подвижной меди составляет 5 ПДК.
Таблица 8.
Валовое содержание тяжелых металлов в почвах исследованных населенных пунктов районов Республики Дагестан с высоким уровнем онкозаболеваемости
Населенный пункт |
Fe |
Cd |
Cu |
Zn |
Mn |
Cr |
Pb |
Ni |
Co | ||
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг | |||
Ахвахский район | |||||||||||
Ингердах (пастбище) |
6826,0 |
0,975 |
6,329 |
33,597 |
130,71 |
16,662 |
13,123 |
8,472 |
5,139 | ||
Ингердах (огород) |
3641,1 |
1,438 |
20,430 |
150,48 |
149,78 |
41,662 |
29,685 |
13,882 |
6,666 | ||
В. Инхело (пастбище) |
5067,8 |
0,667 |
3,869 |
31,715 |
109,83 |
41,662 |
18,853 |
12,452 |
5,777 | ||
В. Инхело (огород) |
4931,1 |
1,208 |
9,542 |
65,855 |
90,435 |
46,525 |
15,205 |
13,975 |
5,166 | ||
Тад-Магитль(пастбище) |
7531,3 |
0,938 |
6,428 |
46,177 |
144,75 |
33,328 |
12,915 |
14,162 |
7,222 | ||
Тад-Магитль (огород) |
6826,0 |
1,000 |
8,452 |
68,543 |
186,23 |
24,997 |
18,332 |
16,243 |
6,611 | ||
Маштада (пастбище) |
4634,6 |
1,188 |
3,234 |
26,608 |
117,73 |
35,412 |
11,458 |
9,767 |
6,055 | ||
Маштада (огород) |
4851,5 |
1,250 |
6,269 |
39,135 |
73,430 |
34,023 |
11,873 |
8,924 |
4,333 | ||
Анчих (пастбище) |
4885,8 |
0,573 |
2,877 |
24,620 |
132,43 |
35,135 |
8,333 |
9,397 |
5,083 | ||
Анчих (огород) |
4885,8 |
1,146 |
3,234 |
24,673 |
64,927 |
34,718 |
10,519 |
6,782 |
3,722 | ||
Тлибишо (пастбище) |
3002,2 |
1,771 |
3,095 |
61,123 |
67,183 |
54,580 |
16,248 |
6,898 |
5,361 | ||
Тлибишо (огород) |
7031,9 |
0,833 |
8,371 |
83,652 |
147,52 |
33,330 |
11,458 |
13,237 |
5,555 | ||
Карата (пастбище) |
5045,6 |
0,458 |
3,908 |
27,575 |
114,70 |
18,052 |
7,188 |
8,889 |
4,944 | ||
Кизлярский район | |||||||||||
Суюткино (пастбище) |
5200,0 |
- |
70,0 |
- |
74,100 |
- |
- |
27,500 |
40,00 | ||
Новотеречное (пастбище) |
4100,0 |
- |
80,0 |
- |
104,700 |
- |
- |
37,500 |
33,33 | ||
Брянск (пастбище) |
7100,0 |
- |
70,0 |
- |
69,500 |
- |
- |
48,800 |
43,33 | ||
Брянск (огород) |
4800,0 |
- |
90,0 |
- |
138,900 |
- |
- |
42,500 |
48,33 | ||
Кардоновка (пастбище) |
5200,0 |
- |
60,0 |
- |
157,400 |
- |
- |
38,8 |
48,33 | ||
Кардоновка (огород) |
6500,0 |
- |
120,0 |
- |
106,500 |
- |
- |
47,500 |
38,33 | ||
Новый Кохан (пастбище) |
5400,0 |
- |
130,0 |
- |
64,800 |
- |
- |
48,800 |
41,67 | ||
Новый Кохан (огород) |
7300,0 |
- |
365,0 |
- |
120,400 |
- |
- |
53,800 |
33,33 | ||
Малое Козыревское (пастбище) |
8300,0 |
- |
100,0 |
- |
92,600 |
- |
- |
43,8 |
56,33 | ||
Гунибский район | |||||||||||
Шангода (пастбище) |
7990,8 |
0,688 |
12,48 |
68,817 |
245,313 |
25,000 |
16,458 |
17,361 |
9,945 | ||
Шангода (огород) |
7705,3 |
0,615 |
11,012 |
65,323 |
207,118 |
13,195 |
13,958 |
13,519 |
9,000 | ||
Мегеб (пастбище) |
7716,8 |
0,438 |
10,397 |
62,796 |
210,417 |
27,917 |
19,271 |
18,796 |
7,167 | ||
Мегеб (огород) |
7271,5 |
0,798 |
7,936 |
67,473 |
128,993 |
27,083 |
16,875 |
15,278 |
4,611 | ||
Гуниб (пастбище) |
7089,0 |
0,688 |
3,671 |
38,710 |
267,361 |
25,695 |
8,333 |
13,380 |
5,278 | ||
Гуниб (огород) |
5011,5 |
0,709 |
7,718 |
71,775 |
107,118 |
34,722 |
14,688 |
10,556 |
5,278 | ||
Ругуджа (пастбище) |
6780,5 |
0,750 |
4,841 |
45,484 |
140,625 |
17,361 |
9,583 |
11,019 |
6,167 | ||
Ругуджа (огород) |
7191,7 |
0,604 |
8,631 |
49,463 |
144,10 |
17,361 |
15,521 |
17,315 |
6,889 | ||
Кулла (пастбище) |
6849,2 |
0,656 |
2,718 |
25,000 |
220,486 |
18,056 |
7,917 |
10,556 |
3,556 | ||
Кулла (огород) |
5718,8 |
0,479 |
5,635 |
44,355 |
113,715 |
15,278 |
11,458 |
11,806 |
6,445 | ||
Бацада (пастбище) |
6792,0 |
0,813 |
4,306 |
33,871 |
99,827 |
17,083 |
8,646 |
8,472 |
5,389 | ||
Бацада (огород) |
5947,2 |
0,344 |
2,203 |
25,538 |
73,785 |
19,445 |
7,708 |
5,926 |
4,056 | ||
Кудали (пастбище) |
6906,3 |
0,490 |
3,810 |
25,108 |
66,493 |
28,472 |
8,646 |
9,537 |
5,056 | ||
Кудали (огород) |
6643,8 |
0,729 |
5,298 |
46,183 |
60,417 |
25,694 |
11,458 |
13,009 |
5,500 | ||
Населенный пункт |
Fe |
Cd |
Cu |
Zn |
Mn |
Cr |
Pb |
Ni |
Co | ||
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг |
мг/кг | |||
Кулинский район | |||||||||||
с.Кани (пастбища) |
- |
1,51 |
10,20 |
47,30 |
- |
- |
8,40 |
13,25 |
3,27* | ||
с.Кани (огород) |
- |
1,15 |
11,94 |
52,65 |
- |
- |
11,19 |
15,57 |
4,72* | ||
с.Кули (пастбища) |
- |
1,23 |
9,65 |
27,22 |
- |
- |
11,65 |
12,60 |
4,39* | ||
с.Кули (огород) |
- |
1,32 |
10,20 |
30,21 |
- |
- |
13,52 |
14,58 |
4,89* | ||
с.Цыйша (пастбища) |
- |
2,56* |
2,89 |
13,90 |
- |
- |
8,00 |
18,45 |
6,03* | ||
с.Цыйша (огород) |
- |
1,15 |
6,53 |
26,76 |
- |
- |
8,99 |
15,95 |
8,10* | ||
Курахский район | |||||||||||
Ахниг (пастбище) |
3984,3 |
0,344 |
5,050 |
24,704 |
108,073 |
6,945 |
6,927 |
11,389 |
4,472 | ||
Ахниг (огород) |
3852,7 |
0,313 |
4,802 |
35,753 |
110,678 |
7,986 |
7,552 |
9,537 |
3,806 | ||
Кутул (пастбище) |
3984,2 |
0,386 |
4,415 |
26,129 |
125,608 |
7,292 |
6,406 |
9,607 |
4,639 | ||
Кутул (огород) |
4052,5 |
0,396 |
4,861 |
31,102 |
133,681 |
9,028 |
5,886 |
9,630 |
4,472 | ||
Штул (пастбище) |
4007,0 |
0,334 |
4,792 |
32,527 |
135,417 |
9,375 |
8,125 |
10,995 |
4,583 | ||
Штул (огород) |
3841,5 |
0,354 |
5,020 |
33,468 |
126,042 |
10,764 |
6,771 |
9,537 |
3,889 | ||
Ашакент (пастбище) |
3915,7 |
0,396 |
4,087 |
22,312 |
87,634 |
6,598 |
7,709 |
9,306 |
4,417 | ||
Ашакент (огород) |
4035,3 |
0,386 |
4,742 |
32,124 |
126,736 |
7,986 |
6,511 |
9,861 |
4,500 | ||
Лакский район | |||||||||||
с. Караша(пастбища) |
- |
0,47 |
4,37 |
17,87 |
- |
- |
8,38 |
17,63 |
8,35* | ||
с. Караша(огород) |
- |
0,91 |
7,24 |
32,14 |
- |
- |
6,31 |
10,31 |
5,44* | ||
с. Шахува (пастбище) |
- |
0,62 |
9,40 |
30,94 |
- |
- |
9,10 |
8,96 |
8,99* | ||
с. Шахува (огород) |
- |
0,95 |
11,23 |
37,21 |
- |
- |
8,76 |
9,01 |
7,65* | ||
с. Убра (пастбища) |
- |
2,47* |
5,92 |
21,25 |
- |
- |
9,91 |
6,88 |
7,16* | ||
с. Убра (огород) |
- |
1,50 |
3,75 |
85,97 |
- |
- |
21,69 |
11,87 |
12,14* | ||
Хивский район | |||||||||||
Захит (пастбище) |
3830,0 |
0,490 |
3,125 |
20,914 |
111,979 |
13,195 |
6,458 |
6,620 |
3,945 | ||
Захит (огород) |
3681,5 |
0,271 |
3,531 |
22,339 |
117,622 |
8,333 |
5,938 |
8,056 |
3,778 | ||
Цнал (пастбище) |
3698,7 |
0,271 |
3,056 |
18,629 |
115,452 |
6,945 |
5,677 |
6,875 |
3,528 | ||
Цнал (огород) |
3618,8 |
0,552 |
7,986 |
59,006 |
126,736 |
13,889 |
24,271 |
7,361 |
3,306 | ||
Чародинский район | |||||||||||
Гочада (пастбище) |
7248,8 |
0,427 |
8,532 |
44,086 |
185,764 |
17,361 |
13,125 |
12,917 |
7,889 | ||
Гочада (огород) |
6963,3 |
0,573 |
9,683 |
71,237 |
154,514 |
18,056 |
8,333 |
10,324 |
5,056 | ||
Гунух (пастбище) |
7488,5 |
0,563 |
9,028 |
58,334 |
127,604 |
26,389 |
14,479 |
10,972 |
7,056 | ||
Гунух (огород) |
7785,5 |
0,719 |
16,171 |
138,710 |
162,327 |
19,444 |
27,708 |
19,305 |
8,167 | ||
Содаб (пастбище) |
7214,5 |
0,375 |
8,075 |
45,699 |
128,820 |
18,056 |
12,188 |
11,667 |
5,500 | ||
Содаб (огород) |
7317,3 |
0,698 |
13,552 |
93,011 |
154,167 |
17,084 |
15,000 |
13,935 |
5,389 | ||
Ценеб (пастбище) |
7534,2 |
0,458 |
8,393 |
61,936 |
148,959 |
30,556 |
13,750 |
10,648 |
7,000 | ||
Ценеб (огород) |
7146,2 |
0,750 |
10,536 |
111,828 |
129,167 |
34,722 |
14,479 |
12,546 |
7,667 | ||
Мукутль (пастбище) |
7751,3 |
0,698 |
9,028 |
58,979 |
182,292 |
23,611 |
18,438 |
15,880 |
7,556 | ||
Мукутль (огород) |
6712,2 |
0,750 |
8,294 |
61,452 |
131,424 |
33,750 |
16,875 |
12,361 |
5,222 | ||
ОДК** |
- |
2 |
132 |
220 |
1500 |
- |
32 |
80 |
50 | ||
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль