Эколого-географические принципы прогнозирования заболеваемости злокачественными новообразованиями населения республики Дагестан
Примечание: PZ – показатель общей онкозаболеваемости; PZм – показатель онкозаболеваемости мужского населения; PZж – показатель онкозаболеваемости женского населения; ASR – в качестве стандарта использована возрастная структура сельского населения РД;
Таблица 2. Показатели среднегодового темпа прироста заболеваемости злокачественными новообразованиями в сельских районах республики Дагестан
Административный район |
Среднегодовой темп прироста онкозаболеваемости, % | |||
всего населения |
мужского населения |
женского населения |
прогноз | |
Агульский |
0,5 |
1,0 |
-0,5 |
-0,1 |
Акушинский |
3,9 |
2,9 |
5,0 |
1,6 |
Ахвахский |
0,6 |
1,9 |
1,0 |
0,2 |
Ахтынский |
4,6 |
4,3 |
4,9 |
1,8 |
Бабаюртовский |
2,2 |
1,4 |
3,0 |
1,1 |
Ботлихский |
-1,0 |
-1,3 |
-0,6 |
-0,7 |
Буйнакский |
3,4 |
3,0 |
3,9 |
1,5 |
Гергебильский |
4,2 |
3,2 |
5,4 |
1,8 |
Гумбетовский |
4,5 |
5,1 |
3,5 |
1,7 |
Гунибский |
4,6 |
2,9 |
6,6 |
3,1 |
Дахадаевский |
3,3 |
2,7 |
3,9 |
1,4 |
Дербентский |
4,3 |
3,6 |
5,1 |
1,7 |
Докузпаринский |
2,7 |
-0,5 |
8,4 |
1,2 |
Казбековский |
4,0 |
2,6 |
5,5 |
1,6 |
Кайтагский |
6,5 |
3,8 |
11,8 |
2,3 |
Кизилюртовский |
1,1 |
1,2 |
1,0 |
0,7 |
Каякентский |
2,4 |
1,0 |
4,4 |
0,9 |
Карабудахкентский |
-0,7 |
-2,4 |
1,0 |
-0,4 |
Кизлярский |
-0,1 |
-0,6 |
0,6 |
0,001 |
Кулинский |
4,6 |
4,2 |
5,0 |
2,7 |
Курахский |
5,6 |
4,5 |
7,4 |
3,3 |
Кумторкалинский |
2,6 |
0,6 |
5,7 |
2,9 |
Лакский |
-1,0 |
2,0 |
0,5 |
-0,4 |
Левашинский |
1,6 |
1,5 |
1,7 |
0,6 |
Магарамкентский |
0,4 |
0,04 |
0,6 |
0,5 |
Новолакский |
4,5 |
4,8 |
4,1 |
1,6 |
Ногайский |
0,9 |
-0,1 |
2,0 |
0,5 |
Рутульский |
14,7 |
11,2 |
24,6 |
3,0 |
С. – Стальский |
1,4 |
-0,2 |
3,3 |
0,9 |
Сергокалинский |
-0,4 |
-0,5 |
-0,2 |
-0,2 |
Табасаранский |
0,03 |
-0,5 |
0,6 |
0,2 |
Тарумовский |
0,3 |
-0,2 |
0,8 |
-0,05 |
Тляратинский |
16,0 |
14,7 |
17,7 |
3,1 |
Унцукульский |
2,7 |
4,3 |
0,9 |
1,8 |
Хасавюртовский |
1,8 |
1,6 |
2,0 |
1,1 |
Хивский |
5,0 |
4,1 |
6,4 |
3,0 |
Хунзахский |
9,3 |
7,8 |
11,4 |
3,8 |
Цумадинский |
2,4 |
1,6 |
3,5 |
1,2 |
Цунтинский |
4,9 |
10,4 |
-0,4 |
2,4 |
Чародинский |
8,6 |
5,2 |
13,8 |
3,9 |
Шамильский |
-1,4 |
-1,3 |
-1,4 |
-1,4 |
Таблица 3. Экстенсивные и интенсивные среднемноголетние показатели онкозаболеваемости детского населения (от 0-14 лет) РД
Административный район |
Экстенсивные показатели (% от общего числа зарегистрированных онкобольных) |
Интенсивные показатели (на 100 тыс. населения) | ||
м |
ж |
Всего | ||
Агульский |
1,4 |
4,4 |
2,6 |
5,5 |
Акушинский |
5,0 |
4,8 |
4,9 |
14,3 |
Ахвахский |
6,0 |
4,9 |
5,4 |
16,4 |
Ахтынский |
2,8 |
0,9 |
1,9 |
5,5 |
Бабаюртовский |
2,2 |
2,9 |
2,5 |
10,9 |
Ботлихский |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
7,5 |
Буйнакский |
2,9 |
2,1 |
2,6 |
14,8 |
Гергебильский |
1,4 |
2,6 |
1,9 |
9,9 |
Гумбетовский |
2,3 |
0 |
1,3 |
3,9 |
Гунибский |
2,6 |
4,0 |
3,3 |
14,2 |
Дахадаевский |
1,5 |
1,9 |
1,7 |
5,8 |
Дербентский |
3,5 |
1,8 |
2,7 |
8,6 |
Докузпаринский |
1,5 |
5,7 |
3,2 |
10,4 |
Казбековский |
4,6 |
1,6 |
3,1 |
10,9 |
Кайтагский |
2,6 |
1,0 |
2,0 |
7,4 |
Кизилюртовский |
3,8 |
2,0 |
3,0 |
11,1 |
Каякентский |
1,6 |
2,0 |
1,8 |
5,4 |
Карабудахкентский |
5,6 |
2,8 |
4,2 |
13,2 |
Кизлярский |
1,5 |
1,2 |
1,4 |
5,8 |
Кулинский |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
13,5 |
Курахский |
1,9 |
4,2 |
2,8 |
10,4 |
Кумторкалинский |
2,5 |
2,9 |
2,7 |
9,4 |
Лакский |
1,7 |
1,2 |
1,5 |
6,6 |
Левашинский |
3,2 |
2,9 |
3,0 |
8,9 |
Магарамкентский |
2,4 |
3,8 |
3,0 |
9,5 |
Новолакский |
1,0 |
1,3 |
1,1 |
3,9 |
Ногайский |
4,0 |
3,0 |
3,5 |
12,7 |
Рутульский |
0,6 |
1,0 |
0,8 |
1,9 |
С. – Стальский |
3,7 |
2,8 |
3,3 |
12,2 |
Сергокалинский |
1,2 |
1,8 |
1,5 |
6,1 |
Табасаранский |
3,4 |
2,5 |
3,1 |
8,2 |
Тарумовский |
2,3 |
3,5 |
2,8 |
13,3 |
Тляратинский |
1,9 |
4,2 |
3,0 |
8,4 |
Унцукульский |
3,2 |
1,6 |
2,5 |
8,5 |
Хасавюртовский |
3,2 |
3,0 |
3,1 |
9,2 |
Хивский |
4,6 |
3,6 |
4,2 |
11,6 |
Хунзахский |
3,2 |
0,8 |
4,0 |
3,9 |
Цумадинский |
2,1 |
1,8 |
2,0 |
5,9 |
Цунтинский |
1,1 |
0 |
0,5 |
2,8 |
Чародинский |
2,6 |
1,8 |
2,2 |
16,2 |
Шамильский |
1,7 |
3,5 |
2,6 |
10,2 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
- Серный ангидрид, его воздействие на окружающую среду
- Химический состав снежного покрова Гомельского района в 2001-2003 гг.
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Охрана гидросферы от загрязнения
- Принятие нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды посредством использования альтернативного источника тепло- и электроэнергии на примере Тверской области
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль