Методы измерений и контроля за содержанием вредных веществ
Общее время рабочей смены (без учета времени на обед) составило 480 мин. Сумма произведений всех результатов разовых измерений концентраций бензола на время выполнения операции (стадии техпроцесса) равна 3 400,0 (последняя строка табл.2). Получается, среднесменная концентрация составила 7,083 (3 400 / 480) или 7,1 мг/м3 (после округления) и превышает величину гигиенического регламента ПДКсс.
Заметим, что если рассчитать не среднесменную, а среднюю величину по результатам всех измерений на указанных семи стадиях, полученная величина (51,0 / 7) будет близка к среднесменной - 7,3 мг/м3, хотя разница между минимальной и максимальной обнаруженными концентрациями довольно велика (20,0 и 1,0 мг/м3). Иными словами, чем больше число измерений на разных стадиях технологического процесса, тем будет ближе полученная величина к среднесменной концентрации.
Итак, если вести контроль по максимально разовой концентрации (ПДКмр вещества равна 15,0), то при операции, стадии техпроцесса "загрузка сырья" (общее время занятости - 22,9% смены) устанавливается превышение ПДК и, следовательно, нарушение санитарных правил. Но если проводить контроль за содержанием данного вредного вещества и провести отбор проб при наиболее характерной стадии технологического процесса, с ее продолжительностью или временем занятости, составляющей ровно половину смены (50%), то установленные величины концентрации бензола (4 и 6 мг/м3) не превышают норматив, и нарушений санитарных требований нет.
Легко рассчитать, что по действующей до 2008 г. методике аттестации балльная оценка составит только 0,3 балла, тогда как если вести расчет с учетом среднесменной концентрации, то балльная оценка по этому же фактору будет заметно выше - 1,0. Как видите, измерения на основе определения среднесменной концентрации более точно и корректно характеризуют гигиеническую оценку вредного химического вещества, степень профессионального риска, чем ПДКмр.
Контроль по среднесменным концентрациям, кроме того, следует обязательно проводить при расследовании случаев профессиональной патологии, жалоб, составлении санитарно-гигиенических характеристик рабочего места, а также в некоторых других, в том числе сложных или конфликтных ситуациях. Величины среднесменных концентраций также могут использоваться для оценки состояния здоровья работников, расчета поступившей дозы химического вещества и других целей.
Последний п.3.4. СанПиН 11-19-94 отражает вопросы контроля содержания вредных веществ на кожных покровах. Предельно допустимый уровень загрязнения кожи (ПДУ) вредными веществами устанавливается для поверхности кожных покровов рук работающих (измеряется в мг/см2); контроль проводится во время технологических процессов и операций при наибольшем контакте работающих с вредными веществами не менее трех раз в смену. Отметим, что в СанПиН 11-19-94 приведен перечень веществ, на которые имеется гигиенический норматив для контроля содержания вредных веществ на кожных покровах, а периодичность контроля за соблюдением ПДУ загрязнения кожи должна соответствовать кратности контроля за ПДКмр.
Остальное содержание СанПиН 11-19-94 - это сам перечень вредных веществ и соединений. Для примера приведем извлечение из приложения к СанПиН 11-19-94 (табл.3).
Таблица 3
ПЕРЕЧЕНЬ вредных химических веществ (извлечение)
Порядковый номер вещества |
Наименование |
Величина ПДК |
Агрегатное состояние |
Класс опасности |
Особенности биологического действия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Бензол+ |
15/5 |
п |
II |
К |
2 |
Гексаметилендиизоцианат+ |
0,05 |
п |
I |
А |
3 |
? - Гексахлорциклогексан+ + (? - гексахлоран) |
0,05 |
п + а |
I |
А |
4 |
2,4-Динитрохлорбензол+ |
0,05 |
п + а |
I |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
5 |
Гексахлорциклогексан+ + (гексахлоран) |
0,1 |
п + а |
I |
А |
6 |
Бенз(а) пирен |
0,00015 |
а |
I |
К |
7 |
Акриламид+ |
0,2 |
п |
II | |
8 |
Кадмий и его неорганические соединения |
0,05/0,01 |
а |
I | |
9 |
Белкововитаминный концентрат (по белку) |
0,1 |
а |
II |
А |
10 |
Антибиотики группы цефалоспоринов |
0,3 |
а |
II |
А |
11 |
3,4-Дихлорфенилизоцианат+ |
0,3 |
п |
II |
А |
12 |
Акрилонитрил+ |
0,5 |
п |
II |
А |
13 |
0,0-Диметил-0-/2,5-дихлор-4-бромфенил/-тиофосфат (бромофос) |
0,5 |
п + а |
II |
А |
14 |
0,0-Диметил-0-/2,5-дихлор-4-иодофенил/тиофосфат (йодофенфос) |
0,5 |
п + а |
II |
А |
15 |
0,0-Диметил-/1-окси-2,2,2-трихлорэтил/фосфонат + (хлорофос) |
0,5 |
п + а |
II |
А |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль