Роль казачества в военной истории России

Собранный и полностью экипированныи полк проходил смотр оружия, коней и боевой выучки казаков, после чего командир отпускал казаков домой проститься с близкими и назначал место сбора для службы. Полк рассыпался на звенья и отделения и разными дорогами самостоятельно добирался до места службы. В условиях похода малолетки под руководством урядников оконча-ельно проходили «курс молодого бойца». Та

к собирались знаменн­ые полки Грекова, Платова, Ефремова, которые под командованием Суворова, а затем Кутузова били турок, французов и все «двунадесять языков, дерзнувших вторгнутъся в пределы нашего Отечества».

Командира полка ценили не только за личное мужест­во, ум и знания, но прежде всего за отношение к казакам. Поэтому наивысшей похвалой было: «Сколько у родителев в станицах казаков взял, столько и назад привел. Никого не дал в трату!» И не случайно легендарный Платов на смотре по возвращении из Парижа не гордился трофеями и на­градами, а увидев, что вернулась живой из похода треть от тех, кто уходил по его призыву, упал на колени и закричал, рыдая: «Про­сти, батюшка Тихий Дон, прости­те, казаки! Господи, что я наде­лал!»

Дисциплина была в исключи­тельно ответственном отношении казака к исполнению своего воин­ского долга. Посылаемый на бое­вое задание казак, в отличие от солдат всех армий мира, не знаю­щих, в подавляющем большинстве случаев, что конкретно будет предпринимать их полк, а то и ро­та, запросто мог поинтересоваться у командиров, каково состояние дел на участке фронта за сотни верст от тех мест, где предстояло действовать его собственной час­ти. Поэтому посланные в разведку или боевое охранение казаки при­возили или присылали оттуда не бессистемные наблюдения за всем происходящим, а глубокий анали­тический доклад об оперативной, а то и стратегической обстановке. Только казак мог заметить и оце­нить явление, кажущееся с первого приближения незначительным: увидеть, к примеру, с расстояния в километр, а то и более солдат вражеской армии в форме, какой здесь быть не должно, или орудия большего калибра, чем применя­лись до сих пор, и т. п.

Уйдя в то самое преследова­ние, из которого казаки возвра­щались через сутки - полутора, они не спортивным состязанием в беге с противником занима­лись, как это часто делала ар­мейская кавалерия, но практиче­ски ликвидировали убегающее воинство как воинскую часть. Владея специальными приемами боевых единоборств, казак за­просто одолевал двух-трех про­тивников одновременно и приво­дил их в свой лагерь связанны­ми - это в лучшем для них слу­чае. Изображая бегство, казаки зачастую заводили преследующих их противников в засаду, где наносили преследователям очень серьезный урон.

У казаков были очень малые потери в боях, поскольку воевали они рядом со своими станичника­ми: зачастую дед, отец и внуки в одном строю. Они оберегали друг друга и скорее позволяли убить или ранить себя самого, чем своего товарища. Если предстояло смер­тельно опасное дело, не командир решал, кому на него идти: иногда это были добровольцы, но чаще де­ло решал жребий или розыгрыш.

Они неделями могли скитать­ся по голой степи или лесным ча­щобам, питаясь кореньями, трава­ми и бог весть еще чем. Им не нужны были и провожатые. Они прекрасно ориентировались на ме­стности днем и ночью и безоши­бочно находили необходимые пу­ти даже за тысячи верст от род­ных мест.

Все это в совокупности и дела­ло их абсолютно незаменимыми для русской армии. Суворов, ко­торого самого называли часто ка­зачьим генералом, говорил, что «казаки - глаза и уши армии» [22, С. 47].

II.2. Казаки в военных операциях (XVIIIXIX вв.).

История отмечает воинское искусство казаков, начиная с ХШ в. Преодолевая огромные трудности, скрываясь в тернах, чагарпиках и буераках, прячась в звериных норах, в камышах и плавнях, представая перед возможной гибелью в открытой, сухой, сожженной солнцем или вражеским по­жарищем степи, они стойко переносили все тяготы. Выжить могли самые крепкие, смелые, мудрые и изворотливые. Веками отшлифовывался казачий характер. Не устояла бы Русь от многочисленных и беспощадных напа­дений хищных половцев, от которых отчаянно защищали свои степи бродиики; не выстояла бы она, не приди они на борьбу с татарами под знаменами Дмитрия Донского. Эти предки казаков отчаянно предотвращали набеги татарских орд на страны Европы. И если бы казаки не унаследовали воин­ское искусство предков, устояла бы Русь от бесконечных нападений порой стотысячных полчищ турок и крымчан?Да разве только они зарились на наши земли? История отмечает посягательства поляков, тевтонцев, французов . И в наше время казаки называют себя, как и встарь, воинами Хри­стовыми, рыцарями Православия. Суть казацкой натуры не изменилась. Они сохранили и передают потомкам слова: «Не надо бояться смерти - от неё не убережешься. Такова казацкая жизнь». И умирали, и погибали «не скыгляча, не скаржичись», то есть, не жалуясь на судьбу, с достоинством. На защиту Отечества казаки вставали и отстаивали земли, не щадя живота своего.

К началу 1750-х гг. большая часть стран Европы конфликтовала между собой из-за различия стратегических интересов каждой из них. Что до России, то ещё в 1746г. Елизавета Петровна, на­ходясь в кр. Ревель заключила мирный договор с Австрией против Пруссии. Была создана коали­ция Австрии, Франции и России. Союзницей прусского короля Фридриха II была Англия. Война началась в сентябре 1756г., когда Англия объявила войну Франции. Фактически она стала продолжением череды непрерывных европейских войн первой половины XVIII в. Причиной тому были взаимные территориальные притязания, а попутно и политические, экономические, военные и даже национальные причины. Особенно агрессивной была внешняя политика Пруссии. Она пре­тендовала на ведущую роль в европейской политике. К тому времени прусская армия была одной из сильнейших в Европе. В разгоревшемся европейском конфликте Россия решила выступить на стороне антипрусской коалиции. Австрия испытывала те же опасения, что и Россия. Помимо дого­вора с Россией она в Версале заключает союз со своим непримиримым врагом Францией. В январе 1756г. Англия заключает с Пруссией союзный договор. Итак, против Пруссии выступили Австрия, Россия, Франция, Швеция, Саксония. На стороне Пруссии - Англия и некоторые небольшие севе­рогерманские страны. Они выставили 150000 армию. В войну первой вступила Австрия. Прусские войска вторглись и ненадолго заняли Саксонию, нанесли ряд жестоких поражений австрийцам и французам. Россия вступила в войну, русская армия «свела на нет» все достигнутые прусской aрмией результаты. В начале 1757г. русские войска под командованием Апраксина наголову разбили пруссаков. Россия вступила в войну и выставила 70000 армию. В её составе было 16 тыс. донских казаков с походным атаманом в чине бригадира Иваном Федоровичем Краснощековым. Общее командование армией возглавил генерал С.Ф.Апраксин. Но сразу же после первой победы он отвёл войска к границам, за что был отстранён от командования. Новым командующим был назначен генерал Фермор, а армия увеличилась до 90000 чел.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19 


Другие рефераты на тему «Военное дело и гражданская оборона»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы