Экономический механизм нормирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы

- для насыщения воды кислородом при использовании искусственных аэрационных устройств (грн./1 т кислорода);

- на укрепление берегов (грн./пог. км);

- на воспроизводство товарной рыбы, в частности для установления искусственных гнезд для нереста (грн./т, или грн./шт.);

- на сохранение биоразнообразия (грн./шт.);

- для очищения 1-го загрязняющего вещества на очистных сооружениях (

грн./т) и др.

Улучшить экологическую ситуацию можно также путем создания комбинированных систем отбора поверхностных и подземных вод. В случае возникновения острого дефицита пресной воды и превышения уровня максимальных расходов на нее можно завозить воду из других регионов или речных бассейнов.

Если значение ИКАН достигает "-4", это приводит к "катастрофическому состоянию (полное истощение источника или его эвтрофикация). В данной ситуации местные органы самоуправления должны способствовать доступу потребителей к альтернативным источникам воды. Следует принять меры по жесткому ограничению лимитов водопотребления с целью сохранения водной экосистемы. Выделенные экологически обоснованные объемы воды можно реализовать на рынке путем аукционной продажи первичным водопользователям лицензий на отбор и сбросы воды. При этом стоимость воды будет больше или равна максимальным расходам, которые могут состоять из показателей:

- расходов на водные ресурсы и их доставку из соседних регионов, но не каналами, что приведет к необоснованным потерям воды и нарушению водного баланса, а, например, водоводами с помощью насосов;

- расходов на водные ресурсы, которые можно получить из альтернативных источников (деминерализация подземных вод, очищение воды из загрязненных источников, отстой дождевой воды, опреснение морской воды, получение воды из ледовых ресурсов и др.).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предложенный экономический механизм отличается тем, что он обеспечивает условия для устойчивого развития водохозяйственных систем, то есть позволяет распределять водные ресурсы как во времени, так и пространстве, обеспечивая их восстановление. Подводя итоги, нужно отметить следующее.

1. На основе выполненного анализа предложено устанавливать нормативные уровни антропогенной нагрузки на водные экосистемы в зависимости от площадей водосборов речных бассейнов, что должно положительно повлиять на состояние малых рек Украины.

2. Разработанный экономический механизм водопользования будет стимулировать пользователей к осуществлению водосберегающих мероприятий и внедрению маловодных технологий при росте антропогенной нагрузки на водные экосистемы.

3. При установлении сборов за специальное водопользование ведущую роль должны играть бассейновые водохозяйственные управления, осуществляющие текущий мониторинг экологического состояния подчиненных им водных экосистем.

4. Рассмотренный подход позволяет дифференцировать стоимость водных ресурсов как по регионам, так и по отдельным речным бассейнам.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М., "Аспект Пресс", 2001, с. 163.

2. Кондратьев С.А. Формирование внешней нагрузки на водоемы: проблемы моделирования. СПб., "Наука", 2007, с. 9.

3. Яцик А.В., Грищенко Ю.М., Волкова Л.А., Пашенюк І.А. Водні ресурси: використання, охорона, відтворення, управління. К., "Генеза", 2007, с. 18.

4. Данилов-Данильян В.И., Болгов М.В., Дубинина В.Г. и др. Оценка допустимых изъятий стока в бассейнах малых рек: основные методические положения. "Водные ресурсы", т. 33, № 2, 2006, с. 233.

5. Демиденко А. Що є цілями сталого розвитку водних ресурсів України та чи можна виміряти рух в їх напрямку? "Стратегія забезпечення сталого розвитку України". Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. У трьох частинах, ч. 2. РВПС України НАН України. К., 2008, с. 20.

6. Яцик А В. Водогосподарська екологія. У 4 т., 7 кн. К., "Генеза", т. З, кн. 5,2004, с. 39.

7. Яроцька О.В. Еколого-економічна оцінка водокористування в басейнових водогосподарських комплексах України. Автореферат канд. екон. наук. К., 2007.

8. Евсеева Л.С, Клиге Р.К., Гамбурцев А.Г. Многолетние колебания стока рек мира. "Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов". Том 3. Природные и социальные сферы как части окружающей среды и как объекты воздействий. М., "Янус-К", 2002, с. 385.

9. Яцик А.В. Водогосподарська екологія. Т. 1, кн. 1-2, 2003, с. 39.

10. Водний кодекс України (станом на 28 грудня 2007 р.) http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws.

11. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М., Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998, с 47.

12. Козлова Ю.Б. Социально-эколого-экономическая оценка водно-ресурсного потенциала бассейна реки. Дис. канд. экон. наук. Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов. Екатеринбург, УГЭУ, 2001, с. 85.

13. Киселева С.П. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала малого поверхностного водного объекта. Дис. канд. экон. наук. Гос. ун-т управления. М., ГУУ, 2007, с. 175.

14. Яцик А.В., Бишовець Л.Б., Петрук О.М., Чернявська А.П. Методика розрахунку антропогенного навантаження і класифікації екологічного стану басейнів малих річок України. К, 2007, 71 с.

15. Степушенкова Е.В. Водная рента как фактор совершенствования экономического механизма водопользования. Автореферат канд. экон. наук. М, 2008, 23 с.

 Скачать реферат