Свободные экономические зоны и их роль в экономике Украины
Что же касается функционирования СЭЗ в Украине, то, как показывает проведенное исследование, только пять из двенадцати существовавших зон работали неэффективно. к другим же был применён не корректный подход к оценке результатов деятельности, что привело к закрытию в конечном итоге СЭЗ в Украине. В целом же, свободные экономические зоны помогли привлечь в экономику страны определённые средства,
которые бы не удалось привлечь другим путём. Необходимо отметить, что закрытие СЭЗ в Украине должно было стать не единовременным отказом от такой форме регионального развития, а постепенный выявлением недостатков в работе СЭЗ, и осуществлению действий по законодательному пресечению способов недобросовестного поведения предпринимателей в таких зонах. Но возможности по созданию законно функционирующих и эффективных СЭЗ ещё не исчерпаны, поэтому вопрос целесообразности их существования в Украине должен ставиться в ближайшее время.
Естественно работа по привлечению иностранных инвестиций сложна и требует ответственного отношения. Поэтому изучение, обобщение и внедрение в жизнь лучшего собственного Украинского и мирового опыта относительно СЭЗ является насущной потребностью для молодого государства. Эффективность работы части украинских СЭЗ и неэффективность – других должна послужить поводом для более детального рассмотрения способов и проблем их функционирования. Кроме того, нельзя отказываться полностью и одномоментно от создания таких экономических образований, а каждому действию в их отношении должен предшествовать глубокий и полный экономический анализ их деятельности.
список использованных источников
1. Вільні економічні зони як фактор відкритості економіки / Велігорський А. // Сіверянський літопис. – 2005. – №4-5. – с. 92-102
2. Вільні економічні зони – чинник інтеграції регіонів у світову економіку / Кухарська Н.О. // Вісник соціально-економічних досліджень: Збірник наук. праць. – вип. 8, ч. 2. – Одеса 2001. – с. 56-58.
3. Вільні економічні зони: стратегія розвитку / Васенко В.К. – Суми: Довкілля. – 2004. – 347 с.
4. Государственное регулирование инвестиций. – М.: Наука, – 2000. – 150с.
5. Маркетинг регіонів: інвестиційні аспекти / В. Щєлкунов, В. Бондаренко, Ю. Каракай та ін. Укр. нац. комісія Міжнародної торгової палати. Нац. Авіаційний Ун-т – К.: Наукова думка – 2005. – 175 с.
6. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 605с.
7. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства / Скоч А. // Общество и экономика. – 2006. – №7-8. – с.202-214.
8. Оценка эффективности специальных экономических зон в контексте регионального развития / И. Бобух. // Экономика Украины. – 2002. №11 – с. 42-47.
9. Попов В.В. Управление портами и портовой деятельностью. – Новороссийск.: Сплинт – 1997. – 354 с.
10. Популярная экономическая энциклопедия – К.: ОАО «Енисей Груп», 2005 г., 1 CD
11. Специальні економичні зони в теорії та на практиці / В.Г. Снєгур.// Регіональні перспективи. – №6. – 2003 г. – с. 34-36.
12. Специальные экономические зоны: содержание и классификация / Синельник Л.В. – К.: Грот. – 2001. – 17 с. с ил.
13. Статистичний збірник: Україна, 2005 р.
14. Сунь Юйсю. Свободные экономические зоны и их влияние на национальную экономику и внешнеэкономические связи. – Автореферат диссертации кандидата экономических наук. – М.: РАГС – 2000 г.
15. Сутність, концептуальні принципи та особливості функціонування спеціальних економічних зон (світовий досвід та практика в Україні) / В. Мандибура, В Опанасюк. // Економіст – 2003. – № 3. – с. 92-95
16. Розвиток вільних економічних зон в країнах з перехідною економікою / Сігуа Г.В. // Економічні інновації – Одеса 2001. – вип. 10. – с. 55-61.
17. Україна в міжнародних економічних відносинах в умовах глобалізації / С.М. Макуха. – Харків: Легас. – 2003. – 348 с.
18. Эксперт-Юрист. Информационно-правовая библиотека. Законодательство Украины, – К.: Эксперт-Софт, 2005 г., 2 CD
19. Янукович В., Письмак В. Специальный режим инвестиционной деятельности и его влияние на выход из кризиса // Экономика Украины. 2001. – №9. – с. 4-10.
приложение А
Рис. 1 Типология особых экономических зон по В. Попову
Источник: Особые экономические зоны как эффективный механизм регулирования кластерной политики государства / А. Скоч // О-во и экономика. – 2006. – №7-8. – с.34
приложение Б
Таблица Б.
Создание рабочих мест в СЭЗ Украины по состоянию на 01.01.2003 г.
Название СЭЗ |
Начало работы |
Количество работоспособного населения, тыс. чел. |
Ожидавшийся результат деятельности, тыс. чел. |
Создано новых рабочих мест, шт. |
Сохранено рабочих мест, шт. |
«Азов» |
21.07.1998 |
285,36 |
10,00 |
14 |
– |
«Донецк» |
21.07.1998 |
589,28 |
10,00 |
498 |
– |
«Закарпатье» |
09.01.1999 |
117,00 |
10,00 |
141 |
176 |
«Интерпорт Ковель» |
01.01.2000 |
36,30 |
0,30 |
– |
– |
«Курортполис Трускавец» |
01.01.2000 |
– |
14,50 |
283 |
2964 |
«Николаев» |
01.01.2000 |
298,12 |
33,00 |
– |
5030 |
«Порт Крым» |
01.01.2000 |
92,50 |
1,50 |
– |
– |
«Порто-Франко» |
01.01.2000 |
603,00 |
0,25 |
48 |
73 |
«Рени» |
17.05.2000 |
– |
2,60 |
– |
– |
«Славутич» |
30.06.1998 |
– |
2,40 |
422 |
30 |
«Яворов» |
17.02.1999 |
– |
7,00 |
2713 |
974 |
Другие рефераты на тему «Международные отношения и мировая экономика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коррекция специализаций региональных экономик через НИОКР
- Право международных организаций
- Региональные инвестиционные соглашения в Северной Америке
- Россия в системе международных экономических отношений
- Методы экономического обоснования принимаемых решений по выходу на внешний рынок
- Мировые деньги и международная ликвидность
- Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН