Особенности термического режима рек

5.2 Натурные данные

Данных фактических наблюдений над распределением температуры в поперечном сечении потока мало, что находится в определенном противоречии с Наставлениями к выбору места измерения температуры воды на гидрологических постах. Они определяют необходимость производства наблюдений за температурой воды по ширине реки, однако в литературе соответствующие данные найти не уд

алось. Поэтому приходиться опираться на эпизодические наблюдения, произведенные на р. Ангаре (Верещагин, 1933), на рр. Енисей, Ишим и Селенга (Шостакович, 1928; Ванеева, Панкратьева, 1941), на рр. Лена, Индигирка, Оленек, а также рр. Луга, Ока, Самара, Алматинка, Караткал и Аму-Дарья (табл. 5.1) (Соколова, 1951). Данные распределения температуры воды по ширине потока, приведенные в этой работе, не имеют привязки по расстоянию относительно берегов. Поэтому при дальнейшем анализе будем считать, что температурные вертикали назначались равномерно по ширине потока.

При изучении процессов смешения водных масс Волги и Вазузы (Аппель и др., 1980) 5–9 августа 1975 г. получено 8 профилей поперечного распределения температуры воды. Два из них находились в русле Волги и Вазузы (выше узла их слияния), а 6 профилей – ниже узла слияния на участке реки длиной около 4,2 км (см. рис. 4.1). В статье приведены данные по семи поперечным профилям (по каким-то причинам данные на третьем профиле не приведены).

Таблица 5.1. Распределение температуры воды в поперечном сечении рр. Караткал и Аму-Дарья

Река

Пост

Время

Дата

Вертикали

1

2

3

4

5

Каратал

Уш-Тюбе

8:00

20.09.1949

13,8

13,8

13,8

13,6

13,3

8:00

15.09.1949

11,7

11,7

11,8

11,8

11,8

10:00

10.09.1949

14,6

14,5

14,5

15

15,7

12:00

30.09.1949

12,5

12,5

12,5

13,7

-

12:00

05.09.1949

15,9

15,8

15,8

16

17,1

18:00

25.09.1949

13,9

13,9

13,9

14

14,3

Аму-Дарья

Чатлы

июнь

24

27,2

24,1

24,3

24,4

июль

24

24,1

24,2

24,3

24,4

август

23,2

23,2

23,3

23,4

23,5

сентябрь

17,1

17,2

17,2

17,3

17,4

октябрь

16

16,1

16,2

16,2

16,3

Исключение составляет профиль №1, где измерения между 53–98 м от уреза левого берега выполнялись в 14–16 часов, а остальные – в 12–14 часов. Температура воды для этих двух периодов значительно отличалась по величине. Температура воды в Волге и Вазузе за период наблюдений практически была одинакова, поэтому для анализа масштабов зоны смешения использовалась только электропроводность воды. Некоторые результаты этого исследования приведены в табл. 5.2 (все данные приведены в Приложении 4). Они характеризуют наличие значимых аномалий температуры воды (0,30С) лишь в 7 м от левого и 12,5 м от правого берега р. Волги.

Таблица 5.2. Распределение поверхностной температуры воды по ширине р. Волги выше узла впадения р. Вазуза

L, м от л.б

1,8

4,3

6,8

9,3

11,8–21,8

24,3

26,8

29,3

31,8

34

36,8

39,3

Темпера-тура, 0С

22,4

22,2

22,2

22,1

22,1

22,1

22,2

22,3

22,3

22,3

22,4

22,4

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 


Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы