Особенности термического режима рек
где 
– поверхностная температура воды у берега, 
– поверхностная температура воды в температурном «ядре» потока. Измерения прибрежной температуры воды обычно проводятся на расстоянии 5–10 м от берега и поэтому, строго говоря, она отличается от истинного значения th=29 height=30 src="images/referats/2126/image147.png">. Поэтому эту температуру необходимо рассчитывать по имеющимся данным, если известно положение точки измерений
. Считая, что величины а1 и М, а также температура в «ядре» потока известны, выражение (5.2) можно преобразовать для расчета
(5.5)
Для оценки эффективности формулы (5.5) проведены соответствующие расчеты для всех температурных створов на р. Ока. При этом оказалось, что для всех створов параметр а1 = 0,06–0,1. Результаты сравнения расчетных и фактических величин прибрежной температуры характеризует табл. 5.6. Так как точность измерений температуры воды составляла 0,010С, то отклонения, не превышающие эту величину, обозначались неравенством < 0,010C. Среднее отклонение расчетных величин от измеренных составило 0,0310С, среднеквадратическое отклонение – σ = 0,049 0С. Это означает, что среднее отклонение расчетной температуры воды от фактической составляет 0,310С, а ошибка расчета отклонения (достоверность определения ошибки расчета) составляет 0,490С.
Аналогичные расчеты проведены и по опубликованным данным на рр. Ока (г. Калуга), Каратал (Уш-Тюбе), Аму-Дарья (кишл. Чатлы), Лена (с. Солянка), Индигирка (пос. Воронцово), Оленек (пост Сухана) (Соколова, 1951). Поскольку для них неизвестно положение вертикалей относительно берегов, то для каждой точки измерений в левой части русла = m/(N+1), где m – номер вертикали в этой «половине» русла, считая от левого берега, N – количество вертикалей в левой части русла. Для правой части русла эта величина определялась аналогично. Результаты сравнения расчетных и фактических значений представлены в таблице 5.7.
Таблица 5.6. Величины отклонений f расчетной от фактической температуры воды в разных точках поперечного сечения Оки летом 2007 г.
|
№ профиля |
Параметр а1 |
№ точки |
f, 0С |
|
1п |
0,08 |
1 |
<0,01 |
|
2 |
0,032 | ||
|
3 |
0,0184 | ||
|
4 |
0,013 | ||
|
5 |
0,021 | ||
|
6 |
<0,01 | ||
|
1 л |
0,1 |
1 |
0,036 |
|
2 |
0,195 | ||
|
3 |
0,02 | ||
|
4 |
<0,01 | ||
|
5 |
0,016 | ||
|
6 |
0,016 | ||
|
7 |
<0,01 | ||
|
8 |
0,04 | ||
|
9 |
<0,01 | ||
|
2 |
0,1 |
1 |
0,045 |
|
2 |
0,22 | ||
|
3 |
0,049 | ||
|
4 |
<0,01 | ||
|
5 |
0,019 | ||
|
6 |
<0,01 | ||
|
7 |
<0,01 | ||
|
3 |
0,06 |
1 |
<0,01 |
|
2 |
0,026 | ||
|
3 |
<0,01 | ||
|
4 |
<0,01 | ||
|
5 |
<0,01 | ||
|
6 |
<0,01 | ||
|
4 |
0,08 |
1 |
<0,01 |
|
2 |
0,116 | ||
|
3 |
<0,01 | ||
|
4 |
0,016 | ||
|
5 |
<0,01 | ||
|
6 |
<0,01 |
Скачать рефератДругие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:
- Повышение эффективности производства на компании ТНК путем ввода новых скважин
- Геология Земли
- Разнообразие кристаллографических форм
- Проект создания производства ферросиликомарганцевой продукции из руд Громовского месторождения
- Основание и фундамент подводной части водозаборного сооружения берегового типа
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
- Геодезический чертеж. Теодолит
- Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
- Асбест
- Балтийско-Польский артезианский бассейн
- Безамбарное бурение
- Бурение нефтяных и газовых скважин