Международные перевозки грузов
(1.8)
где - коэффициенты уравнения регрессии;
q – грузоподъемность транспортного средства, т;
- коэффициент использования пробега;
– статический коэффициент использования грузоподъемности.
Выдвигается гипотеза о зависимости постоянной составляющей себестоимости от грузоподъемности транспортного средства. Причем эта зависимость имеет вид
(1.9)
где - коэффициенты уравнения регрессии.
В соответствии с выдвинутой гипотезой о зависимости постоянной и переменной составляющей себестоимости от параметров транспортного средства и перевозочного процесса, а также на основании таблиц 1.1 и 1.5 определим коэффициенты уравнений корреляции. Использование методов теории вероятности и математической статистики позволяет сформировать выражение зависимости постоянной переменной от грузоподъемности, степени ее использования и коэффициента использования пробега в следующем виде: Snep = =289+191q-165qβγст. Приведя подобные, можно получить: Snep = 289+191q (1–0,86 βγст). Из полученного выражения можно определить, что переменная составляющая себестоимости увеличивается с увеличением грузоподъемности транспортного средства и уменьшается с увеличением коэффициентов использования грузоподъемности и пробега.
Аналогично можно получить зависимость постоянной составляющей себестоимости от грузоподъемности транспортного средства: Snocr = 6090+408 q. Из данного выражения видно, что с увеличением грузоподъемности транспортного средства постоянная составляющая себестоимости увеличивается
2. Выбор рациональных маршрутов работы автотранспортных средств
Исходные данные:
- автомобиль-тягач Volvo FH 12 с полуприцепом грузоподъемностью 20 т;
- прямая ездка осуществляется по маршруту Витебск-Самара;
- груз подается под погрузку в г. Витебск 10.04 в 11.00;
- масса предъявляемого к перевозке груза 19 т;
- расстояние перевозки 1568 км;
- ставка фрахта за прямую перевозку 3500 тыс. руб.
Определим время освобождения транспортного средства после выполнения прямой поездки. Для выполнения прямой ездки автотранспортное средство должно совершить порожний пробег к месту первой погрузки. Расстояние от г. Гомеля до г. Витебска равно 333 км. Длина прямой поездки с грузом по исходным данным равна 1568 км. Тогда длина всего пробега в прямом направлении 1568+333=1901 км. Время, затрачиваемое на груженый пробег, – 1568 / 22 – 71 ч 17 мин. Тогда транспортное средство освободится в пункте прямой выгрузки 13.04 в 10 ч 17 мин.
Удельная прибыль определяется по формуле:
, (2.1)
где -техническая скорость
– пробег автомобиля с грузом за время работы на маршруте, км;
- коэффициент использования пробега автомобиля;
-удельная выручка за единицу пробега;
q-грузоподъемность транспортного средства, которым выполняется перевозка
-нормативное время на загрузку и разгрузку автомобильного транспортного средства;
-ожидаемая длительность простоев при контроле и документальном оформлении перевозок (на таможнях и др.);
-предполагаемая продолжительность ожидания попутной загрузки
Определим удельную прибыль от работы автотранспортного предприятия на маршруте при условии выполнения первой из предъявленных к перевозке обратном направлении ездки. Это ездка Москва-Молодечно. Груз готов к отправке 13.04 в 9:00, но в это время автомобиль будет находиться в пути к Самаре, т.е. на данную загрузку автотранспортное средство не успевает. Для данного примера множество таких загрузок приведено в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Множество обратных загрузок, на которые успевает транспортное средство
Пункт погрузки |
Пункт выгрузки |
Дата и время подачи груза под погрузку |
Масса предъявляемого к перевозке груза, т |
Расстояние перевозки, км |
Ставка фрахта, тыс. руб. |
Время ожидания, ч:мин |
Самара |
Минск |
13.04.2007 12:00 |
19 |
1772 |
2045 |
1,72 |
Самара |
Минск |
14.04.2007 10:00 |
19 |
1772 |
1384 |
23,72 |
Н. Новгород |
Минск |
15.04.2007 10:00 |
19 |
1158 |
3701 |
16,85 |
Н. Новгород |
Минск |
16.04.2007 10:00 |
18 |
1158 |
1440 |
40,85 |
Тверь |
Мозырь |
16.04.2007 10:00 |
20 |
845 |
1860 |
16,22 |
Чудово |
Минск |
16.04.2007 11:00 |
20 |
845 |
1520 |
3,3 |
Вологда |
Минск |
16.04.2007 12:00 |
19 |
1178 |
2000 |
18,12 |
Самара |
Минск |
17.04.2007 12:00 |
19 |
1772 |
2005 |
97,72 |
Москва |
Гродно |
17.04.2007 15:00 |
16 |
987 |
2030 |
53,22 |
Санкт-Петербург |
Минск |
15.04.2007 10:00 |
18 |
785 |
2045 |
20,43 |
Москва |
Минск |
17.04.2007 10:00 |
20 |
716 |
1950 |
48,22 |
Н. Новгород |
Минск |
16.04.2007 10:00 |
20 |
1158 |
1830 |
64,85 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск