Управление затратами на основе попроцессного метода организации строительного производства
Коэффициент реальной стоимости имущества (Кри) определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства, а также он определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Для расчета данного коэффициента используют следующую формулу:
>
Нормальное ограничение составляет более 0,5. Рассчитанный коэффициент для основных и материальных оборотных средств на начало 2009 г. Кри = 0,4, а на конец отчетного периода Кри = 0,5, т.е. значение коэффициента приблизилось к нормальному. Для основных средств Кри = 0,27, Кри = 0,35 на начало отчетного года и на конец отчетного периода соответственно. Наблюдается тенденция к увеличению данного показателя за счет увеличения доли основных средств.
Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является показатель удельного веса общей суммы СК в итоге всех средств, авансированных предприятием (коэффициент автономии (Ка)). Расчет осуществляется по формуле:
Коэффициент автономии показывает насколько предприятие независимо от заёмного капитала. Рекомендованный критерий Ка >0,5. Рассчитанный Ка = 0,49 на начало года, и Ка =0,4 на конец отчетного периода. Можно сделать вывод, что финансовая независимость предприятия снижается. Возрастает доля заемных средств в структуре пассива баланса. Коэффициент превышения доли заемных средств над собственным капиталом определяется с помощью коэффициента соотношения заёмных и собственных средств (Кзс):
Чем больше Кзс превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заёмных средств. Рассчитанный Кзс на начало отчетного года был равен 1,03, а на конец отчетного периода уже 1,51, следовательно, предприятие становится все более зависимым от заемных средств. Величина заемного капитала уже в 1,5 раза превышает величину собственного капитала, что может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия.
2.4 Анализ деловой активности предприятия
В мировой практике деловая активность предприятий характеризуется степенью устойчивости экономического развития. Анализ проводится с помощью показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов предприятия и динамичность его развития.
Данные для таблицы 2.10 взяты из Формы №2 «Отчет о прибылях убытках»
Таблица 2.10
Изменение показателей эффективности использования ресурсов предприятия
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Темп изменения, % | |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р. |
237 079 |
353 714 |
49,2 | |
2. Бухгалтерская прибыль, тыс. р. |
28 461 |
79 395 |
179 | |
3. Средняя величина авансированного капитала (активов), тыс.руб. |
209 760 |
292 897 |
39,6 | |
4. Среднесписочная численность работников, чел. |
324 |
425 |
31,2 | |
5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. |
50 469 |
93 056 |
84,4 | |
6. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, т. р. |
732 |
832 |
13,7 | |
7. Фондоотдача, т. р. |
4,6976 |
3,8011 |
-19,1 | |
8. Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) |
1,13 |
1,21 |
6,85 |
Оценивая динамику основных показателей деятельности предприятия, необходимо проверить соблюдение «золотого правила экономики предприятия», характеризующегося соотношением:
JПб > JОр > JАк >100
где JПб, JОр, JАк — соответственно темп (индекс) изменения бухгалтерской прибыли, объема реализации, суммы авансированного капитала (активов) (в %).
Из таблицы 2.10 можно сделать вывод, что «золотое правило экономики предприятия» соблюдается, т.к.:
179 % (темп изменения бухгалтерской прибыли) > 49.2 % (темп изменения объема реализации) > 39,6 (темп изменения авансированного капитала)
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в результативности его капитала, поэтому рост показателей интенсивности использования всех ресурсов (ресурсоотдача) и их отдельных видов (выработка, фондоотдача) рассматривается как благоприятная тенденция, свидетельствующая о повышении эффективности использования экономического потенциала, ускорении кругооборота средств предприятия. Но в данном случае можно заметить значительное снижение фондоотдачи при росте показателей ресурсоотдачи и среднегодовой выработки. Следовательно можно сделать вывод, что эффективность использования основных фондов снижается.
Скорость оборота всей совокупности средств предприятия в решающей мере определяется оборачиваемостью оборотных средств, что предопределяет особое значение анализа последней в оценке деловой активности.
Расчет показателей, характеризующих оборачиваемость оборотных средств, осуществляется на основе данных бухгалтерского баланса и формы №2 «Отчет о прибылях и убытках». Результаты расчетов представлены в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Динамика показателей оборачиваемости оборотных средствпо сравнению с предыдущим годом
Показатели |
9 месяцев 2008 года |
9 месяцев 2009 год |
Отклонение |
1. Выручка от реализации (без НДС), тыс. р. |
237 079 |
353 714 |
116 635 |
2. Остатки оборотных средств, тыс. р.: | |||
- на начало года |
81 071 |
106 633 |
25 562 |
- на конец года |
143 332 |
195 630 |
52 298 |
3. Средний остаток оборотных средств, тыс. р. |
112 202 |
151 132 |
38 930 |
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество раз (стр.1 / стр.3) |
2,11 |
2,34 |
0,227 |
5. Продолжительность одного оборота (дней) (360 / стр.4) |
170 |
154 |
-17 |
6. Коэффициент закрепления оборотных средств (1/ стр.4) |
0,473 |
0,427 |
-0,046 |
7. Дополнительное привлечение (высвобождение) оборотных средств в результате изменения их оборачиваемости, тыс. р. |
-16 047 |
Другие рефераты на тему «Менеджмент и трудовые отношения»:
- Коллективный договор и повышение его роли в регулировании социально-трудовых отношений на предприятии
- Нормирование труда на предприятии
- Ораторское искусство и культура речи руководителя
- Диагностика целей и намерений конкурентов
- Использование сетевого планирования и управления в производственном менеджменте