Исследование теоретико-методологических основ и практических методов формирования системы мотивации и стимулирования персонала
Таким образом, производительность труда увеличилась за рассматриваемый период на 102,4 тыс.руб., в том числе за счет повышения эффективности использования основных фондов она увеличилась на 38,9 тыс.руб., а повышение фондовооруженности труда привело к повышению производительности труда на 63,5 тыс.руб. При анализе также рассчитывается влияние изменения доли рабочих на производительность труда
в целом по предприятию.
Расчет влияния этих факторов произведем способом скорректированных показателей по формуле:
СВ = СВТЗ ´ ДТЗ
где: СВ – средняя выработка на одного рабочего;
СВТЗ – средняя выработка на одного рабочего;
ДТЗ – удельный вес рабочих в общей численности работников.
Для определения влияния изменения состава кадров рассчитаем скорректированную производительность труда исходя из базисной выработки на одного рабочего и удельного веса рабочих в отчетном периоде:
где: СВскор. – скорректированная производительность труда;
СВТЗо – выработка на одного рабочего в предыдущем периоде;
ДТЗ1 – удельный вес рабочих в обшей численности работающих в отчетном периоде.
Влияние изменения удельного веса рабочих рассчитаем как разницу между скорректированной и базисной выработкой:
Влияние изменения средней выработки на одного рабочего определим как разницу между отчетной и скорректированной выработкой:
Результаты расчета влияния изменения доли рабочих на производительность труда ОАО «НЗХК» представлены в табл. 10.
Таблица 10
Средняя выработка и удельный вес рабочих ОАО «НЗХК» за 2003-2004 гг
Показатели |
2003 г |
2004 г |
Скорректированный показатель |
Изменения (±) | ||
Всего |
В том числе за счет | |||||
Уд. веса рабочих |
Средней выработки на одного рабочего | |||||
1. Удельный вес рабочих, % |
65,2 |
63,4 |
63,4 |
- |
- |
- |
2. Средняя выработка на одного рабочего в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
575,9 |
627,8 |
575,9 |
- |
- |
- |
3. Средняя выработка на одного работника в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
375,5 |
398,3 |
365,1 |
22,8 |
-10,4 |
33,2 |
В целом за рассматриваемый период средняя выработка в сопоставимых ценах на одного работника увеличилась на 22,8 тыс.руб. за счет увеличения средней выработки рабочих на 33,2 тыс.руб. Уменьшение удельного веса рабочих в общей численности работающих способствовало уменьшению средней выработки одного работника на 10,4 тыс.руб. Следовательно, как отрицательный фактор следует рассматривать снижение общей численности рабочих и их доли в общей численности работающих.
При анализе производительности труда также устанавливается доля прироста выручки, полученная вследствие повышения производительности труда и численности работников. Прирост выручки находится в прямой зависимости от роста производительности труда и численности работников, причем наибольшая его часть должна обеспечиваться за счет интенсивных факторов использования трудовых ресурсов, т.е. повышения производительности труда работников. Поэтому для оценки работы предприятия определим влияние роста производительности труда на величину достигнутого прироста выручки.
Долю прироста выручки за счет роста производительности труда можно исчислить по формуле:
где : ДСВ – доля прироста оборота за счет производительности труда;
ТЧ – темп роста численности работников;
ТОТ – темп роста выручки.
Темпы роста выручки и численности работников ОАО «НЗХК» представлены в табл. 11.
Таблица 11
Темпы роста оборота и численности работников ОАО «НЗХК» за 2003 – 2004 гг
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
Темпы роста, % | |
1. Выручка в действующих ценах, тыс.руб. |
145 623 |
214 860 |
75,9 | |
2. Индекс цен по отношению к 2003 году |
1,15 |
1,288 |
- | |
3. Выручка в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
126 629 |
166 817 |
66,0 | |
4. Численность работников, чел. |
624 |
650 |
103,1 |
Рассчитаем долю прироста выручки за счет изменения производительности труда:
Таким образом, в целом за рассматриваемый период выручка за счет повышения производительности труда увеличилась на 5,6%.
В ходе анализа определим соотношение средней выработки и средней заработной платы.
Соотношение темпов изменения производительности труда и средней заработной платы характеризует коэффициент соотношения (опережения или отставания). Он исчисляется отношением индекса производительности труда к индексу средней заработной платы: