Новая международная поведенческая парадигма и ее значение для повышения эффективности риск-менеджмента в Украине
Как видно из таблицы 2, количество респондентов – 164 чел., которые представляют в основном средний уровень менеджмента. В состав респондентов входят работники двух успешных предприятий, а также слушатели двух учебных программ магистерского уровня по международньгм стандартам, сочетающие обучение с практической деятельностью в разных компаниях и представляющие собой новое поколение менеджеров
(средний возраст 25 лет). Руководящий состав ФГИУ представлен старшим и средним поколениями менеджеров, являющихся работниками органов государственного управления. Хотя они и не работают в частном секторе, однако существенно влияют на развитие бизнеса. Кроме того, указанная категория работников может считаться резервом будущих руководителей частных предприятий. Ведь наработанные связи этой категории респондентов рассматриваются собственниками частного бизнеса как весомый актив, позволяющий им делать успешную управленческую карьеру в частном секторе.
Указанный перечень объектов дает возможность оценить уровень инвестиционного риск-менеджмента в целом, выявить различия между данными отраслями, а также факторы, влияющие на эти различия. Конечно, в будущем сфера исследований должна быть расширена и по отраслевому, и по региональному принципам. Целесообразно изучить такие отрасли, как машиностроение, химическая промышленность и др., и с региональной точки зрения сравнить результаты исследований восточных и западных регионов. Однако на данном этапе выборка исследуемых успешных предприятий, на наш взгляд, вполне репрезентативна.
4. Результаты опроса
Результаты исследования приведены. Они получены путем сравнения реальных ответов респондентов с «образцовыми» (правильными).
Таблица 3. Показатели абсолютной компетентности выполнения упражнения по инвестиционному риск-менеджменту
|
Вопросы |
Группа |
Средний процент по вопросу | ||||
|
ХТЗ |
«Агросоюз» |
СІМ |
МИБ |
ФГИУ | ||
|
1 |
8 |
0 |
10 |
0 |
21 |
7,2 |
|
2 |
8 |
10 |
20 |
3 |
5 |
8,6 |
|
3 |
0 |
3 |
15 |
0 |
10 |
5,1 |
|
4 |
8 |
39 |
24 |
10 |
16 |
18,8 |
|
5 |
4 |
10 |
15 |
30 |
16 |
17,0 |
|
6 |
4 |
3 |
10 |
10 |
16 |
8,9 |
|
7 |
4 |
10 |
15 |
7 |
21 |
11,1 |
|
8 |
16 |
3 |
10 |
7 |
26 |
11,6 |
|
9 |
28 |
0 |
50 |
43 |
37 |
26,7 |
|
Средний процент по группе |
8,9 |
8,7 |
18,8 |
12,0 |
14,5 |
12,7 |
Рис. 2. Вариация показателя абсолютного качества выполнения упражнения по риск-менеджменту
Таблица 4. Показатели относительной компетентности выполнения упражнения по инвестиционному риск-менеджменту
|
Вопросы |
Группа |
Средний процент по вопросу | ||||
|
ХТЗ |
«Агросоюз» |
СІМ |
МИБ |
ФГИУ | ||
|
1 |
32 |
23 |
24 |
7 |
47 |
24,5 |
|
2 |
36 |
45 |
40 |
36 |
37 |
38,6 |
|
3 |
8 |
6 |
30 |
4 |
21 |
12,9 |
|
4 |
32 |
77 |
50 |
43 |
37 |
47,9 |
|
5 |
28 |
26 |
66 |
71 |
47 |
50,8 |
|
6 |
8 |
13 |
24 |
18 |
19 |
13,7 |
|
7 |
28 |
48 |
52 |
32 |
63 |
45,5 |
|
8 |
28 |
13 |
33 |
18 |
52 |
27,5 |
|
9 |
40 |
3 |
70 |
61 |
58 |
46,4 |
|
Средний процент по группе |
26,7 |
28,2 |
44,3 |
32,2 |
42,3 |
34,7 |
Скачать реферат