Управление качеством
Нестабильность технологического процесса характеризуется отклонением от регламента на 26%
3. Статистические методы в управлении качеством продукции
Для непродовольственных товаров существует градации по сортам, группам сложности, группам качества, маркам, номерам и т.д.
Ряд товаров в промышленности делят
на сорта в соответствии с уровнем производственного исполнения.
Если изделия отнесены к разным сортам, то сводная оценка уровня их качества может быть дана при помощи различных показателей. Среди них:
1. Удельный вес продукции изделий первого (высшего) сорта в общем объеме выпуска:
а) для однородной продукции
(3.1)
б) для разнородной продукции
(3.2)
где р – фиксированная цена,
qi – количество продукции i-го сорта.
2. Средняя сортность выпущенных изделий:
(3.3)
где Nci – порядковый номер сорта.
3. Средняя цена единицы продукции:
(3.4)
где рic – цена единицы продукции каждого сорта;
qic – количество продукции i-го сорта.
4. Индекс сортности (используется для оценки выполнения плана и динамики сортности)
. (3.5)
5. Потери (накопления) от изменения сортности
. (3.6)
Для сводной характеристики уровня и динамики качества используют индекс качества, предложенный проф. А.Я. Боярским.
(3.7)
где q1 – фактически выпущенное количество продукции каждого вида (сорта);
р – фиксированные цены;
ik – индивидуальные индексы качества по видам продукции, определяемые как отношение фактического уровня качества к базисному уровню (ik= k1:k0).
Если Ik умножить на индекс объема продукции (Iq), то произведение даст динамику объема продукции с учетом изменения ее качества.
(3.8)
Пример 1. Требуется определить долю каждого сорта в стоимости продукции и средние сортность и цену по плану и фактически по данным о выпуске продукции, представленным в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Сорт продукции |
Плановая цена за 1 шт., ден. ед. |
Количество, тыс. штук | |
по плану |
фактически | ||
I |
10 |
100 |
120 |
II |
8 |
10 |
4 |
III |
6 |
5 |
1 |
ВСЕГО |
- |
115 |
125 |
Решение:
Средний удельный вес продукции i-го сорта в общем объеме выпуска для разнородной продукции:
Средняя сортность по плану:
фактически:
Средняя цена по плану:
ден. ед.
фактически:
ден. ед.
Итоговые результаты расчетов приведены в табл. 3.2.
Таблица 3.2
Показатель |
Значение по плану |
Фактическое значение |
Удельный вес I сорта |
90,09 |
96,93 |
Удельный вес II сорта |
7,21 |
2,59 |
Удельный вес III сорта |
2,7 |
0,48 |
Средняя сортность |
1,17 |
1,048 |
Средняя цена, ден. ед. |
9,65 |
9,904 |
Фактически удельный вес продукции I сорта значительно превысил плановое значение, в результате чего произошло увеличение средней цены продукции на предприятии по сравнению с плановой.
Пример 2. Необходимо определить плановую и фактическую среднюю цену на изделие; разницу между фактической и плановой ценой за единицу изделия; общее влияние изменения качества на стоимость выпущенной продукции, по представленным в табл. 3.3 данным:
Таблица 3.3
Сорт продукции |
Оптовая цена за 1 м, ден. ед. |
Выпуск, м | |
по плану |
фактически | ||
I |
10 |
80000 |
82000 |
II |
9 |
4000 |
3000 |
III |
8 |
- |
1000 |