Разработка и оценка эффективности инвестиционного проекта
Итак, мы видим снижение себестоимости на 14,4 %.
Произведем пересчет основных технико-экономических показателей (табл.37).
Таблица 37
Основные технико-экономические показатели до и после реализации проекта
Показатели |
Ед. изм. |
База | width=70 >
Проект |
Откл. |
1. Товарная продукция |
тыс. руб. |
1343500 |
1343500 |
- |
2. Выручка от продажи продукции |
тыс. руб. |
1309807 |
1309807 |
- |
3. Среднесписочная численность |
чел. |
1223 |
1223 |
- |
4.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
тыс. руб. |
189511 |
197011 |
7500 |
5. Себестоимость товарной продукции |
тыс. руб. |
1213269 |
1197199 |
-16070 |
6. Себестоимость проданной продукции |
тыс.руб. |
1182842 |
1167175 |
-15667 |
7. Затраты на рубль товарной продукции |
руб. |
0,93 |
0,91 |
-0,02 |
8. Производительность труда одного работника ППП |
тыс.руб./чел |
1158,2 |
1158,2 |
- |
9. Фондоотдача |
руб./руб. |
6,91 |
6,65 |
-0,26 |
10. Прибыль от продаж |
тыс. руб. |
109146 |
125216 |
16070 |
11. Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
87317 |
100173 |
12856 |
12. Чистая прибыль |
тыс. руб. |
22862 |
35075 |
12213 |
13. Рентабельность продаж по прибыли от продаж |
% |
8,33 |
9,56 |
1,23 |
14. Рентабельность продукции по прибыли от продаж |
% |
8,12 |
9,32 |
1,2 |
Из таблицы 37 видно, что предлагаемый проект эффективен, так как после его реализации предприятие станет работать ещё результативней. После внедрения проекта уменьшится себестоимость на 16070 тыс. руб., уменьшатся на 2 коп. затраты на 1 руб. товарной продукции, увеличится чистая прибыль и повысится рентабельность продаж и продукции.
Заключение
Подводя итог, можно сделать вывод о достижении всех поставленных задач в данной дипломной работе.
По результатам проведенного исследования был разработан проект снижения себестоимости продукции ОАО «БЕЛАЦИ». Показатели его эффективности позволяют сделать вывод об успешности данного мероприятия:
1. NPV=20436,4 тыс. руб. > 0 это говорит о том, что проект целесообразен.
2. Индекс рентабельности SRR=3,17 > 1, значит, проект эффективен. Мы на 1 руб. капиталовложений получаем 3,17 руб. дохода.
3. Внутренняя норма доходности (IRR) составляет 118%, а цена авансирования капитала r1=20%, т.о. IRR>r1 это говорит о том, что цена авансирования капитала ниже порогового значения.
4. Срок окупаемости (Ток) составляет 1,03 года, что меньше срока функционирования проекта (Тпроекта= 5 года).
5. Анализ финансового профиля показал, что максимальный денежный отток составил 9413,65 тыс. руб.; интегральный экономический эффект равен 20436,4 тыс. руб.; период возврата инвестиций составляет 2,03 года; срок окупаемости проекта 1,03 года.
Отсюда видно, что предлагаемый проект эффективен, так как после его реализации предприятие станет работать ещё результативней. После внедрения проекта уменьшится себестоимость на 16070 тыс. руб., уменьшатся на 2 коп. затраты на 1 руб. товарной продукции, увеличится чистая прибыль и повысится рентабельность продаж и продукции.
Список используемой литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I. 52-ФЗ от 30.11.94.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть II. 15-ФЗ от 26.01.96.
3. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. — М.: «Высшая школа», 2003.
4. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами: Справочное пособие. — М.: «Высшая школа», 2004.
5. Управление проектами. Толковый англо-русский словарь-справочник / Под ред. проф. Шапиро В.Д. — M:«Высшая школа», 2002.
6. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами: Учебник для вузов. — СПб: «ДваТрИ», 2003.
7. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями: в 2-х тт. — М.: «Высшая школа»,2004.
8. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА - М, 2005. - 313 с.
9. Шеремет В.В., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Инфа-М, 2006. - 132 с.