Возможности использования элементов теории вероятностей и статистики на уроках математики в начальной школе
.
Пример. Пусть событие A — выпадание на кубике четного числа; M(A) = 3. Здесь — множество всех возможных выпаданий; M() = 6. Значит, .
Пример. Возьмем мешок с 10 шариками (4 красных, 3 желтых, 3 синих). Ты наугад вынимаешь из мешка шарик. Множество элементарных событий состоит из 10-ти элементов; каждый элемент — вынимание одного шарика (M() = 10). Множество элементарных событий разбито здесь на три подмножества: красное (M(K) = 4), желтое (M(Ж) = 3), синее (M(С) = 3). Вероятность вытянуть с закрытыми глазами синий шарик определяется по формуле:
.
Аналогично без труда находятся вероятности P(K) и P(Ж).
Пример. Возьмем колоду игральных карт. Элементарное событие — вытягивание карты из колоды. Всего карт 36: . Изобразим множество в виде таблицы:
Òàáë. F
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
В |
К |
Д |
Т | |
¨ | |||||||||
§ | |||||||||
© | |||||||||
ª |
Укажи меры следующих подмножеств:
– всех пиковых карт;
– всех дам;
– всех карт с картинками (валеты, короли, дамы).
Зная меры указанных подмножеств, определи вероятности вытянуть пиковую карту, вытянуть даму, вытянуть картинку.
По-видимому, для множеств с конечным числом элементов, где мера — число элементов, все ясно.
Можно было вести речь и о несчетных множеств, но нам кажется, что в начальной школе достаточно и этого материала.
Глава III. Анализ эксперимента
Как воспринимают школьники самые простые (или более сложные) задачи, направленные на активизацию различных мыслительных операций? Возможно ли научить учащихся начальных классов решать задачи и проводить эксперименты по теории вероятностей? Развиваются ли при этом мыслительные способности?
Чтобы ответить на эти вопросы, нами был проведен в гимназии № 1 г. Слонима. В эксперименте принимали участие ученики третьих классов. Эксперимент состоял из трех частей.
Констатирующий. Были предложены простые задачи для проверки восприятия школьниками вероятностных задач.
Методический (обучающий). Предлагалась система задач с использованием элементов теории вероятностей и статистики, которые они выполняли под руководством учителя, а также были даны первоначальные представления о теории вероятностей.
Контрольный. В этой части ученики решали задачи, похожие на задания из констатирующего эксперимента, но более сложного уровня для окончательной оценки умения решать логические задачи с элементами теории вероятностей.
III.1. Констатирующий эксперимент
Предложены следующие задания.
1. Есть 5 зрелых и 4 незрелых арбуза. Сколько арбузов надо купить, чтобы среди них был хотя бы один зрелый?
2. Есть три ключа от трех замков. Они перемешались. Сколько проб достаточно, чтобы подобрать ключи к замкам?
3. В аквариуме 6 золотых рыбок и 2 незолотые рыбки. Наугад достали 3 рыбки. Какие рыбки могли достать?
4. В мешочке 3 красных и 3 желтых шарика. Сколько надо вынуть наугад, не глядя в мешочек, шариков, чтобы быть уверенным в том, что:
а) хотя бы один из вынутых шариков будет красным;
б) два шарика будут разного цвета;
в) не будет ни одного красного шарика.
5. В мешочке 10 одинаковых по размерам и весу шаров, из которых 4 красных и 6 голубых. Из урны извлекается 1 шар. Какова вероятность (шанс) того, что извлеченный шар окажется голубым? Сколько нужно сделать попыток, чтобы достать 1 голубой шар?
Цель констатирующего эксперимента: проверить, как ученики III класса будут воспринимать и решать эти задачи, т. е. изучить начальный уровень знаний, умений, навыков.
Вывод. Результат констатирующего эксперимента освещен в таблице.
№ |
Ф. И. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Всего решено |
1 |
Ахремко Ксения |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
2 |
2 |
Беленко Юлия |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
4 |
3 |
Гедич Вадим |
+ |
- |
- |
- |
- |
1 |
4 |
Грабун Максим |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
4 |
5 |
Иванов Роман |
+ |
- |
+ |
- |
- |
2 |
6 |
Киселев Кирилл |
+ |
- |
- |
- |
- |
1 |
7 |
Куровская Ольга |
- |
+ |
+ |
- |
- |
2 |
8 |
Матеюк Андрей |
+ |
- |
- |
- |
- |
1 |
9 |
Окунь Евгений |
+ |
+ |
- |
- |
- |
2 |
10 |
Панфилов Егор |
- |
+ |
- |
- |
- |
1 |
11 |
Сидорик Анастасия |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
4 |
12 |
Сочан Анастасия |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
2 |
13 |
Тимохин Артем |
+ |
+ |
- |
- |
- |
2 |
14 |
Филипчик Виталий |
+ |
- |
+ |
- |
- |
2 |
15 |
Чищеня Ирина |
+ |
- |
+ |
- |
- |
2 |
Итого |
13 |
9 |
8 |
3 |
0 |
33 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения