Конструктивное моделирование одежды

2. Техническое предложение

2.1 Анализ моделей аналогов

Для выбора наиболее рациональной конструкции женского комплекта было взято 5 моделей-аналогов.

Модели-аналоги подбирались из числа лучших изделий, изготовляемых в настоящее время и по своим технико-экономическим показателям соответствующие качеству лучших отечественных и зарубежных образцов. Они представл

ены на рисунках 2.1-2.5

Для выбора оптимального варианта конструктивного построения проектируемого изделия провели сравнительную оценку моделей-аналогов по показателям качества методом априорного ранжирования, рассчитали коэффициенты весомости показателей качества по формуле 2.1.

Результаты сравнительной оценки модели-аналога по показателям качества и их коэффициенты весомости представлены в таблице 2.1.

Коэффициент весомости показателей качества рассчитывается по формуле:

mi=2(n-i+1) / n(n+1), (2.1)

где n-число показателей;

i-порядковый ранговый номер (ранг) каждого показателя (i=1,2,…,n).

m1=2(6-4+1) / 6(6+1)=0,14; m2=2(6-2,5+1) / 6(6+1)=0,21;

m3=2(6-1+1) / 6(6+1)=0,29; m4=2(6-2,5+1) / 6(6+1)=0,2; m5=2(6-5+1) / 6(6+1)=0,10; m6=2(6-6+1) / 6(6+1)=0,05

Таблица 2.1 – Показатели качества моделей-аналогов женского жакета и их коэффициенты весомости

Показатель качества

Ранг

Коэффициент весомости

Соответствие основной целевой функции

4

0,14

Соответствие размерной и полнотно – возрастной группе потребителей

2,5

0,21

Соответствие современному стилю и моде

1

0,29

Степень совершенства композиции модели

2,5

0,21

Гидрофобность (защита от атмосферной влаги)

5

0,10

Удобство пользования отдельными элементами

6

0,05

Для сопоставления анализа моделей-аналогов по каждому единичному показателю качества определяем комплексный показатель качества по каждой модели-аналогу.

Результаты анализа представлены в таблице 2.2

Комплексный показатель качества определяется по формуле:

, (2.2)

где K0 – комплексный показатель качества;

Ki – относительный единичный показатель качества;

mi – коэффициент весомости i –го показателя;

n – число основных показателей качества.

K01 = 5·0,14+5·0,21+5·0,29+5·0,21+4,5·0,1+5·0,05=4,95;

K02 = 4,5·0,14+4,5·0,21+4,7·0,29+4,3·0,21+4·0,1+4,6·0,05=4,47;

K03 = 4,8·0,14+4,8·0,21+4,8·0,29+5·0,21+4,9·0,1+5·0,05=4,76;

K04 = 4·0,14+4,5·0,21+3·0,29+3,5·0,21+4,3·0,1+2·0,05=3,65;

K05 = 5·0,14+5·0,21+5·0,29+4,8·0,21+4,8·0,1+5·0,05=4,94.

Таблица 2.2 - Сопоставимый анализ моделей-аналогов

Показатель качества

Максимальная оценка

Модели-аналоги

Среднее значение показателя

1

2

3

4

5

1 Соответствие основной целевой функции

5

5

4,5

4,8

4

5

4,66

2 Соответствие размерной и полнотно - возрастной группе

5

5

4,5

4,8

4,5

5

4,76

3 Соответствие современному стилю и моде

5

5

4,7

4,8

3

5

4,5

4 Степень совершенства композиции модели

5

5

4,3

5

3,5

4,5

4,52

5 Гидрофобность

5

4,5

4

4,9

4,2

4,3

4,5

6 Удобство пользования отдельными элементами

5

5

4,6

5

2

5

4,32

Комплексный показатель качества

К0

5

5

7

4,45

4,76

3,64

4,9

4

 

На основе сопоставленного анализа моделей-аналогов был составлен эталонный ряд моделей-аналогов, который характеризуется более высоким уровнем показателей качества.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 


Другие рефераты на тему «Производство и технологии»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы