Конструктивное моделирование одежды
2. Техническое предложение
2.1 Анализ моделей аналогов
Для выбора наиболее рациональной конструкции женского комплекта было взято 5 моделей-аналогов.
Модели-аналоги подбирались из числа лучших изделий, изготовляемых в настоящее время и по своим технико-экономическим показателям соответствующие качеству лучших отечественных и зарубежных образцов. Они представл
ены на рисунках 2.1-2.5
Для выбора оптимального варианта конструктивного построения проектируемого изделия провели сравнительную оценку моделей-аналогов по показателям качества методом априорного ранжирования, рассчитали коэффициенты весомости показателей качества по формуле 2.1.
Результаты сравнительной оценки модели-аналога по показателям качества и их коэффициенты весомости представлены в таблице 2.1.
Коэффициент весомости показателей качества рассчитывается по формуле:
mi=2(n-i+1) / n(n+1), (2.1)
где n-число показателей;
i-порядковый ранговый номер (ранг) каждого показателя (i=1,2,…,n).
m1=2(6-4+1) / 6(6+1)=0,14; m2=2(6-2,5+1) / 6(6+1)=0,21;
m3=2(6-1+1) / 6(6+1)=0,29; m4=2(6-2,5+1) / 6(6+1)=0,2; m5=2(6-5+1) / 6(6+1)=0,10; m6=2(6-6+1) / 6(6+1)=0,05
Таблица 2.1 – Показатели качества моделей-аналогов женского жакета и их коэффициенты весомости
Показатель качества |
Ранг |
Коэффициент весомости |
Соответствие основной целевой функции |
4 |
0,14 |
Соответствие размерной и полнотно – возрастной группе потребителей |
2,5 |
0,21 |
Соответствие современному стилю и моде |
1 |
0,29 |
Степень совершенства композиции модели |
2,5 |
0,21 |
Гидрофобность (защита от атмосферной влаги) |
5 |
0,10 |
Удобство пользования отдельными элементами |
6 |
0,05 |
Для сопоставления анализа моделей-аналогов по каждому единичному показателю качества определяем комплексный показатель качества по каждой модели-аналогу.
Результаты анализа представлены в таблице 2.2
Комплексный показатель качества определяется по формуле:
, (2.2)
где K0 – комплексный показатель качества;
Ki – относительный единичный показатель качества;
mi – коэффициент весомости i –го показателя;
n – число основных показателей качества.
K01 = 5·0,14+5·0,21+5·0,29+5·0,21+4,5·0,1+5·0,05=4,95;
K02 = 4,5·0,14+4,5·0,21+4,7·0,29+4,3·0,21+4·0,1+4,6·0,05=4,47;
K03 = 4,8·0,14+4,8·0,21+4,8·0,29+5·0,21+4,9·0,1+5·0,05=4,76;
K04 = 4·0,14+4,5·0,21+3·0,29+3,5·0,21+4,3·0,1+2·0,05=3,65;
K05 = 5·0,14+5·0,21+5·0,29+4,8·0,21+4,8·0,1+5·0,05=4,94.
Таблица 2.2 - Сопоставимый анализ моделей-аналогов
Показатель качества |
Максимальная оценка |
Модели-аналоги |
Среднее значение показателя | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
1 Соответствие основной целевой функции |
5 |
5 |
4,5 |
4,8 |
4 |
5 |
4,66 |
2 Соответствие размерной и полнотно - возрастной группе |
5 |
5 |
4,5 |
4,8 |
4,5 |
5 |
4,76 |
3 Соответствие современному стилю и моде |
5 |
5 |
4,7 |
4,8 |
3 |
5 |
4,5 |
4 Степень совершенства композиции модели |
5 |
5 |
4,3 |
5 |
3,5 |
4,5 |
4,52 |
5 Гидрофобность |
5 |
4,5 |
4 |
4,9 |
4,2 |
4,3 |
4,5 |
6 Удобство пользования отдельными элементами |
5 |
5 |
4,6 |
5 |
2 |
5 |
4,32 |
Комплексный показатель качества К0 |
5 |
5 7 |
4,45 |
4,76 |
3,64 |
4,9 4 |
На основе сопоставленного анализа моделей-аналогов был составлен эталонный ряд моделей-аналогов, который характеризуется более высоким уровнем показателей качества.
Другие рефераты на тему «Производство и технологии»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Технологическая революция в современном мире и социальные последствия
- Поверочная установка. Проблемы при разработке и эксплуатации
- Пружинные стали
- Процесс создания IDEFO-модели
- Получение биметаллических заготовок центробежным способом
- Получение и исследование биоактивных композиций на основе полиэтилена высокой плотности и крахмала
- Получение титана из руды