Аудит учета основных средств
При сопоставлении формы №1 строк 900, 901, 907, 908 с показателями Главной книги можно составить рабочий документ следующего вида:
Показатели |
Код строки баланса |
N счета | colspan=6 valign=top >
Остатки по счетам | |||||
На начало периода |
На конец периода | |||||||
По балансу |
По Главной книге |
Расхождение |
По балансу |
По Главной книге |
расхождение | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Арендованные ОС |
900 |
001.1 | ||||||
ОС, приобретенные по договору лизинга |
901 |
001.2 | ||||||
Износ жилищного фонда |
907 |
010.1 | ||||||
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов |
908 |
010.2 |
При сопоставлении формы №5 – раздела 2.Основные средства с показателями формы № 1 (так как в российской практике такие ошибки бухгалтера иногда допускают), можно составить рабочий документ следующего вида:
Показатель |
Форма №1: код строки |
Форма №5: код строки или строк |
Расхождения |
Возможные финансовые санкции |
Основные средства | 120 |
210 - 220 |
Сопоставление обеспечений всегда, на мой взгляд, должно быть сопряжено с оценкой прав на эти обеспечения у организации, так как часто под их видом просто происходит перелив капитала. Поэтому я предложила бы такого вида рабочий документ:
Форма №5: код строки или строк |
Соответствие документа на обеспечение юридически правильно оформленному |
Нормативный документ, регламентирующий составление обеспечения |
Результат подтверждения от субъекта, выдавшего обеспечение |
Главная книга |
Хоть в этом рабочем документе представлено не только чистая проверка тождественности показателей, но я считаю, что логично именно на этом этапе аудита проверить данные виды учета и контроля.
Конечно же, при проведении анализа тождественности, аудитор столкнется с проблемой того, что операций слишком много, а времени мало и убедиться надо достаточно точно в правильности аудита. Поэтому на данном этапе проверки скорее всего придется использовать выборку (на базовом предприятии в любом случае). Поэтому опираясь на федеральный стандарт № 16 «Аудиторская выборка» аудитор может использовать либо таблицу случайных чисел, что предпочтительнее, либо выбирать спонтанно самому (бессистемный выбор), помня о том, что никакой последовательности в его выбору не должен быть, либо системно отбирать операции, выбирая интервал в последовательных показателях. Можно также предложить отобрать показатели по определенной номенклатуре, например по самым дорогостоящим объектам ОС, или за определенный период выбрать бессистемно самому некоторые показатели. Особенно последний подход применим к участку сверки синтетического учета, так как в нем легко подобрать месячный интервал.
2.3.Аудит первичной бухгалтерской документации
Унифицированные формы по учету основных средств утверждены Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств».
Перечень унифицированных форм учетной документации по учету основных средств приведен ниже:
Акт о приеме-передаче объекта основных средств {кроме зданий, сооружений) |
ОС-1 |
Акт о приеме-передаче здания (сооружения) |
ОС-1а . |
Акт о приеме-передаче групп объектов основных средств {кроме зданий, сооружений) |
ОС-1 б |
Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств |
ОС-2 |
Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств |
ОС-3 |
Акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) |
004 |
Акт о списании автотранспортных средств |
0С-4а |
Акт о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) |
ОС-46 |
Инвентарная карточка учета объекта основных средств |
ОС-6 |
Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств |
ОС-ба |
Инвентарная книга учета объектов основных средств |
ОС-66 |
Акт о приеме (поступлении) оборудования |
ОС-14 |
Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж |
ОС-15 |
Акт о выявленных дефектах оборудования |
ОС-16 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции