Перевод автомобилей в АТП с ЗИЛ на КАМАЗ
Обратной величиной срока окупаемости является коэффициент эффективности капитальных вложений, определяющий величину снижения себестоимости продукции, которую обеспечивает каждый рубль дополнительных капитальных вложений (руб.)
Для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономич
еской эффективности новой техники и исходя из того, что организация ее производства требует дополни тельных народнохозяйственных ресурсов, при определении годового экономического эффекта используется единый, нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,12,
В ряде случаев перечисленные выше показатели не могут полностью охарактеризовать эффективность предлагаемого и внедряемого меро приятия, поэтому в дополнение к ним могут быть использованы другие вспомогательные показатели для АТП – ускорение доставки грузов или пассажиров, затраты эксплуатационных и других материалов на единицу транспортной продукции, улучшение сохранности грузов во время перевозки (сокращение потерь, сохранение пищевых качеств и др.), показатели условий труда и техники безопасности; для авторемонтных и автообслуживающих предприятий–выпуск продукции в рублях на 1 руб. капитальных вложений или с 1 м в квадрате общей и производственной площадей, затраты сырья, материалов, топлива, электроэнергии и других материальных ценностей на единицу продукции, качество продукции (например, пробег автомобилей после ремонта и др.), показатели условий труда и техники безопасности.
Если нельзя в достаточной степени оценить мероприятия натуральными и стоимостными показателями, могут использоваться и социальные показатели: факторы оздоровления и облегчения условий труда, повышения безопасности труда, культурного уровня трудящихся и др. Окончательное решение вопроса об эффективности внедрения того или иного мероприятия принимается на основе экономического анализа стоимостных и натуральных показателей.
Затраты на перевозку грузов для сравниваемых вариантов новой и существующей техники определяются по статьям переменных и постоянных расходов.
При сопоставлении производительности труда по вариантам экономию затрат живого труда следует исчислять как по основному производственному процессу, так и по смежным звеньям, учитывая при этом Всех работников АТП. Степень повышения производительности труда рассчитывают как разность между существующей производительностью труда и получаемой после внедрения мероприятия.
Для отражения эффективности внедрения новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в показателях деятельности предприятия (прибыли, себестоимости, производительности) после расчета
где – прирост прибыли (снижение себестоимости) от всех мероприятий по плану новой техники в t‑м планируемом году, руб.;
– капитальные вложения на все мероприятия по плану новой техники t‑го года, руб.
Кроме сводного хозрасчетного эффекта, на автомобильном транспорте определяют плановое (фактическое) влияние внедрения новой техники на прирост балансовой прибыли и повышение производительности труда на предприятии (по управлению, объединению, министерству)
При определении экономического эффекта от изобретений и рационализаторских предложений капитальные вложения и другие единовременные затраты приводятся с помощью коэффициента приведения, а к 1 января начального пода использования изобретений и рационализаторских предложений. Текущие затраты и результаты производства учитываются без приведения их по фактору времени. В качестве базы сравнения во все годы использования изобретений и рационализаторских предложений принимаются среднегодовые показатели заменяемой техники в году, которые предшествовали началу использования изобретений и рационализаторских предложений.
2. Расчет экономического эффекта от использования нового типа подвижного состава на АТП
На автотранспортном предприятии используются грузовые автомобили марки ЗИЛ-130 с прицепом ГКБ-817. Предлагается оптимизировать подвижной состав за счет внедрения в эксплуатацию автомобиля КамАЗ-5320 с прицепом ГКБ-8350. Данный автопоезд будет иметь большую грузоподъемность и более длительный срок эксплуатации.
Основные технико-экономические показатели работы используемого в АТП и предлагаемого варианта подвижного состава представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Технико-экономические показатели работы подвижного состава АТП
№ |
Наименование показателя |
Базовый вариант ЗИЛ-130 С ГКБ-817 |
Предлагаемый вариант КамАЗ – 5320 с ГКБ-8350 |
1 |
Грузоподъемность, т |
11,5 |
16 |
2 |
Коэффициент использования грузоподъемности |
0,83 |
0,83 |
3 |
Коэффициент использования пробега |
0,77 |
0,77 |
4 |
Средняя техническая скорость, км/ч |
47 |
47 |
5 |
Среднее расстояние перевозки, км |
110 |
110 |
6 |
Время простоя под погрузкой-разгрузкой, ч |
0,32 |
0,44 |
7 |
Время работы на линии, ч |
9 |
9 |
8 |
Коэффициент выпуска автомобиля на линию |
0,72 |
0,72 |
9 |
Переменные расходы на 1 км пробега, руб. |
6,6 |
15,6 |
9.1 |
Амортизационные отчисления на 1 км, руб. |
1,5 |
4,5 |
10 |
Накладные расходы на 1 час работы, руб. |
18,6 |
25,7 |
11 |
Сдельные расценки за 1 т., руб. |
7,5 |
4,5 |
12 |
Сдельные расценки за 1 ткм., руб. |
0,63 |
0,68 |
13 |
Отчисления на социальные нужды, % |
35,6 |
35,6 |
14 |
Норма амортизационных отчислений на восстановление производственно-технической базы, % |
13,4 |
11,8 |
15 |
Общий объем капиталовложений, руб. |
660000 |
1170000 |
15.1 |
Оптовая цена автопоезда, руб. |
555000 |
1015000 |
15.2 |
Стоимость производственно-технической базы в расчете на 1 автопоезд, руб. |
105000 |
155000 |
16 |
Срок службы подвижного состава, лет |
7 |
8 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск