Экологическиий обзор города Электросталь

Примечание:

1. В группу «прочие» включены 166 предприятий (организаций) с выбросом загрязняющих веществ в атмосферу до 33 тн.

2. Данные выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за 2008 год приведены без учета выбросов в атмосферу от автотранспорта (по данным РЭП ОГИБДД УВД г.Электросталь зарегистрировано на территории городского округа Электросталь 42698 транспортных единиц, из них п

ринадлежащих юридическим лицам -2625 ед., физическим лицам- 40073 ед.).

Сравнительные показатели валового выброса загрязняющих веществ в атмосферу за 2008/2007 годы (тн.) (Диаграмма №1).

Соотношение твердых, жидких и газообразных загрязняющих веществ в общем валовом объеме выбросов в атмосферу за 2008/2007 годы (тн.) (Диаграмма № 2).

Доля хозяйствующих субъектов в выбросах загрязняющих веществ в атмосферу (%) (Диаграмма № 3)

На территории городского округа Электросталь Московской области государственным учреждением «Московский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ГУ «Московский ЦГМС-Р») осуществляется наблюдение за загрязнением атмосферного воздуха на двух стационарных станциях (ул.Поселковая, д.4А- станция 2, ул. Мичурина, д.2-станция 3), где измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида азота, хлора, бен(а)пирена, тяжелых металлов и данные приводятся ниже.

Общая оценка загрязнения атмосферы:

В 2008 году уровень загрязнения атмосферного воздуха в городском округе был низкий, определило его значения ИЗА= 4,4 (низкий при ИЗА от 0 до 4).

Характеристика загрязнения атмосферы:

В городском округе отмечалось повышенное загрязнение воздуха бенз(а)пиреном (ИЗА=1,5 и СИ=3) и диоксидом азота (ИЗА=1,7), средняя за год концентрация которого составила 1,7 ПДК с.с.

Наибольшее загрязнение атмосферы наблюдалось в промышленной части городского округа (станция 3), где ИЗА составил 3,9,в то время как в жилом районе городского округа

(станция 2) индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) находился на уровне 2,9.

Загрязнения воздуха взвешенными веществами, диоксидом серы, оксидом углерода, оксидом азота и хлором в течение года невысокие (СИ < 1, НП=0%). Средние за год концентрации тяжелых металлов значительно ниже нормы.

Годовой ход загрязнения атмосферы:

Отмечался рост концентраций бенз(а) пирена в отопительный сезон. Годовой ход других примесей выражен слабо.

Тенденция изменений уровня загрязнения атмосферы

С 2004 по 2008 годы стандартный индекс загрязнения атмосферы СИ, который определялся концентрациями бенз(а)пирена, находился в стабильном положении между отметками 3 и 4. У показателя ИЗА5 в течение последних пяти лет сохраняется устойчивая тенденция снижения.

За период 2004-2008 гг. в атмосферном воздухе городского округа отмечается снижение взвешенных веществ, оксидов азота, хлора, бенз(а)пирена и тяжелых металлов.

Загрязнение воздуха оксидом углерода и диоксидом азота существенно не изменилось

Радиационная обстановка

В 2008 году разработан радиационно-гигиенический паспорт территории городского на основании подготовленного Администрацией городского округа технического задания на разработку радиационно-гигиенического паспорта за 2008 год (муниципальный контракт № 27 от 04.10.2008);

На 4-х водозаборных узлах № 4,6, 7, 11 МУП «ПТП ГХ» смонтированы площадки для сбора атмосферных осадков для анализа на радиоактивность.

Количество радиационных аварий и происшествий, наличие лучевой патологии в 2008 году не зарегистрировано.

Количество персонала, эксплуатирующего источники излучений, в городе продолжает снижаться, и по сравнению с 2007 годом, уменьшилось на 18%.

Предприятия города Электросталь, работающие с источниками ионизирующих излучений имеют планы мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий радиационных аварий, согласованные в установленном порядке.

По результатам проведенных исследований почвы, питьевой воды, воздуха закрытых помещений, мощности экспозиционной дозы (МЭД) излучения на местности, продуктов питания, строительных материалов превышений средних показателей для Московской области и допустимых значений не выявлено ни в одном случае.

Согласно проведенному сравнительному анализу измерений МЭД в районах города, имеющих различную потенциальную опасность техногенного облучения, статистически достоверных различий показателей МЭД не выявлено.

Значения МЭД местности колеблются в диапазоне 0,06-0,09 мкЗв/час. Средние измеренные значения по результатам 20 измерений МЭД в каждой точке составили: район Западный, ул. Журавлева, детская поликлиника – 0,08 мкЗв/час, район Северный, проспект Ленина, разворотный круг транспорта общего пользования – 0,07 мкЗв/час, район Южный, взрослая поликлиника №3 – 0,07 мкЗв/час, район Восточный, ул. Спортивная, разворотный круг транспорта общего пользования - 0,07 мкЗв/час.

Проводимые в городском округе Электросталь мероприятия по обеспечению радиационной безопасности позволяют сохранять стабильную радиационно-безопасную обстановку.

Водопотребление и водоотведение.

ОАО «МЗ «Электросталь», ОАО «МСЗ», ОАО «ЭХМЗ», ОАО «ЭЗТМ» имеют водозаборные сооружения, которые расположены на территориях предприятий и функционируют с 50-60 годов. Данные предприятия имеют лицензию на право пользования недрами.

За 2008г. количество сточных вод, сброшенных хозяйствующими субъектами на территории городского округа Электросталь составило -15745,12 тыс. куб. м:

- ОАО «МЗ «Электросталь» - объем сброса составляет 1516,43 тыс. куб. м.; 8 выпусков промышленно – ливневых и дренажных вод, из них обеспечены очистными сооружениями- 2.

- ОАО «МСЗ»- объем сброса 1768,8 тыс. куб. м.; 11 выпусков промышленно-ливневых сточных вод, из них обеспечены очистными сооружениями- 1.

- ОАО «ЭЗТМ» - объем сброса составляет 465 тыс. куб. м.; 2 выпуска промышленно-ливневых и дренажных вод, очистные сооружения отсутствуют.

- ОАО «ЭХМЗ»- объем сброса составляет- 60 тыс. куб. м.; 11 выпусков промышленно-ливневых вод, очистные сооружения отсутствуют.

- МУП «ПТП ГХ» - 11155,6. куб. м.; 3 выпуска, городские очистные сооружения – 1.

- «Прочие» - 779,29 тыс. куб. м. (в данную группу включены 140 предприятий (организаций).

Сточные воды, сбрасываемые в ручей Безымянный и р. Ходца хозяйствующими субъектами, относились к категории «недостаточно-очищенные» или «загрязненные», проанализированы по 25 загрязняющим веществам из них по 16 ингредиентам отмечалось превышение предельно-допустимого сброса.

Данные фактического сброса отдельных загрязняющих веществ в водные объекты в сравнении с предельно-допустимым сбросом их представлены в таблице № 3.

 Скачать реферат