Проблемы использования водных ресурсов

– строительство дамб и водохранилищ на основных реках, питающих море, — Дона и Кубани, и превращения этих водохранилищ, в гигантские промышленные отстойники;

– внедрение в бассейнах стока в море орошаемого земледелия и интенсивных технологий выращивания риса вместо выращивания традиционных культур, что привело к перехимизации и засолению почв, загрязнению вод, существенному сокращению стока

рек Дона и Кубани;

– не контролированный, лавинообразный смыв пестицидов из полей сельхозугодий и вынесения их в море водами Дона и Кубани;

– увеличение количества неочищенных выбросов предприятиями химической и металлургической промышленности в городах Мариуполь, Ростов-на-Дону, Таганрог, Камыш-бурун (лишь один Мариуполь "поставляет" Азовскому бассейну 800 тыс. т токсичных веществ ежегодно);

– интенсивное строительство на побережье и морских косах многочмсленных пансионатов и баз отдыха и, как следствие, — сброс в море бытовых отходов и канализационных стоков.

Экологическая ситуация в бассейне Черного моря несколько лучше, чему способствуют его размеры и глубина. Однако в Черное море впадают Днепр, Южный Буг, Днестр, Дунай, которые ежегодно приносят миллионы кубометров стоков, содержащих токсиканты десятков наименований. В воде и донных отложениях значительно повысилась концентрация радионуклидов. Шельф загрязняют бытовые и канализационные стоки – сопроводительные индустрии туризма. Из-за этого в последнее время десятки раз закрывались пляжи Ялты, Феодосии, Евпатории, Алушты, Одессы. В юго-западной части Черного моря в связи с разработкой подводных нефтегазовых месторождений началось интенсивное загрязнение воды нефтепродуктами. В этом же регионе все чаще возникают зоны замора. Огромную опасность представляют мощные припортовые заводы и Южный порт вблизи Одессы. Здесь, в частности, изготовляются и концентрируются огромные объемы жидкого аммиака, эксплуатируется мощный аммиакопровод Одесса–Тольятти. Это крайне вредное вещество перевозиться танкерами вместимостью 50—120 тыс. т. Даже одна авария на заводе, в порту или на таком танкере может иметь очень тяжелые экологические и экономические последствия. Из-за нарушения регионального гидродинамического, гидрохимического и теплового балансов водных масс моря постепенно повышается предел насыщенных сероводородом глубинных вод. Если раньше она проходила на глубине 150–200 м, то теперь поднялась до 80–110 м. В результате загрязнения воды и перевылова значительно изменился состав ихтиофауны Черного моря. В течение последних лет наблюдается общий спад вылова рыбы, причем больше всего это касается ценных видов – скумбрии, пеламиды, лосося, бычка, кефали, зато на первое место выходят малоценные виды – шпроты и хамса. В Красную книгу Украины занесены четыре вида черноморских осетровых: белуга, шипа, стерлядь и атлантический осетр. Из-за катастрофического уменьшения количества красной водоросли филлофоры ее добывание запрещено. Это касается и моллюсков, в частности мидий. Кризисная ситуация развивается в черноморских лиманах — Днепровско-Бугском, Днестровском, в Каламитском и Каркинитском заливах, а в лимане-озере Сасик она оценивается как катастрофическая. В лиманах наблюдаются токсичные "цветения" сине-зелеными водорослями, а с начала 80-х годов, как в лиманах, так и на открытых акваториях моря появились "цветения", подобные печально известным "красным приливам". Во всем мире именно это "цветение" считается самым вредным, потому что повлекшие водоросли способны выделять в воду сакситоксин — смертельный яд кураре.

7. Проблемы питьевого водоснабжения

Загрязнение источников питьевого водоснабжения при недостаточной эффективности работы водоочистительных сооружений приводит к ухудшению качества питьевой воды, которое подается потребителям. Это создает угрозу здоровью населения, обусловливает высокий уровень заболеваемости кишечными инфекциями, гепатитом, увеличивает степень риска влияния на организм человека канцерогенных и мутагенных факторов.

Специфика питьевого водоснабжения в Украине заключается в том, что оно на 75 % базируется на поверхностных водных источниках. Современные технологии позволяют очистить воду от любого загрязнения и даже довести ее до дистиллированного состояния, но при этом следует учитывать стоимость такой очистки, а также последствия, от употребления такой воды.

Поскольку воды естественных поверхностных источников в настоящий момент в основном третьей – пятой категории качества, а традиционные технологии очистки воды рассчитанные на первую – вторую категории качества воды в водоисточнике, то их приложение не позволяет подготовить питьевую воду, которая отвечала бы нормативным требованиям.

Не проще ли и лучше будет для нас и грядущих поколений помочь Природе возобновить природное равновесие в водных и около водных экосистемах Украины и этим обеспечить естественное, а не техногенное развитие нации и сохранить ее здоровый генофонд.

Положение, которое сложилось в питьевом хозяйстве и водоснабжении, связано со многими нерешенными нормативно-правовыми, организационными и технологическими вопросами.

Подача воды "по графику" и воды, которая не отвечает санитарно-гигиеническим нормам, все чаще и чаще повторяется в разных городах. Сельское население же пьёт воду первого водоносного горизонта (грунтовую воду), которая являет собой достаточно "крепкий коктейль" из пестицидов и продуктов их распада.

В целом наиболее серьезными причинами неблагоприятной ситуации, которая сложилась в обеспечении населения питьевой водой нормативного качества, являются не только экологические факторы, но и целый ряд проблем, которые возникли в силу того, что в течение длительного времени водопроводно-канализационное хозяйство развивалось низкими темпами и неудовлетворительно комплектовалось техникой, материалами, оборудованием.

Эти причины можно сформулировать так:

несоответствие технологий очистки воде;

несоответствие водных объектов требованиям, предъявляемым к источникам хозяйственно-питьевого водоснабжения;

неудовлетворительное состояние водопроводной сети;

низкий технический уровень эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства.

8. Проблемы водных ресурсов Сумщины

В Сумской области исторически сложилось так, что слишком много воды используется для нужд сахарных и спиртовых заводов, которые строили не только на крупных, но и на малых реках. В послевоенные годы развитие химической и машиностроительной промышленности сделал свой вклад в нагрузку на речные воды. Сразу же увеличились объемы заборов воды, хотя потом отработанную воду и "сбрасывали" назад, но ее качество было далеким от необходимого. На 01.01.1996 г; всего по Сумской области для нужд потребления забор свежей воды составлял 224 млн. м3, в том числе из поверхностных источников 70 млн. м3. Конечно, если сравнить с данными десятилетней давности относительно потребления воды, то наяву факт экономии воды почти на 65 млн.м3. К сожалению, эта экономия достигнута не за счет эффективности использования заборов воды, не за счет введения в действие оборотных систем использования воды, а в основном за счет уменьшения объемов производства. Однако главная наша проблема связана даже не с объемами заборов воды, а с качеством воды, которая возвращается в реки после ее промышленного использования. Воду для работы завода или фабрики можно взять из реки, водохранилища на этой реке, из подземных слоев, но использованную, "отработанную" воду выбрасывают только в реки, другой альтернативы нет. Крупные заводы имеют свои очистные сооружения, но, как правило, эти сооружения дороги и на современном этапе работают в режимах чрезмерного перенапряжения. Из-за перенапряжения 23 очистные сооружения биологической очистки воды из 64 имеющихся в области работают неэффективно. Так, промышленность г. Ромны реку Лозовку – приток Сулы – превратила в "сточную канаву", а промышленные предприятия г. Конотопа такое же влияние оказали на р. Езуч. ПО "Десна" сбрасывает в р. Шостку до 12 тысяч м3 в сутки нормативно чистых и более 1000 м3 в сутки недостаточно очищенных стоков. На очистные сооружения Белопольского машиностроительного завода поступают стоки со всего города, поэтому они перегружены в 5 раз и обеспечивают лишь механическое очищение. Поэтому в течение года в р. Bыр поступает 3 млн. м3 неочищенных стоков. Анализы воды рек, выполненные водной инспекцией области ниже по течению от этих городов, позволяют отнести названы четыре малые реки до класса очень "загрязненных". Перечень таких рек можно продолжить. Особого внимания заслуживает река Псел, на которой размещен целый комплекс химических и других заводов, где насчитывается более 700 водозаборов, где существует много проблем относительно качественной очистки отработанных вод и проблем р. Псла. Так, нет качественных водоочистных сооружений на заводе "Темп", фарфоровом заводе, суконной фабрике, мясокомбинате. Из-за устаревшего оборудования практически не работают станции нейтрализации воды СМНПО им. Фрунзе. Срывается введение в эксплуатацию системы очистки промышленных сливных стоков для заводов АН, УБиВТ, и вся грязь из них поступает в р. Сумку. Давно уже следовало реконструировать электрокоагуляционную установку промышленных сливных стоков на заводе "Центролит". Ежесуточно только ПО "Химпром" скидает в р. Псел 12 тыс. м3 недостаточно очищенных стоков. В течение года это составляет существенную добавку к естественному химического состава воды речки: 120 тыс. т солей, 11,6 т железа, 190 т хлоридов, 6,4 тыс. т сульфатов, 78 т азота аммонийного и т.д. В паводковый период ежегодно в течение 25 – 30 дней сбрасываются загрязнения с шламонакопителей в объеме от 1,8 до2,4 млн. м3. Качество этих загрязнителей превышает показатели предельно допустимых концентраций (ПДК) для фтора, азота аммонийного, сульфатов в несколько разив.

 Скачать реферат