Комплексные методы адаптивной физической культуры, применяемые в коррекции нарушений осанки и плоскостопия у младших школьников
Таким образом, из таблицы 14 видино, что после эксперимента у 28% детей нормализовались результаты, а у 72% наблюдалось улучшение.
Таким образом, после повторной диагностики плоскостопия мы получили следующие результаты экспериментальной группе.
Таблица 15
Сравнительные данные повторной диагностики плоскостопия в экспериментальной группе
Результат | ||||
До эксперимента |
После эксперимента | |||
Аб. |
% |
Аб. |
% | |
Норма |
0 |
0% |
2 |
28% |
Плоскостопие 1 степени |
2 |
28% |
5 |
72% |
Плоскостопие 2 степени |
5 |
72% |
0 |
0% |
Результаты таблицы 15 представлены графически (см. приложение ).
Результаты повторной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса представлены в таблице 16.
Таблица 15
Повторная диагностика подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса в экспериментальной группе
Инициалы ребенка |
Подвиж ность позвоночника назад |
Силовая выносли вость мышц-разгибателей спины |
Силовая вынос ливость мышц брюшного пресса |
Подвиж ность позвоночника назад |
Силовая выносли вость мышц-разгибателей спины |
Силовая вынос ливость мышц брюшного пресса |
До эксперимента |
После эксперимента | |||||
1. А.А. |
7,8см - |
50сек - |
14раз - |
8см - |
1мин Н |
18раз Н |
2. Н.Д. |
9см Н |
50сек - |
15раз - |
9,5см Н |
1,5мин Н |
16раз Н |
3. О.Х. |
7см - |
40сек - |
8раз - |
7,5см - |
50сек - |
8раз - |
4. С.Ж. |
10см Н |
55сек - |
10раз - |
9см Н |
55сек - |
10раз - |
5. Ф.Ч. |
6,5см - |
1мин Н |
18раз Н |
9см Н |
1,5мин Н |
17раз Н |
6. Ю.Р. |
7,5см - |
45сек - |
5раз - |
7,5см - |
50сек - |
4раза - |
7. К.А. |
7см - |
1мин Н |
19раз Н |
9,5см Н |
1мин Н |
20раз Н |
Среднее значение |
Норма 28% (2 чел.) Ограничение72% (5 чел.) |
Норма 28% (2чел.) Отклонение 72% (5чел.) |
Норма 28% (2 чел.) Откло нение 72% (5чел.) |
Норма 60% (4чел.) Ограничение 40% (3 чел.) |
Норма 60% (4чел.) Ограничение 40% (3 чел.) |
Норма 60% (4чел.) Ограничение 40% (3 чел.) |
Таким образом, после первичной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса в контрольной и экспериментальной группах мы получили следующие результаты.
Таблица 16
Сравнительные данные повторной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса экспериментальной группе
Результат | ||||
До эксперимента |
После эксперимента | |||
Аб. |
% |
Аб. |
% | |
Норма |
2 |
28% |
4 |
60% |
Отклонение |
5 |
72% |
3 |
40% |
Результаты таблицы 16 представлены графически (см. приложение ).
Анализируя данные исследования можно отметить, что результаты улучшились. После коррекции мы получили следующие результаты - у 28% детей нормализовались результаты, а у 72% наблюдалось улучшение, что позволяет рекомендовать нашу методику для профилактики и лечения плоскостопия у детей школьного возраста.
Другие рефераты на тему «Медицина»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Особенности лечения и тракционно-экстензионной терапии на аппарате Kinetrac KNX-7000
- Остеохондроз, методики лечения
- Тракционно-экстензионная терапия у больных остеохондрозом пояснично-крестцового отдела позвоночника
- Болезни, возникающие от курения. Профилактика курения
- Болезни органов дыхания
- Болезни желчевыводящих путей и печени
- Анатомия и физиология артерий нижних конечностей. Этиология и патогенез