Формирование и использование финансовых результатов
- прямого расчета;
- по показателям затрат на одну гривну продукции;
- экономический метод.
Метод прямого расчета учитывает расчет прибыли по отдельным видам продукции, которая производится и реализуется. Для расчета необходимо учитывать следующие данные:
- перечень и количество продукции соответствующей номенклатуры, которая планируется к производству и реализации;
- полная
себестоимость единицы продукции;
- оптовая цена единицы продукции.
Итак, рассчитаем прибыль от реализации молочной продукции предприятия ЗАО «СТД» Краснодонского молокозавода.
П1 = О – С, (1)
где:
П1 – прибыль от реализации единицы продукции (1 литр молока);
О – оптовая цена произведенной единицы продукции ;
С – полная себестоимость произведенной единицы продукции (1 литр молока).
П1 = 1,55 грн. – 1,35 грн. = 0,20 грн.
Исходя из расчета, мы видим, что от реализации одной единицы произведенной продукции молокозавод получает прибыль в расчете 0,20 грн. на единицу продукции.
Рассчитаем прибыль от реализации всей продукции (молока):
П2 = Озп * П1, (2)
где:
П2 – прибыль от реализации продукции (молока);
Озп – запланированный объем производства продукции.
П2 = 27689 л. * 0.20 грн. = 5537,8 грн.
Данный расчет показал, что при планировании объема производства молока на 27689 литров Краснодонский молокозавод может получить годовую прибыль на сумму 5537,8 грн.
Этот метод расчета учитывается для относительного небольшого ассортимента продукции. Метод достаточно точен, но трудоемкий, если нужно рассчитать влияние на прибыль отдельных факторов.
Расчет прибыли на основе показателя затрат на одну гривну продукции представляет собой укрупненный метод. Он может применяться по предприятию в целом с расчетом прибыли, полученной от выпуска и реализации всей продукции предприятия. Предусматривается использование данных о производственных затратах, реализации продукции за прошлый год, а также ожидаемое их изменение, которое планируется в следующем периоде. Рассчитаем данный показатель по предприятию ЗАО «СТД» Краснодонского молокозавода:
Пп = Оп - Сп, (3)
где:
Пп – прибыль от реализации продукции в планируемом периоде;
Оп – объем реализованной продукции, который планируется получить;
Сп – полная себестоимость продукции, которая будет реализована в планируемом периоде.
Пп = 250727 грн. – 210649 грн. = 40078 грн.
При данном расчете можно увидеть, что при запланированном объеме продукции в размере 250727 грн. с учетом себестоимости продукции (210649 грн.) предприятие в запланированном периоде получит прибыль от реализации продукции в размере 40078 грн.
Рассмотрим расчет затрат на 1 грн. реализованной продукции:
З = Зр - Пзс, (4)
где:
З – затраты на 1грн. реализованной продукции;
Зр – затраты на 1 грн. реализованной продукции в отчетном периоде;
Пзс – планируемое снижение затрат на 1грн. продукции, которая будет реализована в 2007 г.
Формула 4 используется при изменении затрат на производство продукции в планируемом периоде в расчете на 1 грн.
З = 0.76 грн. – 0. 06 грн. = 0.70 грн.
При данном расчете видно, что на 1 грн. реализованной продукции (сливочного масла) затраты предприятия составляют в отчетном пертоде 0.76 грн. При снижении затрат на 0.06 грн. затраты на 1 грн. реализованной продукции будут составлять в планируемом периоде 0.70 грн.
Рассмотрим расчет полной себестоимости продукции Краснодонского молокозавода.
Сп = Оп * З, (5)
где:
Сп – полная себестоимость продукции;
Оп – объем реализованной продукции.
Сп = 70215,4 л. * 0.70 грн. = 49150,78 грн.
Отсюда следует, что при объеме реализованной продукции в размере 70215,4 литра, с учетом затрат на единицу продукции полная себестоимость будет составлять 49150,78 грн.
Для выявления путей совершенствования организации формирования прибыли на предприятии Краснодонского молокозавода следует провести трехфакторный и четырехфакторный анализ прибыли, результаты которых будут способствовать выявлению определенных факторов, влияющих на прибыль. Благодаря анализу выявленных факторов, предприятие Краснодонского молокозавода сможет пересмотреть основные просчеты при формировании и планировании дальнейшей прибыли.
Рассматривая таблицу 3.1, следует сказать, что ЗАО «СТД» Краснодонский молокозавод за отчетный период не дополучил прибыли в размере 49,63 тыс.грн. при производстве и реализации молока и 18,69 тыс.грн. от реализации ряженки за счет уменьшения объемов производства продукции . За счет уменьшения цены на 1 кг продукции в общем объеме предприятие не дополучило большую часть прибыли. Уровень рентабельности по производству ряженки и масла оказался ниже запланированного. Сделав, выводы, учитывая трехфакторный анализ прибыли, рассмотрим основное влияние факторов на формирование прибыли с учетом четырехфакторного анализа.
Таблица 3.1
Анализ влияния основных факторов на изменение результатов от финансовой деятельности ЗАО СТД Краснодонского молокозавода от реализации отдельных видов продукции.
Показатели |
Молоко |
Кефир |
Ряженка |
Сметана |
Творог |
Масло |
Сыворотка |
Йогурт |
Количество реализованной продукции по плану, т. |
350,6 |
201,4 |
90,0 |
9,4 |
160,2 |
547,2 |
35,7 |
2,5 |
Количество реализованной продукции фактически, т. |
228,5 |
189,90 |
76,4 |
8,3 |
138,6 |
431,8 |
20,7 |
1,3 |
Разница в количестве, т. |
-122,1 |
-11,5 |
-13,6 |
-1,1 |
-21,6 |
-115,4 |
-15 |
-1,2 |
Цена 1 кг. продукции по плану, грн. |
1,6 |
1,40 |
1,90 |
8,90 |
8,50 |
15,70 |
0,50 |
2,50 |
Цена 1 кг. продукции фактичестки, грн. |
1,55 |
1,50 |
1,70 |
10,00 |
9,00 |
14,50 |
0,70 |
3,10 |
Разница в цене, грн. |
-0,05 |
0,1 |
0,2 |
1,1 |
0,5 |
-1,2 |
0,2 |
0,6 |
Себестоимость 1 кг. продукции по плану, грн. |
1,10 |
1,17 |
1,20 |
8,00 |
7,50 |
10,00 |
0,20 |
1,90 |
Себестоимость 1 кг. продукции фактически, грн. |
1,00 |
1,10 |
1,12 |
8,50 |
7,00 |
11,50 |
0,15 |
1,85 |
Разница в себестоимости, грн. |
0,1 |
0,07 |
0,08 |
-0,5 |
0,5 |
-1,50 |
0,05 |
0,05 |
Прибыль в расчете на 1 кг. продукции по плану, грн. |
0,50 |
0,23 |
0,70 |
0,90 |
1,00 |
5,70 |
0,3 |
0,6 |
Прибыль по плану, тыс. грн. |
175,3 |
46,32 |
63,00 |
8,46 |
160,2 |
913,14 |
10,71 |
1,5 |
Прибыль фактическая, тыс. грн. |
125,67 |
75,96 |
44,31 |
12,45 |
277,2 |
1295,4 |
11,38 |
1,625 |
Разница в прибыли, тыс. грн. |
-49,63 |
29,64 |
-18,69 |
3,99 |
117,00 |
382,26 |
0,67 |
0,125 |
Влияние факторов на сумму прибыли: | ||||||||
А) за счет количества продукции |
-61,05 |
-2,645 |
-9,52 |
-0,99 |
-21,6 |
-657,8 |
-4,5 |
-0,72 |
Б) за счет цены 1 кг. |
-11,42 |
18,99 |
15,28 |
9,13 |
69,3 |
-518,2 |
4,41 |
0,78 |
В) за счет себестоимости 1 кг. |
22,85 |
13,293 |
6,112 |
-4,15 |
69,3 |
-647,7 |
1,035 |
0,065 |
Совокупность 3-х факторов |
-49,62 |
29,638 |
11,872 |
3,99 |
117 |
-1823 |
0,675 |
0,125 |
Уровень рентабельности по плану, % |
45,4 |
19,6 |
58,3 |
11,25 |
13,3 |
57 |
150 |
31,6 |
Уровень рентабельности фактически, % |
54,9 |
36,3 |
51,7 |
17,6 |
28,5 |
26,08 |
366 |
67,5 |
Другие рефераты на тему «Финансы, деньги и налоги»:
- Эмиссия корпоративных ценных бумаг как способ долгосрочного финансирования
- Инвестиционный проект производства строительных материалов
- Региональные налоги и сборы Российской Федерации
- Валютный курс и механизм его формирования
- Формирование и использование средств бюджета города (на материалах финансового отдела администрации Железногорска)
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Оценка и прогнозирование инвестиционного рынка
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ современного рынка электронных денег в России
- Актуальные проблемы внешнего долга
- Анализ государственных финансов Удмуртской республики 2006-2009 гг.
- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
- Анализ и распределение финансовых средств