Электроаналитические методы
Погрешность кондуктометрического титрования без термостатирования растворов обычно оценивается величиной примерно в ±(2-3)%. Особое значение вообще для кондуктометрических измерений имеет температура в связи с довольно большим температурным коэффициентом электрической проводимости: изменение температуры на 1° вызывает изменение электрической проводимости на 2 .3 %. Термостатирование растворов с
ущественно увеличивает точность метода.
Основным достоинством метода высокочастотного титрования является возможность анализа любых агрессивных сред, так как электроды с анализируемым раствором не соприкасаются. Электроды можно поместить, например, с наружной стороны трубопровода, по которому протекает жидкость, и получать, таким образом, информацию о составе раствора в любой момент времени. Методом высокочастотного титрования с успехом могут быть проанализированы различного рода мутные растворы, взвеси, эмульсии, окрашенные растворы и т. д.
Выводы
1. Рассмотрены основные принципы известных электроаналитических методов: потенциометрии, вольтамперометрии, кулонометрии, кондуктометрии, которые на сегодняшний день являются перспективными и многообещающими для исследований, вследствие их высокой чувствительности, точности и возможности определения малых концентраций ионов.
2. Основными достоинствами электроаналитических методов являются быстрота анализа, возможность определения нескольких веществ в смеси без предварительного разделения, достаточно высокая точность и применимость к анализу небольших содержаний определяемого элемента. Ценной особенностью является возможность проведения автоматического и дистанционного анализа.
3. Погрешность электроаналитических методов анализа составляет ±2% и позволяет определить концентрацию порядка 10-9-10-8 моль/л.
4. Недостатками электроаналитических методов являются достаточная дороговизна оборудования, необходимость использования вспомогательных средств измерения и необходимость делать большое число отсчетов.
Список литературы
1. Байулеску Г., Кошофрец В. Применение ион-селективных мембранных электродов в органическом анализе. – М: Мир, 1980. – 230 с.
2. Брук Б.С. Полярографические методы. – М: Энергия, 1965. – 112 с.
3. Васильев В.П. Аналитическая химия: В 2-х т. – М: Высшая школа, 1989. – Т.2. – 384 с.
4. Лопатин Б.А. Теоретические основы электрохимических методов анализа. – М.: Высшая школа, 1975. – 295 с.
5. Никольский Б.П., Матерова Е.А. Ионоселективные электроды. – Л.: Химия, 1980. – 240 с.
6. Основы аналитической химии: В 2-х т./ Под ред. Ю.А.Золотова. – М.: Высшая школа, 2004. – Т.2. – 503 с.
7. Пилипенко А.Т., Пятницкий И.В. Аналитическая химия: В 2 т. – М.: Химия, 1990. – Т.1. – 479 с.
8. Рейшархит Л.С. Электрохимические методы анализа. – Л.: ЛГУ, 1970. – 199 с.
9. Скуг Д., Уэст Д. Основы аналитической химии: В 2 т. – М.: Мир, 1979. – Т.2. – 438 с.
10. Юинг Г. Инструментальные методы анализа. – М.: Мир, 1989. – 608 с.