Разработка предложений по очистке природного газа и переработки кислых газов с получением товарной продукции (серы) (на примере Карачаганакского месторождения)
Для первой ступени:
на входе yнI = 914 ∙ 10-3 кг/м3
на выходе yкI = 25 ∙ 10-3 кг/м3
Для второй ступени:
на входе yнII = 25 ∙ 10-3 кг/м3
на выходе yкII = 0,015 ∙ 10-3 кг/м3
3) Содержание примесей в поглотителе:
хнI = 3% (масс.) – для первой ступени
хнII = 0,5% (масс.) – для второй ступени
4) Абсорбция изотермическая
средняя температ
ура потоков в абсорбере t = - 45 оС
5) Давление газа на входе в абсорбер для обеих ступеней Р = 2 МПа
6) Плотность газа при t = 20 оС, ρ = 0,846 кг/м3
при н.у. ρ0 = 0,724 кг/м3
3.2 Устройство абсорбционного насадочного аппарата
Аппараты, в которых осуществляются абсорбционные процессы, называют абсорберами. Как и другие процессы массопередачи, абсорбция протекает на поверхности раздела фаз. Поэтому абсорберы должны иметь развитую поверхность соприкосновения между жидкостью и газом. По способу образования этой поверхности абсорберы можно условно разделить на следующие группы: 1) поверхностные и пленочные; 2) насадочные; 3) барботажные (тарельчатые); 4) распыливающие.
Следует отметить, что аппараты большинства конструкций весьма широко применяются и для проведения других массообменных процессов.
Предлагаемая насадочная колонна получила широкое распространение в промышленности в качестве абсорбера. Основными достоинствами насадочных колонн являются простота устройства и низкое гидравлическое сопротивление, дешевизна и относительно длительный контакт фаз.
Основными узлами насадочных аппаратов в соответствии с рисунком 11 являются приспособления (1), распределяющие жидкость по насадке, насадочные тела (2), перераспределители жидкости (3) и опорные решетки (4).
1 – распределитель жидкости; 2 – насадки; 3 – перераспределитель жидкости; 4 – опорные решетки
Рисунок 8. Насадочный абсорбер
Для того, чтобы насадка работала эффективно, она должна удовлетворять следующим основным требования: 1) обладать большой поверхностью в единице объема; 2) хорошо смачиваться орошающей жидкостью; 3) оказывать малое гидравлическое сопротивление газовому потоку; 4) равномерно распределять орошающую жидкость; 5) быть стойкой к химическому воздействию жидкости и газа, движущихся в колонне; 6) иметь малый удельный вес; 7) обладать высокой механической прочностью; 8) иметь невысокую стоимость.
Насадок, полностью удовлетворяющих всем требованиям, не существует, так как, например, увеличение удельной поверхности насадки влечет за собой увеличение гидравлического сопротивления аппарата и снижение предельных нагрузок. В промышленности применяют разнообразную по форме и размерам насадки /19, 21/, которые в той или иной мере удовлетворяют требованиям, являющимся основными при проведении конкретного процесса абсорбции. Насадки изготавливают из разнообразных материалов (керамика, фарфор, сталь, пластмассы и др.), выбор которых диктуется величиной удельной поверхности насадки, смачиваемостью и коррозионной стойкостью.
3.3 Расчет первой и второй ступени абсорбционной колонны
Геометрические размеры колонного массообменного аппарата определяются в основном поверхностью массопередачи, необходимой для проведения данного процесса, и скоростями фаз.
Поверхность массопередачи может быть найдена из основного уравнения массопередачи /19/.
(3.1)
где Кх, Ку – коэффициенты массопередачи соответственно по жидкой и газовой фазе кг/(м2 ∙ с).
3.3.1 Масса поглощаемого вещества и расход поглотителя
Массу кислых газов (КГ), переходящих в процессе абсорбции из газовой смеси (Г) в поглотитель за единицу времени, находят из уравнения материального баланса:
(3.2)
где L, G – расходы соответственно чистого поглотителя и инертной части газа, кг/с; - начальная и конечная концентрация кислых газов в поглотителе (метанол) кгКГ/кгМ; - начальная и конечная концентрация кислых газов в природном газе, кгКГ/кгГ.
Выразим составы фаз, нагрузки по газу и жидкости в выбранной для расчете размерности.
(3.3)
где ρоу = 0,724 кг/м3 – средняя плотность природного газа при нормальном условии.
Получим:
Конечная концентрация примесей в поглотителе обуславливает его расход (который, в свою очередь, влияет на размеры как абсорбера, так и десорбера), а также часть энергетических затрат, связанных с перекачиванием жидкости и ее регенерацией. Поэтому выбирают исходя из оптимального расхода поглотителя /5/. Для нефтехимических производств расход поглотителя L принимают в 1,5 раза больше минимального Lmin /21/. В этом случае конечную концентрацию определяют из уравнения материального баланса, используя данные по равновесию, в соответствии с рисунком.
(3.4)
В данном случае линия равновесия показывает связь между концентрациями распределенного вещества в фазах и выражается уравнением прямой
т.к. Р = const и t = const /19, 21/.
Из уравнения (3.4) следует:
где - концентрация Н2S в жидкости (метаноле), равновесная с газом начального состава.
Уравнение прямой, выражающее зависимость между рабочими концентрациями, называемое рабочей линией процесса, находится из уравнения материального баланса /19, 21/.
(3.5)
Интегрируя уравнение (3.5) в пределах от начальных до конечных концентраций и , получим
(3.6)
Рисунок 9. Зависимость между содержанием кислых газов (Н2S) в природном газе и поглотителем метанолом при минус 45оС.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
- Миграция радионуклидов стронция-90 в почвах различных типов Павлодарской области
- Современная экология как междисциплинарный комплекс знаний
- Этика весенней охоты на вальдшнепа
- Расчет нормативов предельно–допустимых выбросов для колбасного цеха
- Экологическиен проблемы республики Казахстан на современном этапе
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль