Совершенствование механизма управления акционерным капиталом
Value of the equity* = Present value of cashflows + Df х g / (ke - g)
Модель Ольсона разработана также сравнительно недавно, в 90-х годах XX века. При этом начало данной теории положили Эдвардс и Белл в своей работе "The Theory and Measurement of Business Income" (1961 год). В результате модель приобрела название модель Эдвардса-Белла-Ольсона (Edwards-Bell-Ohlson) или ЕВО. Суть
ее, как и в случае концепции EVA, состоит в том, что стоимость определяется текущими активами и сверхдоходами. Отличие состоит лишь в том, что в данном случае рассматривается стоимость акционерного капитала как сумма текущей (балансовой) стоимости акционерного капитала и дисконтированная стоимость генерируемой им сверхприбыли.
Таким образом, рыночная стоимость акционерного капитала рассчитывается по следующей формуле:
 (16)
 (16) 
где  - ожидаемая сверхприбыль компании.
- ожидаемая сверхприбыль компании. 
Конечно, если использовать прогнозную прибыль по методу дисконтирования свободных денежных потоков, то эти два метода будут иметь один и тот же результат [16]. Здесь же основной задачей является спрогнозировать сумму ожидаемой сверхприбыли. В таком варианте метод ЕВО сохраняет те же проблемы, что и все методы, основанные на прогнозировании денежных потоков. Прорывом в области практического использования являются последующие работы Ольсона [17], в которых он предложил принцип линейной информационной динамики. Это позволило существенно упростить расчетные формулы, отказаться от субъективных прогнозов потока сверхприбылей и сократить объем исходной информации.
Модель линейной информационной динамики представляется системой уравнений авторегрессии:
 
 
 
 
 
 
где
 - остаточная прибыль в момент t;
- остаточная прибыль в момент t; 
vt - информационная переменной в момент t;
 - весовые коэффициенты авторегрессии;
- весовые коэффициенты авторегрессии; 
 - влияния случайных факторов (флуктуации).
- влияния случайных факторов (флуктуации). 
Российскими авторами значения wg определены по данным рынка РТС (Российской торговой системы) и составляют: w = 0,77, g = 0,34.
Экономический смысл этой модели следующий. Уравнения отражают тот факт, что на свободном рынке сверхприбыли, генерируемые компанией, не могут оставаться сколь угодно долго. Со временем сверхприбыли должны уменьшиться, и компания по уровню доходности выравнивается с другими компаниями этого класса. Динамика выравнивания сохраняется одинаковой в отношении множества различных компаний, что делает возможным определение коэффициентов рассматриваемой системы на основе статистических данных. Приведенные графики позволяют увидеть динамику изменения прогнозируемой прибыли для различных значений параметров, w и g , которые в соответствии с идеологией метода остаются инвариантами для широкого класса объектов. Как уже отмечалось,  и
и  рассчитаны для российских предприятий. Значения 0,61 и 0,45, а так же 0,46 и 0,34 рассчитаны западными экономистами для компаний, выплачивающих и не выплачивающих дивиденды соответственно. Более быстрое падение сверхприбыли до нуля (приближение прибыли к среднеотраслевой) для западных компаний можно объяснить более высоким уровнем конкуренции.
рассчитаны для российских предприятий. Значения 0,61 и 0,45, а так же 0,46 и 0,34 рассчитаны западными экономистами для компаний, выплачивающих и не выплачивающих дивиденды соответственно. Более быстрое падение сверхприбыли до нуля (приближение прибыли к среднеотраслевой) для западных компаний можно объяснить более высоким уровнем конкуренции. 
После включения уравнений линейной информационной динамики формула расчета принимает следующий вид [9]:
 (17)
 (17) 
где
 
 
 - постоянные величины
- постоянные величины 
Использовав формулу (17), была рассчитана стоимость акционерного капитала:
PVe= 2400 + 1,604 х 140,7 + 2,862 х 60 = 2803,1
Результат, естественно, оказался значительно ниже, чем при использовании моделей с ненулевым ростом. Это связано с тем, что модель EBO предназначена для оценки предприятий при следующих условиях:
на предприятиях отсутствуют реинвестиции, направленные на расширение производства (новые капитальные вложения и увеличение оборотного капитала);
как следствие этого, объем прибыли не растет;
ожидания относительно будущих потоков основываются на сопоставлении результатов деятельности предприятия в течение двух лет.
Приведенная ниже таблица иллюстрирует результаты расчета стоимости компании, полученные всеми рассмотренными методами (табл. 3.8).
Таблица 3.8. Оценка стоимости компании (тыс. руб.)
| Наименование метода | Полученный результат | Примечание | 
| Метод дисконтирования свободных денежных потоков для всей фирмы | 3730,5 | |
| Метод дисконтирования свободных денежных потоков для акционерного капитала (с использованием формулы расчета потока с постоянной долей долга) | 3575,8 | Несовпадение с предыдущим методом связано с тем, что больший вклад в стоимость дают более близкие к дате оценке потоки, генерирующие меньшую стоимость | 
| Метод дисконтирования свободных денежных потоков для акционерного капитала (с использованием корректирующего коэффициента для роста стоимости активов) | 3573,3 | Расчет отличается тем, что при учете всех инвестиций корректируется стоимость акционерного капитала за счет роста стоимости долга. Причины отличия от первого метода такие же | 
| Метод дисконтирования свободных денежных потоков для всех активов | 3706,5 | Полученные результаты практически совпадают с результатами метода оценки через поток для фирмы | 
| Метод, основанный на концепции EVA | 3741,6 | Результат выше результата первого метода, поскольку в данном расчете стоимости фирмы не учитывается снижение рентабельности активов | 
| Метод, основанный на модели EBO | 2803,1 | Результат значительно отличается от других, поскольку не учитывается сверхприбыль от реинвестиций | 
| Метод, основанный на модели EBO с учетом модификации | 3504,6 | Метод дает сопоставимые с другими результаты, модификация состоит в учете возрастающей стоимости активов | 
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России

 Скачать реферат
 Скачать реферат