Проблема истории формирования караимской общины в Евпатории

Несмотря на это, интерес к древним водопроводам не исчез. В «Известиях» Таврической губернии археологической комиссии встречаются сообщения о деле № 161 Таврического губернского правления от 2 апреля 1840 г., из которого следует, что: «…исправляющий должность евпаторийского губернского землемера Лепешевич вызвался открыть в Евпатории древнейший водопровод. Губернатор приписал городской думе отп

устить ему на расходы до 25 рублей. Лепешевич начал рыть на разных улицах и во дворах и, между прочим, открыл бассейн, который архитектором Дево был найден интересным по древнему его устройству. НО полиция пожаловаласьЮ что Лепешевич разрыл улицы и делает их неудобными; городская Дума тоже не без основания сомневалась в пользе поисков Лепешевича, и дело тем и закончилось.» Губернский архитектор Дево проектировал в 1839-1842 гг. фонтан и при артезианской скважине в Евпатории.

Но и после этого неудачного опыта подземелья стали привлекать внимание исследователейВ. Х. Кондараки в 80-х годах 19 в. отмечает пять подземных ходов, Связывая их постройку с древнегреческой Каркинетидой. Но лишь один из отмеченных им ходов, расположенный во дворе анатолийцаЧимбарм, выходивших к колодцу, имеет косвенное отношение к водоснабжению.

В 1914г. Таврический губернский статестический комитет рассылает циркулярные письма с требованиями предоставления сведений «…о древних крепостных, подземных сооружениях, о преданиях и рассказах существующих о пещерах, разбойничьих кладах, подземных ходах о провалах почвы и другое. » И лишь в 1916-1917гг. во время проведения членом императорской археологической комиссии Л. А. Масеевым « Исследования в отношении городских источников», им попутно с античными памятниками были обнаружены следы древних гидровлических сооружений по окраине Евпатории. Он же впервые сопоставил евпаторийские галереи с иранской системой водоснабжения – кяризами.

К сожалению, результаты этих исследований были опубликованы в виде краткого доклада. Полевые дневники 1916-1917 гг. содержат лишь три листа, упоминающих о подземельях.

В краеведческой литературе отметим второе издание путешественников по городу А. В. Лоевского, где приведён фрагмент статьи Марченко и дана краткая история исследования гезлёвского водопровода.

Кроме этого, в результате продолжительного наблюдения за ходом земельных работ в различных районах горда, выявлены отдельные участки гончарного водопровода, взяты образцы труб.

В 1990г. кяризы решением областного исполкома взяты под государственную охрану как исторический памятник, что не мешает спускать в них канализацию или сбрасывать мусор. В частности, входной колодец по улице Дёмышева, 79 уже засыпан строительным мусором.

Обобщая вышеизложенные данные и дополняя их натуральными обследованиями, мы приходим к выводу что гидротехнические сооружения Гезлёва состояли из колодцев, водопроводных механизмов, водопроводов (в виде проложенных в галереях кяризов и просто уложенных под землёй гончарных труб, выложенных камнем каналов) и водораспределительного сооружения, откуда вода подавалась к городским фонтанам на улицах, при мечетях, банях постоялых дворах. Рассмотрим по подробнее эти сооружения.

2.2 Кяризная система

Кяризы встречаются в Иране, Северной Африке, Турции, Афганистане, Средней Азии и в Восточном Закавказье. В Крыму кяризы обнаружены в Евпатории и Старом Крыму.

В настоящие время в Евпатории известны два участка одного и того же кяриза, разделённым участком галереи: западной и восточной.

Западный участок лучше сохранился. Его длина 346 м. Он начинается в районе дома №53 по ул. 13-го Ноября, и состоит из колодцев, соединённых между собой вырубленными в известняковой скале галереями.

Всего выявлено 9 заложенных колодцев времени сооружения кяриза. Они служили отправными пунктами в выборе направления кяриза. Они служили отправными точками в выборе направления галереи, рабочими шахтами для выемки грунта и вентиляции. Кроме того, в позднейшее время в галерею кяризы прибиты два колодца для воды.

В плане условная линия, соединяющая кяризные колодцы, имеет плавный изгиб. Строители кяриза обошли с севера возвышенность, тянущаяся с юго-востока на северо-запад, она и сейчас прослеживается по ул. Токарева между перекрёстками с ул. Гагарина и 13-го Ноября, по плану 1784г. на этой возвышенности ближе к городу располагалось мусульманское кладбище. Проходящий по низине маршрут сокращал глубину колодцев. Вероятно, колодцы № 8,9 рылись рядом с уже существующими постройками.

Рассмотрим на примере одного из колодцев технику проходки галереи. Ствол колодца диаметром около 1.3-1.4 м, опускаясь до уровня потолка галереи, переходит в под прямоугольное помещение 2.35 м, служившее первоначально камерой выработки. Его дно (поверхность первого этапа выработки) не доходит до дна галереи на 1.2 м. Следующий опускался ниже на 1111.2-1.4 м. и шёл вслед за первым. Иногда за счет разницы в ширине камеры выработки на разных уровнях создавалась площадка для подошвы кладки продольных стен колодца. В последующем, на эти стены укладывалось перекрытие и вышележащая шахта колодца до устья засыпались камнем (грунт во время дождей мог давать протечку и загрязнять галерею). Кладка стен постелистая, с сохранением рядности, насухо. Предположение о том, что промежуток между кладкой и скальной стеной колодца забутовывался не подтвердилось, через вывал камня северо-западной стены колодца и найден второй слой кладки.

Для освещения строители пользовались светильниками, для которых в стенках галереи вырубались небольшие (0.17х 0.2х 0.17 м.) выемки. Они встречаются не только в при потолочной части галереи, но и на расстоянии 0.8-1м. ниже потолка. Отсутствие крупных пятен нагоро на потолке указывают на то, что факелы не применялись из-за большого поглощения кислорода при сгорании.

Стенки галереи изогнуты, иногда ход разворачивается больше чем на 90. Если расстояние и по прямой между колодцами № 4 и № 5 - 30 м, то длина галереи между ними- 41.5 м. Очевидно в отличии среднеазиатских кяризов, где колодцы рылись последовательно, по мере сооружения хода, кяризы на западном участке вырубались в складе двумя бригадами, одновременно идущим друг к другу. Постепенно сближаясь, они по звуку определяли местонахождение другой бригады и корректировали направление. Сходящиеся косые следы вырубок отчётливо видны на стенах галереи. Работа двумя бригадами не только сокращала время проходки, но и уменьшала длину выработки, облегчая вентиляцию. Судя по следам зарубок на стенах шириной 3 см., для работы использовалась кирка, аналогичная тем, что и сейчас применяются среднеазиатскими кяризниками

Известняк отделялся отдельными слоями после разрубки вертикальных канавок вдоль стен Потолок галереи также имеет следы подтёски.

Высота галереи на западном участке( от завала под двором дома №53/54 по улице 13 Ноября до колодца в дворе дома №79 по улице Дёмышева ) от 1.4 до 2 м. ширина 0.6 до 0.8 м. Глубина колодца-9 м. Далее к востоку, до завала под домовладением №17 по улице Л. Толстого, высота уступом около 1 м. между колодцами 8 и 9 вырастает до 9.3м., а ширина в отдельных местах до 1 м. Большая высота галереи связана со структурой известняка, который к востоку от колодца №7 выше 1.5-2 м. от пола галереи имеет более мягкую структуру за счет большой примеси мергеля, в результате чего кровля в забое красилась и её уровень приходилось поднимать до тех пор, пока не попадалась плотная прослойка. Угол падения пластов известняка к юго-западному около трёх градусов. Уклон ложа галереи в среднем 1/2000

 Скачать реферат