Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе

Отсутствие карт в подразделениях, в частях соединениях и объединениях Красной Армии имело катастрофическое последствие. Управление войсками без карт невозможно. Как вы не вооружайте дивизию, каких грамотных командиров над ними бы не стояли, какими бы грамотными, храбрыми, опытными солдатами не комплектовали - это будет похоже на неуправляемое стадо без топографических карт. Это будет похоже на

неуправляемое стадо. Красная армия превосходила все армии мира всех взятых, но из-за отсутствия карт целые армии оказались бесполезными, неуправляемыми. Артиллерия, танки не взаимодействовали, пехота бежала, оголяя фронт. Оголив фронт, пехота отдала противнику командные пункты, стратегические запасы, приграничные аэродромы, артиллерию, а танки без топографических карт блуждали. Так, потеряли кадровую армию большую и лучшую часть военной промышленности и большую территорию. Официальная историография обошла внимание столь интересные сведения.

Заключение

Причины неудач советских войск в начальный период заключались в том, что фашистская Германия бросила против СССР огромную, полностью отмобилизованную армию, имевшую большой опыт ведения современной войны. Германия подготовилась к войне и в экономическом отношении. Она приспособила к нуждам своей военной машины экономику захваченных ею государств Европы. Советский Союз к тому времени не перевел в должной мере свою экономику на военные рельсы и не завершил в крупных масштабах технического перевооружения войск. Советские вооруженные силы не были приведены в состояние повышенной боевой готовности перед лицом очевидной угрозы.

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза в своем постановлении от 30 июня 1956 г. «О преодолении Культа личности и его последствий» указал, что серьезная ошибка была допущена Сталиным «в организации подготовки страны к отпору фашистским захватчикам».

В результате всех этих причин стали возможными первоначальные успехи и немецко-фашистских войск к войне против СССР. Совершенно очевидно, что война началась бы и протекала совершенно иначе, если бы гитлеровская армия была остановлена на территории приграничных округов.

Немецкие фашисты были убеждены, что под ударами вермахта Советский Союз развалится, как «карточный домик», и в течение двух-трех месяцев все будет окончено. Их мнение разделяли и считавшиеся компетентными военно-политические круги в Соединенных Штатах Америки, Англии и некоторых других государствах.

В этих расчетах и «прогнозах» проявилось глубокое политическое невежество, непонимание самой сути советской общественной системы. Германские милитаристы грубо просчитались не только в оценке боеспособности Красной Армии, но и в возможностях советской экономики и производительных сил Советской страны. Незнание психологии советского народа и непонимание истоков его патриотизма - одна из самых грубых ошибок нацистов.

БЫЛИ ЛИ МЫ ГОТОВЫ К ВОЙНЕ? Следуя трактовке этого вопроса в литературе объясняют неполную готовность СССР к схватке с фашизмом тем, что история отвела нам слишком ограниченное время для реорганизации и перевооружения Красной Армии. А военный потенциал фашисткой Германии, уровень ее промышленности, общая подготовленность к воине были выше военного потенциала и общей подготовленности к воине Советского Союза. Так объясняла события историческая литература. ИЗ этого делался вывод, что наши поражения в первый период воины закономерны. Настало время пересмотреть этот «пораженческий» тезис.

Исторические реалии говорят о другом. Советская страна накануне воины обладала объективными предпосылками для того, чтобы дать отпор любому агрессору. Именно этим объясняется то, что победа над фашистской Германией была завоевана советским народом. Трагедии поражений и неудач 1941-1942 годов не являлись фатально неизбежными. Причины их надо видеть не в слабости СССР, обусловленной уровнем социально-экономического развития, а в негативных явлениях 30-х годов, просчетах предвоенного и военного времени.

Несомненно, что СССР длительное время готовился к обороне. Промышленность наращивала выпуск большего количества оружия и боевой техники для Красной Армии и Военно-Морского Флота. Все это создавалось напряженным трудом советских людей. Накопленных военных ресурсов было достаточно для отражения первых ударов агрессора и перестройки экономики на военный лад. Существовали, конечно, и трудности, недостатки - объективные и субъективные. Не хватало и времени дли реализации всех планов. Неоправданно задерживалось серийное производство некоторых новейших типов вооружения: танков КВ и Т-34, усовершенствованных самолетов, артиллерийских орудий и пр. Но почему так происходило?

Одной из причин этого были бюрократические методы руководства народным хозяйством. Без одобрения Сталина не утверждался к производству ни один из образцов новейшего вооружения. Руководство Наркомата обороны (до 1940 года его возглавлял К. Е. Ворошилов) проявляло некомпетентность в вопросах военной техники, даже в оценках танков КВ и Т-34 .

Гибель Тухачевского, Якира, Уборевича, Путны, других военачальников все же не могла бы коренным образом отразится на боеспособности Красной Армии. Но следом за «процессом военных» репрессии начали затрагивать все высшее и среднее звено ее командного состава. На место репрессированных пришли новые люди, не имевшие ни боевого опыта, ни военных заданий, однако они обладали качествами, необходимыми Сталину, - неучастием в оппозиционных группах и беспрекословным повиновением, которое было необходимо вождю в проведении его будущей стратегии.

В эти годы активизировалась и работа разведки, как военной, так и НКВД. Разведку (ГРУ) Сталин контролировал сам и старался самостоятельно делать выводы о будущих событиях на основе самых разнообразных сведений, представляемых обоими разведывательными органами.

Несмотря на все это, Советский Союз обладал таким материальным и духовным потенциалом, что мог оказать отпор фашистской агрессии при умелом использовании имеющихся сил и ресурсов. Однако просчеты и ошибки политического и военного руководства страны привели к наихудшему варианту первого периода войны.

Таковы горькие страницы минувшего – и наступило время прочесть их, не приукрашивая.

Литература

Абрамов В. Лубянка смерти: открытые архивы. М., 2005.

Брежнев Л.И. Малая земля. М., 1981.

Бессменные часовые. М., 1983.

Военно-исторический журнал. № 7, 9, 1961.

Военно-исторический журнал. № 2, 1963.

Военно-исторический журнал. № 12, 1970.

Военно-исторический журнал. № 7, 1984.

Герасимов Г. «Мертвые души». М., 2004.

Грибанов С. «Заложники времени». М., 1992.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1986.

История Великой Отечественной войны. М., 1985.

Куркоткин С.К. Тыл советских вооруженных сил в войне 1941 – 1945 гг. М., 1974.

Лубченко Ю.Н. Сто великих полководцев второй мировой войны. М., 2005.

14. Максудов С. «Независимое исследование». М., 2004.

15. Медведев Р. За ценой не постоим // Аргументы и факты, № 8, 2004.

 Скачать реферат