Расчёт и анализ показателей выполнения плана работы и использования подвижного состава дороги
Объёмные и качественные показатели по пассажирским перевозкам
= ∑×,
где – средняя дальность перевозок пассажиров по
видам сообщений;
– удельный вес перевозок по видам сообщений.
1=362,3*0,052+43,2*0,948=59,81
0=613,5*0,07+44,90*0,93=73,64
Для оценки влияния этих факторов на изменение средней дальности перевозок пассажиров по всем видам сообщений, необходимо рассчитать индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов.
2.2.1. Индекс переменного состава показывает влияние на изменение средней дальности во всех видах сообщений как от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, так и от изменения структуры перевозок по видам сообщений.
,
где , – средняя дальность перевозок во всех видах сообщений в отчетном и базисном периоде.
1=362,3*0,052+43,2*0,948=59,81
0=613,5*0,07+44,90*0,93=79,64
2.2.2. Относительное влияние на изменение средней дальности перевозок во всех видах сообщений, только от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, определяется при помощи индекса постоянного состава
,
где – средняя дальность перевозок пассажиров в дальнем и пригородном виде сообщений;
– удельный вес перевозок пассажиров в дальнем и пригородном сообщениикм
Абсолютный прирост (снижение) средней дальности перевозок пассажиров во всех видах сообщений, вызванной изменением средней дальности по отдельным видам сообщений, рассчитывается как разница между числителем и знаменателем:
.
км
2.2.3. Относительное влияние изменения структуры перевозок по видам сообщений на изменение средней дальности во всех видах сообщений показывает индекс структурных сдвигов:
.
км
Абсолютный прирост средней дальности, вызванный изменением структуры, рассчитывается следующим образом:
.
-10,18 км
2.2.4. Для проверки правильности вычислений следует составить баланс факторов:
.
-24,01км
2.2.5. На основании данных табл. 6 и выполненных расчетов можно сделать следующие выводы:
Пассажирооборот уменьшился на 341,7 млн. пасс-км, также уменьшился пассажирооборот в дальнем сообщении на 320 млн пасс-км и в пригородном на 21,7 млн. пасс- км, по причине уменьшения количества перевезенных пассажиров на 549 тыс. пасс во всех видах сообщения и уменьшения средней дальности перевозок на 11,26 км.
Средняя дальность перевозок во всех видах сообщения уменьшилась на 11,26 км по сравнению с планом. На это повлияло снижение средней дальности перевозок по видам сообщения на 7,6 км, вызванное изменением средней дальности по отдельным видам сообщения, и снижение средней дальности перевозок на 10,18 км, вызванное изменением структуры.
2.3. Построить график изменения средней дальности перевозки пассажиров в виде столбиковой диаграммы.
3. Расчет выполнения плана по объемным показателям работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава
На основании данных о грузовой работе железной дороги, приведенных в приложении 3, заполнить табл. 7 (гр. 5 и 7).
Показатели выполнения плана осуществляют одну из решающих функций – контроль за ходом выполнения плана.
Выполнение плана отражается относительной величиной различно для прямых и обратных показателей. Прямыми считаются те, по которым план предусматривает повышение уровня, а обратными, по которым он предусматривает снижение уровня. Например, средний вес поезда брутто – прямой показатель, среднее время оборота вагона – обратный.
;
.
Для обеспечения сопоставимости отчетных и плановых показателей необходимо выполнить корректировку ряда плановых показателей, зависящих от изменения объема работы.
В данной работе необходимо выполнять корректировку плановых показателей, зависящих от изменения грузооборота нетто . К таким показателям относятся пробеги вагонов , , пробеги локомотивов , , пробеги поездов , грузооборот брутто .
3.1. Корректировочный коэффициент рассчитывается с точностью до 0,0001:
.
Плановая величина, зависящих от грузооборота показателей, умножается на корректировочный коэффициент.
3.2. На основании данных табл. 7 необходимо сделать вывод о выполнении плана по объемным показателем работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава. Отметить достижения и недостатки в работе дороги для чего целесообразно сгруппировать показатели по степени выполнения плана и оформить в виде табл. 7.
Таблица 7
Корректировка плана и определение процента выполнения плана
№ п/п |
Показатели |
Условные обозначения |
Единица измерения |
Данные по варианту |
Формулы для расчета показателей | |||||||||||||||||
План |
Скорректированный план |
Отчет |
Процент выпол-нения плана | |||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | ||||||||||||||
1 |
Работа дороги в среднем в сутки в том числе: |
|
ваг |
7813,7 |
7813,7 |
7524,1 |
96,29 |
| ||||||||||||||
– погрузка |
|
ваг |
4318,3 |
4318,3 |
4181,9 |
96,84 | ||||||||||||||||
– прием |
|
ваг |
3495,4 |
3495,4 |
3342,2 |
95,61 | ||||||||||||||||
2 |
Оборот вагона, суток часов в том числе: |
|
сутки часы |
4,23 101,5 |
4,23 101,5 |
5,6 134,4 |
132,38 132,41 |
+++, + + | ||||||||||||||
– в движении |
|
ч |
23,0 |
23,0 |
22,3 |
96,95 |
= | |||||||||||||||
2 |
– на промежуточных станциях |
|
ч |
6,6 |
6,6 |
5,8 |
87,87 |
= – | ||||||||||||||
– на технических станциях |
|
ч |
40,7 |
40,7 |
54,3 |
133,41 |
, где – среднее время простоя на одной технической станции; – вагонное плечо. | |||||||||||||||
– под грузовыми операциями |
|
ч |
31,2 |
31,2 |
52,0 |
166,66 |
, где – среднее время нахождения вагона под одной грузовой операцией; – коэффициент местной работы. | |||||||||||||||
3 |
Рабочий парк вагонов, в среднем за сутки |
|
ваг |
33022 |
33022 |
42122 |
127,55 |
= ×; = , где t – 365 дней. | ||||||||||||||
4 |
Общий пробег вагонов |
|
млн. ваг-км |
2879,9 |
2879,9 |
2708,4 |
94,04 |
= = | ||||||||||||||
5 |
Пробег груженых вагонов |
|
млн. ваг-км |
1678,1 |
1678,1 |
1569,5 |
93,52 |
= | ||||||||||||||
6 |
Процент порожнего пробега вагонов к – груженому |
|
% |
71,6 |
71,6 |
72,56 |
101,34 |
| ||||||||||||||
– общему |
|
% |
41,72 |
41,72 |
42,05 |
100,79 |
| |||||||||||||||
7 |
Полный рейс вагона |
|
км |
1009,8 |
1009,8 |
986,2 |
97,66 |
= | ||||||||||||||
8 |
Груженый рейс вагона |
|
км |
588,4 |
588,4 |
571,5 |
97,12 |
= | ||||||||||||||
9 |
Средний вес тары вагона |
|
т |
24,43 |
24,43 |
24,20 |
99,05 |
| ||||||||||||||
10 |
Динамическая нагрузка на груженый вагон |
|
т |
53,77 |
53,77 |
54,51 |
101,37 |
| ||||||||||||||
11 |
Динамическая нагрузка на вагон рабочего парка |
|
т |
31,33 |
31,33 |
31,59 |
100,82 |
; | ||||||||||||||
12 |
Среднесуточный пробег грузового вагона |
|
км |
238,7 |
238,7 |
176,1 |
73,77 |
; | ||||||||||||||
13 |
Среднесуточная производительность вагона |
|
ткм |
7486,3 |
7486,3 |
5564,2 |
74,32 |
; ;
| ||||||||||||||
14 |
Тонно-км нетто эксплуатационные |
|
млн. ткм |
90232,6 |
90232,6 |
85547,6 |
94,80 |
= × = × × t | ||||||||||||||
15 |
Тонно-км брутто |
|
млн. ткм |
161025,9 |
161025,9 |
151511,8 |
94,09 |
= + = × | ||||||||||||||
16 |
Средний вес поезда брутто |
|
т |
2911,2 |
2911,2 |
2947,7 |
101,25 |
= ; = ×(+); = + × | ||||||||||||||
17 |
Средний вес поезда нетто |
|
т |
1631,3 |
1631,3 |
1664,3 |
102,02 |
= × | ||||||||||||||
18 |
Средний состав поезда в вагонах |
|
ваг |
52,3 |
52,3 |
52,9 |
101,14 |
= | ||||||||||||||
19 |
Среднесуточный пробег локомотива |
|
км |
410,4 |
410,4 |
431,6 |
105,16 |
= | ||||||||||||||
20 |
Средняя участковая скорость движения поездов |
|
км/час |
34,2 |
34,2 |
35,2 |
102,92 |
= | ||||||||||||||
21 |
Средняя техническая скорость движения поездов |
|
км/час |
44,0 |
44,0 |
44,4 |
100,90 |
= | ||||||||||||||
22 |
Пробег поездов |
|
тыс. поездо-км |
55312,6 |
55312,6 |
51349,2 |
92,83 |
= ; | ||||||||||||||
23 |
Общий пробег локомотивов |
|
тыс. лок-км |
66051,9 |
66051,9 |
61128,9 |
92,54 |
= + | ||||||||||||||
24 |
Линейный пробег локомотивов |
|
тыс. лок-км |
58631,9 |
58631,9 |
54481,0 |
92,92 |
= ××t | ||||||||||||||
25 |
Процент вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе поездов |
|
% |
6,0 |
6,0 |
6,1 |
101,66 |
= | ||||||||||||||
26 |
Эксплуатируемый парк локомотивов в грузовом движении |
|
лок |
425 |
425 |
375 |
88,23 |
= = | ||||||||||||||
27 |
Производительность локомотива |
|
тыс. ткм |
1038,0 |
1038,0 |
1107,0 |
106,64 |
= = | ||||||||||||||
28 |
Явочная численность локомотивных бригад |
|
бригад |
1143 |
1143 |
1062 |
92,91 |
= , где t = 12 мес; 5000 – среднемесячный пробег одной бригады, лок-км; = 0,17 – коэффициент, учитывающий дополнительные затраты времени | ||||||||||||||
29 |
Количество перевезенных тонн груза |
|
тыс. тонн |
153352 |
153352 |
149700 |
97,61 |
=**t | ||||||||||||||
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск