Проблема формирования детского коллектива
4 этап. На этом этапе ребенок в коллективной деятельности выступает в роли носителя образцов и нормативов деятельности. Эта позиция позволяет реализовывать максимально активное отношение ребенка к осваиваемой деятельности и решать известную проблему трансформации «знаемого» в «реально действующее». Данный этап, с одной стороны, позволяет ребенку использовать усвоенный материал не шаблонно, а тв
орчески, способствует развитию позиций субъекта деятельности, помогает увидеть смысл предметов и явлений; с другой стороны, – задавая товарищам нормы и образцы деятельности, демонстрируя способы ее выполнения, ребенок учится контролировать и оценивать других, а затем и себя, что исключительно важно в плане формирования психологической готовности к школьному обучению.
Цель, задачи, методика диагностики сформированности детского коллектива
С целью определения уровня сформированности детского коллектива был проведен психолого-педагогический эксперимент. Экспериментальной базой исследования выступило дошкольное образовательное учреждение № г. Тольятти. В эксперименте участвовали 20 детей подготовительной группы.
Целью констатирующего эксперимента было выявление уровня сформированности коллектива подготовительной группы.
В ходе эксперимента были поставлены и решались задачи:
1. Выявить систему существующих между детьми избирательных отношений.
2. Выявить уровень сформулированности навыка межличностного общения, общих интересов.
Для выявления сформированности детского коллектива нами был подготовлен и проведен комплекс диагностических методик, включающий следующие методики:
Методика 1 Экспериментальная игра «Секрет» (Т.Д. Репина).
Методика 2 «Вербальный выбор».
Методика 1 Экспериментальная игра «Секрет» (Т.Д. Репина).
Цель: выявить систему существующих между детьми избирательных отношений.
Каждый ребенок выбирает «по секрету» 3 детей из группы (чтобы никто не видел), и кладет им в конверт открытку. Имена детей заносятся в таблицу, напротив каждого имени ставится порядковый номер. На каждого ребенка заготавливается по три открытки и конверт, на котором отмечается номер, зафиксированный в таблице. Детям, входящим по одному в комнату, говорилось: «Мы играем в игру «Секрет». По секрету, чтобы никто не знал, все дети будут дарить друг другу красивые открытки».
Когда игра заканчивается, после этого подсчитывается количество картинок, полученных каждым ребенком, и число взаимных выборов. Все данные отмечаются в таблице. Затем выводится социальный статус каждого ребенка.
Таблица 1 – Социальный статус детей подготовительной группе
№ |
Статус |
Имя ребенка |
1. |
«Звезды» |
Маша, Полина, |
2. |
«Популярные» |
Паша, Тома, Максим, Вова, Ира, Марина, Коля, Мария, Витя |
3. |
«Непринятые» |
Ваня, Оля, Дима, София, Маша, Влад, Иван, Кирилл, |
4. |
«Изолированные» |
Семен |
Уровень благополучия взаимоотношений (УБВ)
«Звезды» – 2 ребенка (10%) + «Популярные» – 9 детей (45%) = 11 детей (55%).
«Непринятые» – 8 детей (40%) + «Изолированные» – 1 ребенок (5%) = 9 детей (45%).
Полученные результаты представим в диаграмме на рисунке 1.
Рисунок 1 – Количественные результаты уровня благополучия взаимоотношений (УБВ)
Таким образом, по результатам уровня благополучия взаимоотношений мы получили следующее:
– Индекс групповой сплоченности (КВ) – 55%;
– Индекс изоляции (ИИ) – 45%.
Так же в группе выделились 2 микрогруппы:
– 1 микрогруппа – Оля, Мария, Ира;
– 2 микрогруппа – Паша, Полина, Маша (лидер – Маша).
Наибольшее число выборов получили:
– Максим – 6 (36%);
– Полина – 6 (36%);
– Коля – 5 (20%);
– Мария – 5 (20%).
Полученные результаты представим в диаграмме на рисунке 2.
Рисунок 2 – Количественные результаты взаимовыборов
Для уточнения данных полученных при проведении методике «Секрет», мы провели вторую методику «Вербальный выбор»
Методика 2 «Вербальный выбор»
Старшие дошкольники могут достаточно осознанно ответить на прямой вопрос о том, кого из сверстников они предпочитают, а кто не вызывает у них симпатии. В индивидуальной беседе воспитатель задает ребенку следующие вопросы:
С кем бы ты хотел дружить, а с кем дружить никогда не станешь?
Кого ты позвал бы к себе на день рождения, а кого ни за что не позовешь?
С кем ты хотел бы сидеть за одним столом, а с кем нет?
Результаты по методике мы представили в таблице 2.
Таблица 2 – Социальный статус детей подготовительной группе
№ |
Статус |
Имя ребенка |
1. |
«Звезды» |
Маша |
2. |
«Популярные» |
Паша, Тома, Вова, Ира, Марина, Коля, |
3. |
«Предпочитаемые» |
Саша, Маша, Максим, Оля, Полина, Мария, Витя, Влад, Семен |
4. |
«Игнорируемые» |
Коля, София, Иван, Кирилл |
Уровень благополучия взаимоотношений (УБВ)
«Звезды» – 1 ребенок (5%) + «Популярные» – 6 детей (30%) = 7 детей (35%).
«Предпочитаемые» – 9 детей (45%) + «Игнорируемые» – 4 ребенка (20%) = 13 детей (65%).
Полученные результаты представим в диаграмме на рисунке 3.
Рисунок 3 – Количественные результаты уровня благополучия взаимоотношений (УБВ)
Таким образом, по результатам уровня благополучия взаимоотношений мы получили следующее:
– Индекс групповой сплоченности (КВ) – 35%;
– Индекс изоляции (ИИ) – 65%.
Наибольшее число выборов получили:
– Маша – 4 (20%);
– Вова – 3 (15%);
– Коля – 2 (10%);
– Марина – 2 (10%).
Полученные результаты представим в диаграмме на рисунке 4.
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения