Коррекция нарушений поведения детей младшего школьного возраста
В испытуемой группе есть «драчуны». Это Витя С. и Кирилл К., они, замкнуты, не дружны, ведут себя обособлено, не активны. На уроках не слушают, крутятся, не внимательны, быстро надоедает однообразие, капризны. Не поддаются убеждениям. Огрызаются со взрослыми, конфликтуют со всеми детьми. За частую сами являются зачинщиками драк. Семьи этих детей не благополучные. Не послушные и не покорные.
>Остальные дети, можно сказать «среднего уровня». Ведут себя по разному, ни чем не выделяются. Работы детей в основном не аккуратные. Легко вступают в конфликт. Некоторые из них поддаются убеждению, некоторые с трудом. На уроках активны, но некоторые могут быть и безразличны к происходящему. Эти дети в основном из семей «среднего» социального статуса. У части детей не полные семьи. В некоторых семьях работает только один родитель.
Социальный статус семей мы вывели по оценке педагогом семьи и анкетам родителей. Результаты наблюдения выведены в Таблице 1.
Таблица 1 – Психологические характеристики детей.
№ |
Ф.И.О. |
Характеристика дошкольного возраста |
Статус семьи |
1 |
Миша М. |
малообщительный, спокойный, уравновешенный, часто грубит, не послушный, покорный |
средний |
2 |
Никита П. |
шустрый, быстрый, общительный, часто конфликтует из-за пустяков, неусидчивый, не покорный |
средний |
3 |
Алина Б. |
спокойная, общительная, конфликтов не возникает, не покорная, послушная, иногда огрызается |
высокий |
4 |
Витя С. |
всегда с мальчиками, может подраться, никогда не попросит прощения, замкнут, не послушный и не покорный, резок. |
низкий |
5 |
Данил Б. |
общается со всеми, ябеда, покорный |
средний |
6 |
Злата Б. |
очень спокойная, нет подруг, замкнута, в основном одна, исполнительна, послушная. |
средний |
7 |
Ольга Е. |
спокойная, общительная, не покорная |
средний |
8 |
Диана Ш. |
спокойная, общительная, играет со всеми детьми в группе, больше не послушная |
высокий |
9 |
Кирилл К |
общается с кем придется, нет друзей, малообщителен, резкий в отношениях, непослушный и непокорный. |
низкий |
10 |
Вася К. |
всегда с мальчиками, может подраться, но может и попросить прощение, малообщительный, не послушный и не покорный, грубит взрослым |
средний |
11 |
Настя Н. |
дружит с избранными, общается со всеми, частые конфликты, обида часто перерастает в слезы, более-менее послушная, иногда бывает в гневе. |
средний |
12 |
Аня М. |
очень добрая, общительная, знает много стихов, всегда улыбается, такой демонстративный характер, не послушная |
средний |
13 |
Егор П. |
любознательный, но не общительный, тяжело идет на контакт со сверстниками,, не покорен |
средний |
14 |
Сережа О. |
шустрый, быстрый, общительный, неусидчивый, не послушный |
средний |
15 |
Саша М. |
любознательный, общительный, все хочет знать, не покорный, иногда бывает в гневе. |
высокий |
Таким образом, можно сделать вывод, что социальный статус семей не отражается на нарушении поведения детей. Поэтому статус ребенка не является основным фактором нарушений поведения.
Так же мы опросили педагогов по составленной нами анкете (Приложение А), для выявления факторов и причин нарушений поведения детей. По результатам опроса установлено, что основной причиной нарушений поведения является малообщительность, а из-за отсутствия методик по развитию и формированию коммуникативных способностей детей не развиты коммуникативные навыки.
Следующим измерением было диагностирование коммуникативных способностей детей.
Уровень коммуникативных способностей детей определялся по двум аспектам: понимание специфики ситуации, в которой происходит взаимодействие (Приложение Б) и коммуникации со сверстниками были определены методом наблюдения, где оценочными критериями выступили: замкнутость – 1 балл, малообщителен – 2 балла и общителен – 3 балл. Оценка уровня коммуникаций: высокий уровень – 3 балла; средний уровень – 2-3 балла, низкий уровень 1-2 балла. Диагностические методики выявляли уровень развития представлений ребенка о состояниях других людей (взрослых и сверстников) в различных ситуациях общения и взаимодействия, а также о способах адекватного поведения.
Диагностика по методике «Понимание специфики ситуации» проводилась следующим образом, детям раздали по две пары картинок, с изображением ситуаций, связанных с пребыванием детей в школе. На одной картинке изображена ситуация, в которой все дети ведут себя в соответствии с правилом, на другой – кто-нибудь нарушает его. Дети должны были оценить ситуацию. По итогам наблюдения мы определили коммуникации со сверстниками. Результаты обследования коммуникативных способностей детей занесены в Таблицу 2.
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Организационно-методическое обеспечение формирования художественно-творческих умений у школьников
- Система высшего образования в России и Турции
- Построение систематических курсов химии 7 класса для формирования понятия о химической реакции
- Развитие вокально-национальной культуры в системе дополнительного образования
- Разработка методического обеспечения лабораторного практикума по биофизике
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения