Изменение отношения к учебе в младшем школьном возрасте
Данная анкета может быть использована при индивидуальном обследовании ребенка, а также применяться для групповой диагностики. При этом допустимы два варианта предъявления:
1.Экспериментатор читает вопросы вслух, предлагает варианты ответов, а дети (или ребенок) должны написать те ответы, которые им подходят.
2.Анкеты раздаются всем ученикам, и экспериментатор просит их отметить все по
дходящие ответы.
Каждый вариант имеет преимущества и недостатка. При первом варианте выше фактор лжи, так как дети в большей степени ориентируются на нормы и правила, поскольку видят перед собой взрослого, задающего вопросы. Второй вариант позволяет получить более искренние ответы детей на вопросы анкеты, но такой способ анкетирования не подходит для первого класса, так как дети еще плохо читают.
Анкета допускает повторные опросы, что позволяет оценить динамику школьной мотивации. Снижение уровня школьной мотивации может служить критерием школьной дезадаптации ребенка, а его повышение - положительной динамики в обучении и развитии.
Ответы оцениваются по 30-балльной шкале:
Различия между группами детей были оценены по критерию Стьюдента, и было установлено 5 основных уровней школьной мотивации:
1. 25-30 баллов (максимально высокий уровень) - высокий уровень школьной мотивации, учебной активности.
Такие дети отличаются наличием высоких познавательных мотивов, стремлением наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой требования. Они очень четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны и ответственны, сильно переживают, если получают неудовлетворительные оценки или замечания педагога.
2. 20-24 балла - хорошая школьная мотивация.
Подобные показатели имеют большинство учащихся начальных классов, успешно справляющихся с учебной деятельностью. Подобный уровень мотивации является средней нормой.
3. 15 – 19 баллов – положительное отношение к школе, но школа привлекает больше внеучебными сторонами.
Такие дети достаточно благополучно чувствуют себя в школе, однако чаще ходят в школу, чтобы общаться с друзьями, с учителем. Им нравится ощущать себя учениками, иметь красивый портфель, ручки, тетради. Познавательные мотивы у них сформированы в меньшей степени и учебный процесс их мало привлекает.
4. 10 – 14 баллов – низкая школьная мотивация.
Подобные школьники посещают школу неохотно, предпочитают пропускать занятия. На уроках часто занимаются посторонними делами, играми. Испытывают серьезные затруднения в учебной деятельности. Находятся в состоянии неустойчивой адаптации к школе.
5. Ниже 10 баллов – негативное отношение к школе, школьная дизадаптация.
Такие дети испытывают серьезные трудности в школе: они не справляются с учебной деятельностью, испытывают проблемы в общении с одноклассниками, во взаимоотношениях с учителем. Школа нередко воспринимается ими как враждебная среда, пребывание в которой для них невыносимо. Маленькие дети (5 – 6 лет) часто плачут, просятся домой. В других случаях ученики могут проявлять агрессивность, отказываться выполнить те или иные задания, следовать тем или иным нормам и правилам. Часто у подобных школьников отмечаются нарушения нервно – психического здоровья.
Анкета проводилась в 4 «Б» классе СШ №2 г.Толочина, всего в классе 20 учеников, участвовало в анкетировании 17 учеников.
Таблица 4.
Обработка результатов:
№ |
Ученик |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Уровень мотивации |
1 |
Бондарев В. |
1 |
0 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
3 |
1 |
17-вн.мот. |
2 |
Ботвина К. |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
3 |
25-выс. |
3 |
Борисовец А. |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
26-выс. |
4 |
Гаврилова Н. |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
26- выс. |
5 |
Ермолаева А. |
3 |
3 |
0 |
1 |
0 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
16- вн.мот. |
6 |
Кудян В. |
3 |
3 |
1 |
0 |
0 |
3 |
1 |
0 |
1 |
0 |
12-низ. |
7 |
Конюшко К. |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
25- выс. |
8 |
Кремнёва В. |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
3 |
3 |
27- выс. |
9 |
Латушкин В. |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
25-выс. |
10 |
Любецкий И. |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
26- выс. |
11 |
Михеев В. |
3 |
1 |
3 |
3 |
0 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
19- вн.мот. |
12 |
Матыль Ж. |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
3 |
3 |
21-ср |
13 |
Овчинникова Л. |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
25-выс. |
14 |
Парнюшко С. |
3 |
3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
3 |
0 |
0 |
0 |
11-низ. |
15 |
Соловьёва А. |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
28 выс. |
16 |
Ставер Я. |
3 |
3 |
0 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
0 |
3 |
20-ср |
17 |
Шныркевич Ж. |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
3 |
3 |
3 |
3 |
24-ср. |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Методы обучения в современной школе
- Характеристики индивидуальных и возрастных особенностей школьников юношеского возраста
- Нестандартные типы уроков
- Здоровьесберегающая среда как средство успешной социализации ребенка
- Система послетекстовых упражнений, используемых при обучении аудированию в УМК 7-9 классов
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения