Изучение металлургических свойств нового типа железорудного сырья (маггемитовых руд) для подготовки к доменной плавке

Таблица 10. Гранулометрический состав маггемитовой руды

Классы, мм

Выход, %

Содержание

железа, %

Распределение железа, %

частный

align=top >

сумма

+25

-25+20

-20+10

-10+8

- 8+5

- 5+3,0

- 3+2,0

- 2+1,0

- 1

2,0

0,8

1,1

1,9

9,6

12,9

20,7

23,4

27,6

2,0

2,8

3,9

5,8

15,4

28,3

49,0

72

100

17,7

8,1

15,2

16,8

16,7

17,3

21,9

27,2

18,1

1,7

0,3

0,8

1,5

7,8

10,8

22,0

31,0

24,1

 

100,0

 

20,6

100,0

Таблица 11. Химический состав маггемитовой руды

Компоненты

Содержание в %

от

до

среднее

Fe

3,4

39,47

18,24

Ni

0,06

0,28

0,18

Cr

0,1

1,35

0,57

CaO

3,58

21,21

7,52

MgO

13,42

23,82

16,18

SiO2

23,57

50,38

37,28

Al2O3

1,62

8,82

3,77

Fe2O3

6,86

23,70

18,38

FeO

0,48

0,91

0,70

TiO2

0,13

0,41

0,30

MnO

0,10

0,16

0,15

S

сл.

0,06

0,03

P

сл.

0,03

0,004

V2O5

сл.

0,06

0,03

п.п.п.

9,69

33,88

16,07

5.3 Исследование обогатимости руд

Поскольку маггемитовая руда является рудой бедной по содержанию в ней железа, то разработка рациональной схемы обогащения является главным в деле использования её в промышленности /3/.

Испытания этой руды на обогатимость проводились заводом "Сибэлектросталь" (Сусликов Г.Ф., Суркова З.Е., Косульникова Н.С.), исследователями ОАО "Механобр-Инжиниринг" (Тациенко П.А., Сентемова В.А.), ОАО "Урал Сталь" (Панычев А.А.).

На заводе "Сибэлектросталь" проводились лабораторные и промышленные испытания. Опытное обогащение проводилось по магнитной, магнитно-гравитационной схемам и по схеме гравитационно-магнитной с обжигом промежуточного продукта. После лабораторных испытаний исследователи пришли к следующим выводам:

1 Железистые конгломераты (маггемитовую руду) возможно обогащать гравитационно-магнитным и магнитным способами. По гравитационно-магнитным схемам получены концентраты, содержащие 47,0-52,2 % железа при его извлечении 63,6-58,3 %. Выход концентрата составит 28,4-23,5 %. По магнитной схеме получено 18,0 % концентрата, содержащего 55,6 % железа при его извлечении 47,8%.

2 Наиболее благоприятный химический состав концентратов соответствует содержанию железа 48,0-50,0 %. Основность такого концентрата () = 0,34-0,36, а отношение SiO2 : Al2O3 равно 2,60-1,96. В концентрате, содержащем 56,8 % железа основность снижается до 0,255,а отношение SiO2 : Аl2O3 до 1,36-1,81.

3 Полученные концентраты чисты по сере (0,008-0,012 %) и фосфору (0,021-0,041 %), но содержит 1,68 % хрома. Полезной примесью является никель, содержание которого равно 0,16-0,19 %. Извлечение в концентрат хрома равно 60,0-62,0 %, никеля 30,0-34,0 %.

Промышленное опытное обогащение проводили на пробе общим объёмом 600 тонн.

Концентраты, полученные по гравитационно-магнитной схеме, содержат 49,7 % и 48,0 % железа, 9,9-10,8 % кремнезема, 5,62-5,40 % глинозема, 3,60-3,30 % окиси магния, 0,005-0,007 % серы, 0,051-0,052 % фосфора, 1,89-1,70 % хрома, 0,21-0,24 % никеля соответственно по пробам 3, 4.

Основность концентратов: = 0,28-0,26, а отношение SiO2 / Al2O3 = 1,76-2,2.

Для определения рентабельности использования железистых конгломератов в качестве металлургического сырья были сделаны ориентировочные технико-экономические расчеты себестоимости концентрата в зависимости от содержания железа в исходной руде. В основу расчетов были положены затраты по отдельным операциям, заимствованные от действующих горно-обогатительных предприятий. Сделан анализ зависимости себестоимости концентрата от содержания железа в рудах

Расчёты показали, что себестоимость концентратов, полученных по гравитационно-магнитной схеме ниже себестоимости концентратов, полученных по магнитной схеме, и находятся в обратной зависимости от содержания железа в конгломерате. Однако, вопрос о рекомендации схемы обогащения может быть решен только после определения технико-экономических показателей по дальнейшему металлургическому переделу, так как содержание железа в концентратах магнитной схемы выше на 5-7 %.

Сравнение себестоимости 1 тонны железа в концентратах, получаемых из конгломерата, показало, что она находится на уровне себестоимости действующих горно-обогатительных комбинатов.

Работа, проведенная в ОАО "Механобр-инжиниринг", была ориентирована на сухой способ обогащения на существующих простаивающих мощностях предприятия.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 
 31 


Другие рефераты на тему «Производство и технологии»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы