Виды и особенности промышленной деятельности исправительных учреждений
Среди различных организационных форм привлечения осужденных к труду весьма значительное место занимает организация трудовой деятельности на предприятиях учреждений уголовно-исполнительной системы.
По результатам переписи осужденных установлено, что на собственных производствах учреждений, исполняющих наказания занято 30,9% осужденных, на предприятиях учреждений, исполняющих наказания - 10,0
%, на объектах предприятий любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их - 2,5%, по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов - 11,5%, в форме предпринимательской деятельности - 0,1% осужденных. Весьма высокий удельный вес неработающих осужденных и составляет 45,0%.
Собственные производства учреждений, исполняющих наказания, представляют инициативную самостоятельную производственную деятельность, осуществляемую на свой риск и под установленную настоящим Законом ответственность.
В период проведения переписи осужденных 45,4% участвовавших в переписи осужденных не работали, однако постоянную занятость имели всего лишь около половины всего контингента (44,8%). Интерес представляет информация об обеспеченности работой в зависимости от трудоспособности.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Сборник нормативных актов. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. - 1996. - 345с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен 21, 2002. - 864с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред.В.М. Лебедев. - М.: Юрайт - Издат, 2002. -760с.
4. Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право. - М.: Юрист, 1999. – 371с.
5. Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях // Законность. -1999. - № 10. – С.12-19.
6. Уголовно-исполнительное право. Учебник под ред. И.В. Шмарова. – М.: БЕК, 2001. – 435с.
7. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи. / Под ред. д. ю. н. проф.А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2003. – 464с.
[1] Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи. / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2003. – С.137.
[2] Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи. / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2003. – С.138.
[3] Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи. / Под ред. д. ю. н. проф. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2003. – С.139.
[4] Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи. / Под ред. д. ю. н. проф. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2003. – С.140.
[5] Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи. / Под ред. д. ю. н. проф. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2003. – С.141.
[6] Уголовно-исполнительное право. Учебник под ред.И.В. Шмарова. – М.: БЕК, 2001. – С.190.
[7] Уголовно-исполнительное право. Учебник под ред.И.В. Шмарова. – М.: БЕК, 2001. – С.192.
[8] Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях // Законность.-1999. - № 10. – С.12.
[9] Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях // Законность.-1999. - № 10. – С.13.
Другие рефераты на тему «Государство и право»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Криминальные авторитеты Хабаровска и Южно-Сахалинска, Джеджей, Валера Сахалинский, Якут, Чэй Ген Дек, Джем
- Организованная преступность Дальнего Востока России от банды «Япончика» до группы махинтора Чэй Ген Дека
- Агрессия
- Познание, доказывание и их соотношение
- Административная деятельность ОВД
- Административное пресечение (понятие и виды мер пресечения)
- Административная ответственность